Кондор-Э №1 (Космос-2487) – Стрела – Байконур 175/59 – 27.06.2013 20:53 ЛМВ

[Stalky]

Прол пишет:
Дались вам эти китайцы     . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..

Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

[Stalky]

Прол пишет:

Anatoly Zak пишет:

Прол пишет:
Дались вам эти китайцы    . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..Какая совместная работа!? Вы о чем?

Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.    

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

Какого радара?

[Прол]

Stalky пишет:

Прол пишет:

Anatoly Zak пишет:
Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.    

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

Какого радара?

Да уж, здесь это действительно вопрос . Однако, имел ввиду американский, который орбиты меряет.

[Прол]

Кстати, а чей ЦУП у Кондора, НПО Маш или МО?

[kroton]

Кразнознаменск

[Прол]

kroton пишет:
Кразнознаменск

Спасибо. А то я уже забеспокоился, что НПО Маш будет несколько месяцев учится управлять аппаратом. Хотя по-любому сейчас основная нагрузка на них. Удачи мужикам.

[Stalky]

Прол пишет:

kroton пишет:
Кразнознаменск

Спасибо. А то я уже забеспокоился, что НПО Маш будет несколько месяцев учится управлять аппаратом. Хотя по-любому сейчас основная нагрузка на них. Удачи мужикам.

Не понял, что Вы имеете ввиду. Что военные что-ли умеют управлять этим ЛКИшным КА? Техническая реализация НАКУ - это да, а весь анализ и планирование, наверняка, НПОМаш.

[dmdimon]

Прол пишет:

Stalky пишет:

Прол пишет:

Anatoly Zak пишет:
Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.    

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

Какого радара?

Да уж, здесь это действительно вопрос    . Однако, имел ввиду американский, который орбиты меряет.

врядли. ползет и скачет только в одну сторону, а при юстировке "точного" прибора должна гулять по гауссиане вокруг нуля.

[Прол]

Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

[Anatoly Zak]

Прол пишет:
Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

А этот "сброс" производится только для этих двух аппаратов, или его можно наблюдать повсюду?

[Прол]

Anatoly Zak пишет:

Прол пишет:
Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

А этот "сброс" производится только для этих двух аппаратов, или его можно наблюдать повсюду?

А вот это было бы интересно посмотреть.

[Steel2]

Stalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

[Stalky]

Steel2 пишет:

Stalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

Возможно, я же ничего не утверждаю. Но, думаю, что антенна ОКБ МЭИ вполне себе работоспособна и в других диапазонах кроме S, но по странному стечению обстоятельств у китайских товарищей РСА именно S-диапазона ровно как у Кондора. А зачем собственно? С точки зрения получения сопоставимых с западными системами данных и наработке собственного опыта (при относительно умеренной сложности реализации) ИМХО логично бы было китайцам выбрать тогда уж С-диапазон.
Что-то не верю я в случайность подобных совпадений.

[Прол]

Stalky пишет:

Steel2 пишет:

Stalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

Возможно, я же ничего не утверждаю. Но, думаю, что антенна ОКБ МЭИ вполне себе работоспособна и в других диапазонах кроме S, но по странному стечению обстоятельств у китайских товарищей РСА именно S-диапазона ровно как у Кондора. А зачем собственно? С точки зрения получения сопоставимых с западными системами данных и наработке собственного опыта (при относительно умеренной сложности реализации) ИМХО логично бы было китайцам выбрать тогда уж С-диапазон.
Что-то не верю я в случайность подобных совпадений.

В С диапазоне китайцы сделали АФАР. Кстати, тоже наши научили. А ИСС, вроде, сделал конструкцию под АФАР. Думаю, что на первом экземпляре и в этом сотрудничество закончится, дальше китайцы сами пойдут и будут предлагать у них покупать, как это получилось с электроникой для АФАР.
Кстати, не удивлюсь, если программа полета у них кондоровская.  

[Брабонт]

Прол пишет:
А вот это было бы интересно посмотреть.

На примере верхней ступени РКН, оставшейся на орбите, близкой к "Кондору".

[Stalky]

Прол пишет:

Stalky пишет:

Steel2 пишет:

Stalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

Возможно, я же ничего не утверждаю. Но, думаю, что антенна ОКБ МЭИ вполне себе работоспособна и в других диапазонах кроме S, но по странному стечению обстоятельств у китайских товарищей РСА именно S-диапазона ровно как у Кондора. А зачем собственно? С точки зрения получения сопоставимых с западными системами данных и наработке собственного опыта (при относительно умеренной сложности реализации) ИМХО логично бы было китайцам выбрать тогда уж С-диапазон.
Что-то не верю я в случайность подобных совпадений.

В С диапазоне китайцы сделали АФАР. Кстати, тоже наши научили. А ИСС, вроде, сделал конструкцию под АФАР. Думаю, что на первом экземпляре и в этом сотрудничество закончится, дальше китайцы сами пойдут и будут предлагать у них покупать, как это получилось с электроникой для АФАР.
Кстати, не удивлюсь, если программа полета у них кондоровская.

Не вижу противоречий в наших с Вами оценках. Тем более, исходя из их известных практик, совершенно логично предположить, что китайские братья приобрели не только антенну, но и позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой

[Прол]

Stalky пишет:
Не вижу противоречий в наших с Вами оценках. Тем более, исходя из их известных практик, совершенно логично предположить, что китайские братья приобрели не только антенну, но и позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой  

Да уж, за почти 2 десятка лет один экземпляр борта вполне мог затеряться .

[Steel2]

Stalky пишет:
позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой

Не, не было такого. Вернее так: если это какой-либо из опытных образцов, а не первый-второй летные, то я ни разу не завидую китайцам .

[Stalky]

Steel2 пишет:

Stalky пишет:
позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой

Не, не было такого. Вернее так: если это какой-либо из опытных образцов, а не первый-второй летные, то я ни разу не завидую китайцам .

С высокой степенью вероятности они всё сделали сами, но по образцам. Что-то при этом улучшили и довели до рабочих кондиций.

[Liss]

Виктор Воропаев пишет:

Прол пишет:
А вот это было бы интересно посмотреть.

На примере верхней ступени РКН, оставшейся на орбите, близкой к "Кондору".

На ступень американские товарищи дают по одному набору в сутки, но на первый взгляд там идет простое медленное снижение, скорость которого меняется в зависимости от плотности атмосферы.