Кондор-Э №1 (Космос-2487) – Стрела – Байконур 175/59 – 27.06.2013 20:53 ЛМВ

[ZOOR]

Почитайте тему. На ССО ему нужен РП, который не выделили. Пойдет по штатной трассе отстрела МБР на Куру.
Правда на кой он на 69 нужен - ну, демонстрашка она и есть демонстрашка.

[G.K.]

4iL пишет:
Может МБР какие собрались пускать?

Стрела- это и есть, по сути, по минимуму апгрейженная МБР. Простите, а что ещё из действующих МБР с Байка можно пустить? На всякий случай: НЯП Днепр сделан на базе той МБР, которая уже не стоит на БД.

[4iL]

ZOOR пишет:
 нужен РП, который не выделили

не знал.
Думал, что всё-таки выделили

[lelikband]

Приветствую.
тут и учение ВКО к пуску присовокупили)
http://pda.mil.ru/pda/news/more.htm?id=11790481@egNews
Комплексно подошли

[ZOOR]

Вот прикол будет, если С-300 успешно отработает

[2012_registration]

ZOOR пишет:
Вот прикол будет, если С-300 успешно отработает  

С-300? Они же не могут МБРы сбивать?

[Liss]

4iL пишет:
 Liss, что-то не сходится.
Не имеют эти зоны отношения к Кондору.
Кондор должен уйти на север на ССО, по аналогии с Ресурс-П
Тобольск получается намного правее траектории.
а последние вообще южнее старта.
Может МБР какие собрались пускать?

Последние перекрывают трассу непосредственно над Байконуром, а тобольский... ну найдите другой, чтобы для ССО :-)
Интересно, потенциального союзника и партнера предупредили, на какое наклонение пойдет птичка? А то ж или перепугаются, или дня три искать будут...

[2012_registration]

ZOOR пишет:
ну, демонстрашка она и есть демонстрашка.

Будет ли КА вообще функционировать по целевому назначению (пусть и не все время)?
Или пускают чисто отработать платформу?

[G.K.]

2012_registration пишет:
С-300? Они же не могут МБРы сбивать?

Ступени, которые летят с намного меньшей, чем ГЧ скоростью и имеющие немалую ЭПР? Вполне возможно...

[ZOOR]

2012_registration пишет:
Будет ли КА вообще функционировать по целевому назначению?

Вот в чем вопрос ... (с)

[dmdimon]

Ded пишет:

dmdimon пишет:
не уверен, что мы способны сделать оконечные модули с таким функционалом и необходимыми ТТХ маленькими ...

Держал в руках. Это было размером (в мм) 25Х12*4. Примерно, конечно.

Если что - хорошая статья о состоянии дел (с типовыми параметрами) - в журнале "Электроника" N7 за 2012 г. У меня - в бумаге, где взять в электронке - не знаю. Впереди планеты всей - Raytheon, Grumman, Thales, SELEX, у нас работают с этим Фазотрон-НИИР и НИИП. Насколько я понимаю, все переезжают на  GaN или GaN- GaAs, мы пока - на GaAs, отставание оценивается в 3-4 года.

[ZOOR]

dmdimon пишет:
 все переезжают на GaN или GaN- GaAs, мы пока - на GaAs, отставание оценивается в 3-4 года.

А в чем преимущество? Энергопотребление/частота?

[Salo]

Пуск  - 20:53:00 ЛМВ.
Отделение КА - 21:18:35 ЛМВ.
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

[cross-track]

Salo пишет:
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

Получается, что орбита - не ССО в плоскости терминатора?

[2012_registration]

Salo пишет:
Пуск - 20:53:00 ЛМВ.
Отделение КА - 21:18:35 ЛМВ.
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

Так сможет ли КА (при штатной работе всех систем, если все будет хорошо) функционировать на этой орбите по целевому назначению?
Или он пускется чисто чтобы отработать платформу для "Кондора-Э"?

[ZOOR]

Salo пишет:
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

http://www.npomash.ru/activities/ru/krk.htm

Энергетические характеристики РН «Стрела» позволяют выводить с космодрома Байконур КА массой до 1500 кг на низкие орбиты с наклонениями близкими к 63° . Изменение наклонения в пределах нескольких градусов возможно за счет бокового маневра РН на траектории выведения и зависит от высоты орбиты и массы полезной нагрузки. При необходимости может быть проведена работа по выделению районов  падения отделяющихся частей РН для запусков КА на другие наклонения. ОАО «ВПК «НПО машиностроения» готово к заключению контрактов на коммерческие запуски РН «Стрела» с космодрома Байконур.

 5 декабря 2003 года состоялся первый демонстрационный пуск РН «Стрела» с космодрома Байконур. С помощью РН «Стрела» был выведен массово-инерционный макет КА массой 978 кг на орбиту наклонением 67.067 град, высотой апогея 458.8 км и перигея 458 км.

Елки-палки, насколько же Кондор надо было обстругать, чтоб на 12 град накрениться ....
Или по Периметровским РП пойдут (это где-то на 68), что бОлее вероятно. Но все равно очень много.

[dmdimon]

ZOOR пишет:

dmdimon пишет:
 все переезжают на GaN или GaN- GaAs, мы пока - на GaAs, отставание оценивается в 3-4 года.

А в чем преимущество? Энергопотребление/частота?

Насколько я понимаю - рабочие частоты выше-> КПД на условно пониженных частотах выше - т.е. и то, и другое. Плюс точность растет при высоких рабочих. Пишут про GaN монолитные девайсы в доли/единицы кв.см. площадью с усилительной частотой 90 что-ли ГГц c КПД 65% и с частотой генерации в 200(двести) ГГц уже в прототипах.

[Stalky]

ZOOR пишет:
Почитайте тему. На ССО ему нужен РП, который не выделили. Пойдет по штатной трассе отстрела МБР на Куру.
Правда на кой он на 69 нужен - ну, демонстрашка она и есть демонстрашка.

 Лакросс  работает и не парится.
РСА не оптика, ССО для РСА выбирают ИМХО исходя из других соображений, нежели для оптических КА ДЗЗ, - прежде всего, для увеличения времени засветки СБ Солнцем.

Есть конечно же и другие соображения, в основном, связанные с возможностью совместного использования в тематических задачах снимков с разных систем(как радиолокационных, так и оптических), а с учётом сильной зависимости радиолокационных изображений от геометрии объекта съёмки лучше это делать при одинаковых/близких ракурсах снимков от различных систем.

[G.K.]

ZOOR пишет:
Периметровским РП

А это то же с Байконура?

[PIN]

Stalky пишет:
прежде всего, для увеличения времени засветки СБ Солнцем.

...и для более стабильного теплового режима