Что дальше в частном секторе?

[X]

Какой такой запас прочности? Прочности чего?
...
Основная проблема - без управления ориентацией он поломается при входе обратно.

Вот я об этом и говорю

Практически одновременно, но всё же сначала САС. Она, кстати, служит верхним замком половинок обтекателя.

Угу. Я примерно так и думал. Интересно было как вообще САС крепиться к Союзу. Точнее - как ее прицепить к СА можно?

[X]

Возвращаясь к теме топика:

Был тут недавно разговор, мол что там НАСА может отдать частникам? Ничего военного, почти ничего научного (Марс???), только государственную мелочевку. К тому же ГСО для них пока (и еще долго) недоступна, а там основная часть коммерческих запусков (и денег от них).

Вот и встает вопрос - на что расчитывают Фальконы и т.п.?
А раз продолжают работать - то есть на что зариться?

Короче, на какую часть космического пирога могут рассчитывать частники?

[X]

Полноценный турист требует футурный отель с приемлемым сервисом, потрясающими видами и настоящей невесомостью. Очень романтично. Хотя бы на 2-3 дня. Отель однозначно. Это позволит перехватить часть мирового туристического потока. Мировой оборот тур бизнеса - это 12 нулей.
  Проблема была в том, что изначально все мечтали строить огромный комплекс полностью и только потом начинать эксплуатацию. Проекты остались на бумаге.
  Другой путь - начало эксплуатации при готовности хоть одного гостиничного номера с последующим наращиванием мощностей. Это уже гораздо реальнее. Участие в сборке может быть увлекательной частью путешествия. Строить отель руками туристов и на их деньги, что может быть интереснее для частного бизнеса?

Хорошая мысль!  :wink:
Один российский 20-тонный модуль подходит как гостиничный номер на 2-3 туристов?

[X]

Да подходит, в принципе. Только кому он нужен, за такие деньги?

[X]

Летаем в космос самолетами
23.06.2004 11:16 | Российская Газета

"...Кстати, вчера в Москву прилетел американский миллиардер Деннис Тито. Прилетел не ради того, чтобы еще раз побывать в российской столице, а чтобы обсудить возможности частных инвестиций в разработку нового российского корабля для суборбитальных полетов. И дай-то бог, чтобы на частных аппаратах, построенных в России, стали летать в космос самые любопытные из нас и, как об этом сказал Мелвилл, испытывать почти "религиозное одухотворение" при виде Земли из космоса. "

Вот так! Деннис Тито против Полла Алена! И разработка нового российского корабля для суборбитальных полетов. Интересно!  :wink:

[X]

Да подходит, в принципе. Только кому он нужен, за такие деньги?

А Вы за сколько сделаете ?  :lol:

Про Денниса Тито тоже был я. Имя забыл написать... :cry:

[X]

Причем тут я?
Есть стоимость условного девайса. А есть возможности условного туриста. И на настоящий момент одно с другим не сходиться.

Даже НАША Заря с неким дополнительным блоком вроде ФГБ и даже - без него будет окупаться 10 лет.

[Agent]

Возвращаясь к теме топика:
....

Короче, на какую часть космического пирога могут рассчитывать частники?

А не из частников вроде как только Шаттл остался в США. Да и то ненадолго.

[X]

До пирогов еще далеко. А вот для отелей точки ГСО как раз и подойдут.

[Санников]

Парни идея неправительственного космического агенства висит в воздухе.
Давайте объеденимся и создадим Агенство.
Андрей

[Старый]

Парни идея неправительственного космического агенства висит в воздухе.

Висит или витает?

Давайте объеденимся и создадим Агенство.
Андрей

А финансирование?

[Старый]

Возвращаясь к теме топика:

Был тут недавно разговор, мол что там НАСА может отдать частникам?  К тому же ГСО для них пока (и еще долго) недоступна, а там основная часть коммерческих запусков (и денег от них).
Вот и встает вопрос - на что расчитывают Фальконы и т.п.?
А раз продолжают работать - то есть на что зариться?
Короче, на какую часть космического пирога могут рассчитывать частники?

 Вы ничего не путаете? ГСО давно уже обслуживают частники. И Локхид, и Боинг, и Арианспейс - частные фирмы. Геостацтонарные спутники тоже делают частные фирмы. И Сатурн-5, и корабли Аполлон, и Шаттлы делали частные фирмы. И т.д.
 Вы может хотели спросить что-то другое? Например: на что зариться МЕЛКИМ фирмам? Или во что можно вложить частные деньги?

[Andy_K64]

Возвращаясь к теме топика:

Был тут недавно разговор, мол что там НАСА может отдать частникам?  К тому же ГСО для них пока (и еще долго) недоступна, а там основная часть коммерческих запусков (и денег от них).
Вот и встает вопрос - на что расчитывают Фальконы и т.п.?
А раз продолжают работать - то есть на что зариться?
Короче, на какую часть космического пирога могут рассчитывать частники?

 Вы ничего не путаете? ГСО давно уже обслуживают частники. И Локхид, и Боинг, и Арианспейс - частные фирмы. Геостацтонарные спутники тоже делают частные фирмы. И Сатурн-5, и корабли Аполлон, и Шаттлы делали частные фирмы. И т.д.
 Вы может хотели спросить что-то другое? Например: на что зариться МЕЛКИМ фирмам? Или во что можно вложить частные деньги?

Маленькое дополнение. Делали частные фирмы по государственным заказам за государственные деньги.

[Санников]

Висит или витает не важно. Но то что к этому подойдут у нас в России это точно и не дай бог чиновники.
Я очень хочу чтобы космическая отрасль жила у нас в стране, а не выживала. Мы сейчас не при соце, и выживание это умирание...
Любое дело делают люди.. . Да при помощи денег, но люди.
На форуме собрались люди которые могут не только говорить и писать, но делать дело. Тут нас объединила наша мечта, мечта возрождения отечественной космонавтики. Сейчас есть почка чтобы сделать мечту реальность. Не сразу это долгий путь от мечты до ее вопложения, но он есть. И если не мы сделаем СВОЮ мечту реальностью то никто на блюдечке решение не принесет.
Мы все привыкли к рекламе где отвинтил пробку и выиграл миллион. В жизни не так, а с мечтой еще сложнее.
Пусть каждый подумает готов ли он сам бороться за свою мечту и ити к ней. Я готов и поэтому ищу единомышленников.
Андрей

[Старый]

На форуме собрались люди которые могут не только говорить и писать, но делать дело.

Ээээ... Видите ли, кроме собравшихся здесь есть ещё уйма других людей и желающих и умеющих дедать дело, и даже профессионально этим занимающихся. Но фигня вся в том, что без финансирования никто ничего не сделает. Придумать красивые прожекты или обрисовать пути и способы - это пожалуйста, но без финансирования - увы, дело не сделать.

[X]

Парни, идея неправительственного космического агенТства висит в воздухе.
Давайте объединимся и создадим Агентство.
Андрей

...а назовем его "Земля Санникова", да?


Те, кто здесь общается и смотрит, не составляют и доли процента тех, кто реально в теме.

[Зомби. Просто Зомби]

...Или РМО, по аналогии с BIS - British Interplanetary society

А начинать надо - с газеты!
С "Искры". С "Фелькишер беобахтер"  :mrgreen:
Серъезно.
Журнал типа "Spaceflight", более широкого характера, чем "НК".
Более философско-астрономической направленности, помимо чистой космической техники.

Альтернативная космическая программа - пожалуйста. Наподобии практики "теневого кабинета министров" у оппозиционных партий.

Сложно, деньги нужны?

Можно начать с "инернет-стенгазеты" - на форумах Аэробазы и НК масса информации и высказанных мнений и соображений теряется в потоке.

Можно сделать некий регулярный (скажем, раз в месяц) ограниченный по объему (скажем 10-20 информационных единиц - статей или обзоров) выпуск на основе Форума.

"Фильтр базара", т-с-зть.

Скажем, если тема собрала более 1000 просмотров и/или 10 страниц, то тот, кто ее начал имеет право составить обзор наиболее интересных высказанных мнений и информаций, разбавив его своим резюме или комментарием.

Администрация (модераторы, редакция...) также может просить участника форума написать собственную статью по какому-то вопросу, а участник форума - предложить модераторам разместить такую статью.


Ну? "Товарищи ..., ..., ...!" (с) Кто хочет поработать?  :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Целиком и полностью за. Дополнение - хорошо бы, чтобы этот интернет-журнал был бы еще и англоязычным.

[VK]

Ну...  :roll: Э-э-э...  :roll: Как это сказать...  :roll: Ну, в общем...  :roll: Что-то в этом, конечно, есть...  :roll: Вот...  :roll: Это...  :roll: Э-э-э...  :roll: А какой полезный выход Вы видите в этом начинании?

[Старый]

С "Фелькишер беобахтер"

С Фальсификашер Беобрехтер.

Серъезно.
Журнал типа "Spaceflight", более широкого характера, чем "НК".
Более философско-астрономической направленности, помимо чистой космической техники.

На какие шиши? РКА и ЕКА в спонсоры? А уж придавать журналу "филосфско-астрономическую" направленность (читай "философско-космическую") - это погибель.
 Вобще, джентльмены, нас так мало, что не нужно дробиться и разделяться, нужно всётаки както группироваться вокруг НК.

Альтернативная космическая программа - пожалуйста. Наподобии практики "теневого кабинета министров" у оппозиционных партий.

Извините, но для этого нужно быть как минимум второй партией в двухпартийной системе. Иначе ваш "теневой кабинет" будет только посмешищем, если о нём вообще кто-нибудь узнает.