Экзопланеты

[LG]

кстати кто нить прикидывал, какие средства нужны для того чтобы наблюдать землеподобную экзопланету скажем как Марс в любительский телескоп?

Недавно купил себе новую мыльницу. В фотосалоне такие телескопы продавались... :shock:
И столько всяких приблуд для телескопов... :shock:
А еще можно сделать на заказ... :shock:

[instml]

кстати кто нить прикидывал, какие средства нужны для того чтобы наблюдать землеподобную экзопланету скажем как Марс в любительский телескоп?

Больше так не шутите.

[Georgij]

я не шучу. В проекте Darwin написано что теоретически 100 3-х метровых ИК телескопов позволят составлять карты экзопланет)

[Зомби. Просто Зомби]

Расставленных на поверхности Луны - да.

[Asgard]

Расставленных на поверхности Луны - да.

а чего бы им просто в космосе не висеть?

[pkl]

Говорят, там проблемы со стабилизацией. Хотя и на Луне тепловое расширение и гравитацию придётся учитывать.

[pkl]

Я что-то пропустил? А в чем проблема с сегментированым зеркалом?

В том, что оно сегментированное: точность сведения сегментов недостаточна для работы в видимом и УФ диапазоне. А стоимость под  стать масштабу задачи.

ну если мы интересуемся именно экзопланетами то самый продуктивный диапазон - ближний ИК.

Ну так в оптике и УФ тоже интересно посмотреть.

[Georgij]

кстати заново перечинал инфу о миллиметроне. там пишут диапазон 0,01-20 мм. 0,01 это ведь 10 мкм! Возможно ли это?

[Зомби. Просто Зомби]

Расставленных на поверхности Луны - да.

а чего бы им просто в космосе не висеть?

Невозможно выдержать дистанцию с нужной точностью.

[Зомби. Просто Зомби]

кстати насчёт интерферометрии - вроде бы КЕКи работают как интерферометр. по моему дело не в технологии а в башлях) дай миллиардов 5 и лет через 8-10 TPF полетит)

Тотальное заблуждение, отделяющее текущий исторический период от предшествующего.
Оно же его и приведет к концу.

[hecata]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

Наверное 7 метров можно сделать, если оно будет вдоль обтекателя (что бы выступали только два "уха" справа-слева).

Мы же не просто зеркало запускаем, а целый телескоп! Придётся придумывать механизм поворота зеркала по оси телескопа. И ещё что-то с блендой сделать.

Разумеется, нужен трансформер, что для оптики, конечно, сложно. Но это все равно дешевле будет, чем квалифицировать работу РКН (Ариан 5 или Дельту 4-Хэви) с надкалиберным обтекателем. Но, скорее всего, ни на ту, ни на ту работу бабла не хватит, вон Вебб под вопросом...

В том, что оно сегментированное: точность сведения сегментов недостаточна для работы в видимом и УФ диапазоне. А стоимость под стать масштабу задачи.

Длинна волны 500 нм сегментированной оптикой обслуживается в реальных системах (те же кеки). И, видимо, это хороший компромисс между научными задачами и возможностями бюджетов. А фоточку вам покажут в синтезированных цветах на 500-700-900 нм.

[pkl]

Разумеется, нужен трансформер, что для оптики, конечно, сложно. Но это все равно дешевле будет, чем квалифицировать работу РКН (Ариан 5 или Дельту 4-Хэви) с надкалиберным обтекателем. Но, скорее всего, ни на ту, ни на ту работу бабла не хватит, вон Вебб под вопросом...

Ой! :shock:  А что там такого сложного? Наши, когда припёрло, быстренько сделали надкалиберные обтекатели для "Союза" и "Протона". И это в 90-е!!! Хотите сказать, ещё раз продуть ракету в аэродинамической трубе будет дороже и дольше, чем создать телескоп-трансформер?

Длинна волны 500 нм сегментированной оптикой обслуживается в реальных системах (те же кеки). И, видимо, это хороший компромисс между научными задачами и возможностями бюджетов. А фоточку вам покажут в синтезированных цветах на 500-700-900 нм.

То-то и оно!

[Boo]

Самое эффективное на сейчас - в точке L1 Земля-Луна повесить центральный узел связи, а по "бокам" Луны на её поверхности - телескопы апертурой в метр хотя бы. Нормальный интерферометр получился бы, и недорого...
Ну а поскольку почти есть Вебб - можно и с коронографом поиграться, только это ещё сложно.

[pkl]

Читал, для Вебба хотели коронограф сделать. Специально, чтобы экзопланеты разглядывать. Да денег не хватило.

А телескопы по бокам Луны... Вы имеете в виду какие, радио? ИК?

[Константин Дюкарев]

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1804&cHash=e5b9e3ebf714eddadbbe9ba12fdc7e57

Американское космическое агентство НАСА выделило 6,85 миллиона долларов на 11 проектов научно-исследовательских миссий, среди которых телескопы для исследования экзопланет, а также рентгеновская и солнечная обсерватории на МКС, говорится в сообщении агентства.

Все проекты прошли первый тур отборов по программе Explorer, через которую всего прошли более 90 научных миссий, в том числе, в частности, космическая обсерватория для изучения «эха» Большого взрыва COBE (Cosmic Background Explorer), принесшая Джорджу Смуту и Джону Мазеру Нобелевскую премию по физике.

[instml]

Когда же вы боянить перестанете? Еще 2 страницы назад об этом же написано.

[Константин Дюкарев]

Да, действительно, ... баян ...

[Дмитрий Виницкий]

http://planetquest.jpl.nasa.gov/planetMakeover/index.html

[pkl]

http://planetquest.jpl.nasa.gov/planetMakeover/index.html

Ух-ты! Здорово! Пранетный конфигуратор

Новости от "Кеплера":

«Кеплер» отыскал необычную трёхпланетную систему[/size]

05 октября 2011 года, 23:13 | Текст: Дмитрий Сафин | Послушать эту новость

На совместной конференции Европейского конгресса планетарных наук и Отделения планетоведения Американского астрономического общества, которая проходит в эти дни в Нанте (Франция), обнародованы результаты наблюдений звезды Kepler-18 и её нетривиальной трёхпланетной системы.

Обозначение звезды даёт понять, что она находится в поле обзора космического телескопа «Кеплер», ориентированного на поиск планет транзитным методом (по уменьшению яркости светил в те моменты, когда какие-либо объекты проходят на их фоне). Получив данные по Kepler-18, астрономы сразу отметили транзиты двух тел, вероятные орбитальные периоды которых находились в резонансе. Чуть позже, когда следы этих транзитов убрали с кривой блеска звезды, был обнаружен и третий объект.

Чтобы убедиться в том, что вся троица имеет планетарную природу, учёные провели дополнительные спектроскопические наблюдения на 3-метровом телескопе Обсерватории им. Лика и более крупном телескопе Кек I, оснащённом спектрографом HIRES . Кроме того, были рассмотрены транзиты на длине волны в 4,5 мкм с использованием камеры IRAC телескопа «Спитцер» и сделаны качественные снимки Kepler-18 и её окружения в ближней инфракрасной области спектра.

При обработке результатов измерений было установлено, что Kepler-18 по своим основным характеристикам близка к Солнцу: её масса составляет 0,97 ± 0,04 солнечной, радиус — 1,11 ± 0,05 солнечного, а эффективная температура — 5 345 К (у нашей звезды — 5 778 К). При этом Kepler-18 просуществовала уже около 10 млрд лет, тогда как возраст Солнца оценивается примерно в 4,5 млрд лет.



Сравнение орбит трёх экзопланет в системе Kepler-18 с орбитой Меркурия, ближайшей к Солнцу планеты. В нижней части рисунка экзопланеты сравниваются с Солнцем и Землёй по размерам. (Иллюстрация Tim Jones / McDonald Obs. / UT-Austin.)

Вся имеющаяся информация, по словам руководителя исследования Уильяма Кокрена (William Cochran) из Техасского университета в Остине, указывает на то, что найденные транзитные объекты действительно представляют собой экзопланеты. Наименее надёжными выглядят данные, относящиеся к внутренней планете, «суперземле» Kepler-18b, но даже здесь шанс корректной идентификации более чем в 700 раз превышает вероятность ошибки.

Kepler-18b, как и любая другая «суперземля», превосходит нашу планету по массе (в 6,9 ± 3,4 раза) и радиусу (в 2,0 ± 0,1 раза). Однако орбита её имеет очень скромные размеры: один оборот вокруг звезды она совершает всего за 3,5 дня.

Соседями Kepler-18b стали две более крупные планеты, находящиеся на сравнительно широких орбитах. Экзопланета Kepler-18с, расположенная в середине системы, обходит Землю по массе и радиусу в 17,3 ± 1,9 и 5,5 ± 0,3 раза и успевает сделать один круг по орбите за 7,6 дня. У третьего элемента системы, Kepler-18d, на один оборот уходит уже 14,9 дня, а его масса и радиус равны 16,4 ± 1,4 земной и 7,0 ± 0,3 земного.

Несложно заметить, что система чрезвычайно компактна и без труда уместилась бы в пространстве, очерченном орбитой приближенного к Солнцу Меркурия. О другой её интересной характеристике мы уже упоминали: внешние планеты, Kepler-18d и Kepler-18c, находятся в орбитальном резонансе, близком к 2:1; иными словами, соотношение их орбитальных периодов примерно равно двум.

Препринт статьи с полным описанием системы Kepler-18 можно скачать с сайта arXiv.

Подготовлено по материалам Техасского университета в Остине.

http://science.compulenta.ru/638520/

Ммммм... мне не понятно: если планета солнечного типа, то через 10 млрд. лет она должна стать красным гигантом, не так ли? :roll:

[instml]

Astronomers Find Elusive Planets in Decade-Old Hubble Data

In a painstaking re-analysis of Hubble Space Telescope images from 1998, astronomers have found visual evidence for two extrasolar planets that went undetected back then.

Finding these hidden gems in the Hubble archive gives astronomers an invaluable time machine for comparing much earlier planet orbital motion data to more recent observations. It also demonstrates a novel approach for planet hunting in archival Hubble data.


Four giant planets are known to orbit the young, massive star HR 8799, which is130 light-years away. In 2007 and 2008 the first three planets were discovered in near-infrared ground-based images taken with the W.M. Keck Observatory and the Gemini North telescope by Christian Marois of the National Research Council in Canada and his team. Marois and his colleagues then uncovered a fourth innermost planet in 2010. This is the only multiple exoplanetary system for which astronomers have obtained direct snapshots.

In 2009 David Lafreniere of the University of Montreal recovered hidden exoplanet data in Hubble images of HR 8799 taken in 1998 with the Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer (NICMOS). He identified the position of the outermost planet known to orbit the star. This first demonstrated the power of a new data-processing technique for retrieving faint planets buried in the glow of the central star.

A new analysis of the same archival NICMOS data by Remi Soummer of the Space Telescope Science Institute in Baltimore has recovered all three of the outer planets. The fourth, innermost planet is 1.5 billion miles from the star and cannot be seen because it is on the edge of the NICMOS coronagraphic spot that blocks the light from the central star.

By finding the planets in multiple images spaced over years of time, the orbits of the planets can be tracked. Knowing the orbits is critical to understanding the behavior of multiple-planet systems because massive planets can perturb each other's orbits. "From the Hubble images we can determine the shape of their orbits, which brings insight into the system stability, planet masses and eccentricities, and also the inclination of the system," says Soummer.

These results are to be published in the Astrophysical Journal.

The three outer gas-giant planets have approximately 100-, 200-, and 400-year orbits. This means that astronomers need to wait a very long time to see how the planets move along their paths. The added time span from the Hubble data helps enormously. "The archive got us 10 years of science right now," he says. "Without this data we would have had to wait another decade. It's 10 years of science for free."

.............

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/elusive-planets.html