Экзопланеты

[Зайцев Леонидович Александр]

...ну просто тема Экзопланеты уже выпадает из раздела межпланетного

есть и другие "выпадающие" темы, которые больше подходят именно
не в межпланетный, а в межзвёздный[/size] раздел...

[Константин Дюкарев]

Извините, если баян.
Но вроде как - на форуме пока эту новость не заметил.
http://www.walkinspace.ru/news/2011-07-22-83 от 22.07.11 г.

Астрономы выяснили, что одна из планет звезды 55 Рака, удаленная от Земли на расстояние около сорока световых лет, может быть пригодной для существования жидкой воды, сообщает SiteUA.org. Звезда 55 Рака является желтым карликом, как и Солнце. В паре с ней обращается еще одно светило (красный карлик). В эту систему входит пять планет. Согласно исследованиям, планета Рака f примерно 74 процента времени проводит в обитаемой зоне своего светила — таким термином обозначается регион, внутри которого планеты могут иметь на поверхности воду в жидком состоянии. Если в атмосфере 55 Рака f содержится много углекислого газа, то парниковый эффект, вероятно, делает возможным существование жидкой воды на планете даже в те периоды, когда она выходит из обитаемой зоны.

[Зайцев Леонидович Александр]

Треть похожих на Солнце звезд могут иметь пригодные для жизни планеты

 ................................................................

Ученый подчеркивает, что делать более точные оценки можно будет, когда период наблюдений с "Кеплера" превысит 1000 дней.

http://ria.ru/science/20110927/444840925.html

Оригинал здесь:

Terrestrial, Habitable-Zone Exoplanet Frequency from Kepler
http://arxiv.org/abs/1109.4682

[instml]

Извините, если баян.

Баян.

[instml]

НАСА выделило около $7 млн на 11 проектов исследовательских миссий

МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Американское космическое агентство НАСА выделило 6,85 миллиона долларов на 11 проектов научно-исследовательских миссий, среди которых телескопы для исследования экзопланет, а также рентгеновская и солнечная обсерватории на МКС, говорится в сообщении агентства.

Все проекты прошли первый тур отборов по программе Explorer, через которую всего прошли более 90 научных миссий, в том числе, в частности, космическая обсерватория для изучения "эха" Большого взрыва COBE (Cosmic Background Explorer), принесшая Джорджу Смуту и Джону Мазеру Нобелевскую премию по физике.

Пять из отобранных проектов получат по 1 миллиону долларов на 11 месяцев проработки концепции миссий, "потолок" расходов для которых установлен на уровне 200 миллионов долларов (без учета стоимости ракеты-носителя). Еще одна команда, разрабатывающая новую технологию, получит 600 тысяч долларов, а остальные пять проектов - по 250 тысяч на проработку миссий стоимостью до 55 миллионов долларов.

После этого, в феврале 2013 года, НАСА выберет одну или две миссии из первой группы и, по крайней мере, одну - из второй. Первые из миссий-победителей могут стартовать уже к 2016 году.

Среди "дорогих" проектов, в частности, зонд для исследования ионосферы Земли ICON (Ionospheric Connection Explorer), который разрабатывает университет штата Калифорния в Беркли, и зонд-"ныряльщик" ASTRE (Atmosphere-Space Transition Region Explorer), который Центр космических полетов имени Годдарда предлагает использовать для изучения границы между земной атмосферой и космическим пространством. Кроме того, исследованием околоземного пространства будут заниматься и зонды-"близнецы" OHMIC (Observatory for Heteroscale Magnetosphere-Ionosphere Coupling) для изучения космической погоды.

Космический телескоп FINESSE (Fast INfrared Exoplanet Spectroscopy Survey Explorer), создаваемый Лабораторией реактивного движения (JPL) НАСА, призван "рассмотреть" около 200 экзопланет и изучить состав их атмосферы и процессы в ней. Другой телескоп, TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) Массачусетского технологического института (MIT), будет искать экзопланеты земного типа у ближайших к нам звезд.

Вторую группу миссий составляют инструменты, которые планируется разместить на различных космических аппаратах. Так, рентгеновский телескоп NICER (Neutron star Interior Composition ExploreR) для изучения нейтронных звезд и солнечный телескоп CPI (Coronal Physics Investigator) планируется установить на Международной космической станции. Инструмент GOLD (Global-scale Observations of the Limb and Disk) отправят изучать верхние слои атмосферы Земли на одном из коммерческих телекоммуникационных спутников на геостационарной орбите.

Метровый телескоп GUSSTO (Gal/Xgal U/LDB Spectroscopic/Stratospheric THz Observatory) планируется запустить на стратостате - высотном аэростате, откуда он будет изучать галактики Млечный Путь и Большое Магелланово Облако. Спектрометр IMSA (Ion Mass Spectrum Analyzer) создается в рамках партнерства с Японией для миссии SCOPE (cross-Scale Coupling in the Plasma universE) из пяти космических аппаратов.

Технологический проект EXCEDE (Exoplanetary Circumstellar Environments and Disk Explorer) университета штата Аризона предполагает совершенствование технологий прямого наблюдения систем экзопланет.

http://ria.ru/science/20110930/446545425.html
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-305

[pkl]

Похоже, что самые интересные открытия в ближайшем будущем нас ждут в области экзопланетной астрономии. Хотел бы спросить, а насколько большой телескоп мы можем сейчас построить? Имеется в виду диаметр зеркала, причём зеркала сплошного, а не сегментированного, как у Вебба.

[Boo]

насколько большой телескоп мы можем сейчас построить?

Таки наземный или орбитальный?
Наземный - можно и в кратере типа радиотелескопа в Аресибо что-то нашлифовать. Оптическая система Гершеля.

[pkl]

Естественно орбитальный, наземный для этих задач малопригоден.

[Boo]

Орбитальный ограничивается только размером головного обтекателя РН.
Извините за стиль "Капитана Очевидность".

[pkl]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

[Georgij]

Вот мне интересно а возможен наземный ИК-интерферометр для изучения экзопланет?

[Georgij]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

бесполезно. только ИК-интерферометрия может дать прорывные результаты. интересно, какое разрешение сможет дать Миллиметрон, будучи в L2 в интерферометрии с Землёй? страшно предположить)

[hecata]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

Наверное 7 метров можно сделать, если оно будет вдоль обтекателя (что бы выступали только два "уха" справа-слева).

[Дмитрий Виницкий]

Правильно, правильно, оптику-технологии опускаем, они не важны на фоне ГО

[pkl]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

бесполезно. только ИК-интерферометрия может дать прорывные результаты. интересно, какое разрешение сможет дать Миллиметрон, будучи в L2 в интерферометрии с Землёй? страшно предположить)

Оптическому интерферометру нужна просто жуткая точность наведения телескопов. Что порождает соответствующую стоимость. :roll: Неслучайно американцы закрыли свой TPF, а европейский Darvin уполз куда-то вправо. Я думаю, эта технология пока никому не по зубам. Да и рано ещё интерферометрами заниматься.

[pkl]

Я что-то пропустил? А в чем проблема с сегментированым зеркалом?

В том, что оно сегментированное: точность сведения сегментов недостаточна для работы в видимом и УФ диапазоне. А стоимость под  стать масштабу задачи.

[pkl]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько большим он может быть? 5м? 6м? 7м? Сейчас носители летают с 5+ м обтекателем. Ну а если 7 м поставить? Подозреваю, аэродинамическое сопротивление вырастет до недопустимых величин.

Наверное 7 метров можно сделать, если оно будет вдоль обтекателя (что бы выступали только два "уха" справа-слева).

Мы же не просто зеркало запускаем, а целый телескоп! Придётся придумывать механизм поворота зеркала по оси телескопа. И ещё что-то с блендой сделать.

[Georgij]

Я что-то пропустил? А в чем проблема с сегментированым зеркалом?

В том, что оно сегментированное: точность сведения сегментов недостаточна для работы в видимом и УФ диапазоне. А стоимость под  стать масштабу задачи.

ну если мы интересуемся именно экзопланетами то самый продуктивный диапазон - ближний ИК.

[Georgij]

кстати насчёт интерферометрии - вроде бы КЕКи работают как интерферометр. по моему дело не в технологии а в башлях) дай миллиардов 5 и лет через 8-10 TPF полетит)

[Georgij]

кстати кто нить прикидывал, какие средства нужны для того чтобы наблюдать землеподобную экзопланету скажем как Марс в любительский телескоп?