Экзопланеты

[pkl]

Так речь то не просто о двойной системе, а о системе, где очень большая центральная планета и спутник размером с Венеру. Вот и посчитайте, на каком расстоянии такая венера должна находиться, чтобы ее не порвало приливными силами... При этом пара должна находится в обитаемой зоне, т.е. расстояние до звезды, если это желтый карлик, равно 150+-50 млн км. Скорее всего такая пара быстро разбежится на отдельно каменистую планету и отдельный газовый гигант. Да и скорее всего такие крупные в своем классе тела будут образовываться в разных областях системы. Опять же, я не против, но требуется много допущений...

А если пара собирает в себя всю окрестную массу? И поблизости просто нет сколько-нибудь крупных тел, которые могли бы разорвать её?

А вообще наша Вселенная столь велика и стара, что в ней могут реализоваться самые странные вещи. Вы про пару Янус-Эпиметей, наверное, слыхали?

[pkl]

Блин, сморозил глупость на счет терминатора. Кислородно-азотная. Хороше. Возможно при повышенной плотноси атмосферы и малом наклоне оси вращения относительно эклиптики на удасться избежать сильных перепадов температуры.

Подозреваю, малый компаньон будет вращаться доволно медленно. Так что ветра там будут ого-го!!!

[pkl]

Во:
http://www.membrana.ru/particle/839

Вообще атас!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ладно, посмотрим. Берем Юпитер и галилеевы спутники. Предполагаем, что все это находится на расстоянии 1 а.е. от звезды. Галилеевы спутники расположены на расстоянии 0,5 до 2 млн км от Юпитера. При этом обращены к нему всегда одной стороной и обращаются вокруг него за от 2 до 16 суток (все цифры примерные). Т.е. центральная планета всегда над одной точкой, но центральная звезда восходит и заходит регулярно. На расстоянии в 1 млн.км сутки на такой планете будут длиться примерно 5 земных, что не очень страшно, хотя перепады будут серьезные. Надо еще в радиационный пояс не угодить.

[Bizonich]

Черт, правда, инертность атмосферы я и не учел. Но все решает плотность, поставим 2 атмосферы, приповерхностные ветра снизят скорость и температурный баланс улучшися. Более плотная атмосфера будет остывать медленне при удалении от светила, т.к. лучше аккумулирует тепло.

[Bizonich]

В рад пояс мы не угодим, это не Юпитер. Или отнесем спутник подальше. Да важнее не суточные перепады, а годовые. Что насчет этого. Сорри я спать. Не спал уже более 20 часов.

[pkl]

В рад пояс мы не угодим, это не Юпитер. Или отнесем спутник подальше. Да важнее не суточные перепады, а годовые. Что насчет этого. Сорри я спать. Не спал уже более 20 часов.

С радиационными поясами есть одна проблема - на форуме уже высказывалась точка зрения, что, мол, чем ближе к солнцу планета, тем мощнее у неё должно быть магнитное поле. И радиационные пояса, соответственно.

Приятных сновидений. Про экзопланетные миры.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

В рад пояс мы не угодим, это не Юпитер. Или отнесем спутник подальше. Да важнее не суточные перепады, а годовые. Что насчет этого. Сорри я спать. Не спал уже более 20 часов.

С радиационными поясами есть одна проблема - на форуме уже высказывалась точка зрения, что, мол, чем ближе к солнцу планета, тем мощнее у неё должно быть магнитное поле. И радиационные пояса, соответственно.

Приятных сновидений. Про экзопланетные миры.

Ну, факты это не подтверждают. Венера и Меркурий ближе Земли, но магнитное поле ... Тачта.  :roll: Слишком мало статистики для подобных заявлениев.  

[pkl]

В рад пояс мы не угодим, это не Юпитер. Или отнесем спутник подальше. Да важнее не суточные перепады, а годовые. Что насчет этого. Сорри я спать. Не спал уже более 20 часов.

С радиационными поясами есть одна проблема - на форуме уже высказывалась точка зрения, что, мол, чем ближе к солнцу планета, тем мощнее у неё должно быть магнитное поле. И радиационные пояса, соответственно.

Приятных сновидений. Про экзопланетные миры.

Ну, факты это не подтверждают. Венера и Меркурий ближе Земли, но магнитное поле ... Тачта.  :roll: Слишком мало статистики для подобных заявлениев.  

Речь шла о планетах-гигантах, у которых в недрах огромные массы электропроводного материала и которые достаточно быстро вращаются.

[Андрей Суворов]

Вообще-то, чисто силикатная планета может иметь массу нептуна и гравитацию немногим больше земной А силикатно-ледяная - и вообще ровно земную гравитацию.

Правда, "Капли", как у Громова, не получится - ядро будет из высокотемпературного льда, т.к. при высоких давлениях вода жидкой не будет ни при каких температурах.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

В рад пояс мы не угодим, это не Юпитер. Или отнесем спутник подальше. Да важнее не суточные перепады, а годовые. Что насчет этого. Сорри я спать. Не спал уже более 20 часов.

С радиационными поясами есть одна проблема - на форуме уже высказывалась точка зрения, что, мол, чем ближе к солнцу планета, тем мощнее у неё должно быть магнитное поле. И радиационные пояса, соответственно.

Приятных сновидений. Про экзопланетные миры.

Ну, факты это не подтверждают. Венера и Меркурий ближе Земли, но магнитное поле ... Тачта.  :roll: Слишком мало статистики для подобных заявлениев.  

Речь шла о планетах-гигантах, у которых в недрах огромные массы электропроводного материала и которые достаточно быстро вращаются.

Ну дыть тогда ни чем ближе к солнцу, а чем больше масса; но еще ни кто не доказал, что чем ближе к солнцу, то тем больше масса.

[Boo]

Чем ближе к звезде, тем больше плотность!
Как минимум, для силикатных планет.
Для гигантов должна проявляться большая плотность ядра.
Но! До определённого предела, определяемого мощностью ветра протозвезды, далее (ближе к протозвезде) должно быть пространство, населенное тяжелыми и темными частицами с высокими скоростями, которые в планету собраться не могут.
По-идее, именно за счет тяжелых ядер мы и имеем "горячие Юпитеры", изначально набравшие остатки протопланетного облака в виде супер-тяжёлой атмосферы.

[Имxотеп]

Ладно, посмотрим. Берем Юпитер и галилеевы спутники. Предполагаем, что все это находится на расстоянии 1 а.е. от звезды. Галилеевы спутники расположены на расстоянии 0,5 до 2 млн км от Юпитера. При этом обращены к нему всегда одной стороной и обращаются вокруг него за от 2 до 16 суток (все цифры примерные). Т.е. центральная планета всегда над одной точкой, но центральная звезда восходит и заходит регулярно. На расстоянии в 1 млн.км сутки на такой планете будут длиться примерно 5 земных, что не очень страшно, хотя перепады будут серьезные. Надо еще в радиационный пояс не угодить.

А вот не угодить в рад. пояс будет практически нереально. Если передвинуть Юпитер на расстояние 1 а.е., его сфера Хилла уменьшится в 5 раз, до 10 млн км, а размер области устойчивых проградных орбит составит всего 2-3 млн км или даже меньше. Почти вся эта область попадает внутрь суровых радиационных поясов.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ладно, посмотрим. Берем Юпитер и галилеевы спутники. Предполагаем, что все это находится на расстоянии 1 а.е. от звезды. Галилеевы спутники расположены на расстоянии 0,5 до 2 млн км от Юпитера. При этом обращены к нему всегда одной стороной и обращаются вокруг него за от 2 до 16 суток (все цифры примерные). Т.е. центральная планета всегда над одной точкой, но центральная звезда восходит и заходит регулярно. На расстоянии в 1 млн.км сутки на такой планете будут длиться примерно 5 земных, что не очень страшно, хотя перепады будут серьезные. Надо еще в радиационный пояс не угодить.

А вот не угодить в рад. пояс будет практически нереально. Если передвинуть Юпитер на расстояние 1 а.е., его сфера Хилла уменьшится в 5 раз, до 10 млн км, а размер области устойчивых проградных орбит составит всего 2-3 млн км или даже меньше. Почти вся эта область попадает внутрь суровых радиационных поясов.

А кто напомнит, где эти суровые у Юпитера кончаются? Чет я на вскидку эту инфу не нашел, я сейчас за городом и трафик жаба душит...

[pkl]

Пояса у Юпитера простираются от 1,5 до 6 радиусов планеты.

Похоже, жизни на Пандоре придётся приспосабливаться не только к сероводороду. А людям туда и вовсе дорога заказана.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Пояса у Юпитера простираются от 1,5 до 6 радиусов планеты.

Похоже, жизни на Пандоре придётся приспосабливаться не только к сероводороду. А людям туда и вовсе дорога заказана.

Так радиус у него 71,4 тыс.км. Ну, если так, то внешность пояса пол лимона от поверхности. Т.е. 3 из 4-х Галилеевых за пределами пояса... и моя планета на лимоне с пятисуточным периодом уже за пределами пояса.
Интересно, интересно... Уже интересно.  

[Имxотеп]

Радиационный пояс не имеет резкого края, а плавно спадает с увеличением расстояния от планеты. Применительно к Юпитеру дозы летальны вплоть до Ганимеда (см здесь).
Для экзолун все определяется магнитным полем планеты: если оно сильно сильнее юпитерианского - шансов никаких, если такое же или меньше - возможны варианты.

[pkl]

Так. Следующий вопрос: а возможны ли близкие "юпитеры" с относительно слабыми магнитными полями? От чего вообще зависит сила и напряжённость магнитного поля планеты?

[pkl]

Нашёл занятную статью:
Варианты внеземной жизни.
http://www.walkinspace.ru/publ/29-1-0-212
http://www.walkinspace.ru/publ/29-1-0-213

[pkl]

Рассчитана частота появления массивных лун у планет, подобных Земле[/size]

19 сентября 2011 года, 23:27 | Текст: Дмитрий Сафин

Американо-швейцарская научная группа, в которую вошли сотрудники Колорадского университета в Боулдере и Цюрихского университета, рассчитала вероятность появления массивных спутников вроде Луны у экзопланет, аналогичных Земле.

Данные о частоте образования крупных лун помогают с большей точностью оценивать шансы на зарождение внеземной жизни. Конечно, пригодной для эволюции жизни можно было бы называть любую планету, которая вращается в обитаемой зоне своей звезды и поддерживает воду в жидком состоянии на поверхности, обеспечивая благоприятный температурный режим, но в таком определении не учитываются требования к климату: он должен быть достаточно стабильным на длительных (превышающих один миллиард лет) временных промежутках. Характеристики глобального климата во многом зависят от распределения энергии излучения звезды, которое падает на планету, по поверхности, а оно, в свою очередь, связано с тем, как ось вращения планеты расположена относительно нормали, проведённой к её орбите. Если угол между осью и нормалью близок к 0