Антишаттловый бункер

[N2H4]

Не - С300 протьив носителей  и першиногов -однозначно. Дура хоть  иманевренная, но отразить массовй налет КР в принципе нсепособна. Пока машины перезарядят, Кр просочатся.

Для КР есть зурики поменее  и более массового производства. Хотя не исключено что наведение с мачт С300 и для них действет - через каую нибудь модему типа 5Ц ...

Это смотря какой налет и при каких условиях. И будут ли в нем участвовать более достойные цели для 300.
Вот если хотят враги на Москву напасть, то ему - врагу, придется штук 500 КР к границам княжества московского так или иначе притащить. Скрытно это не сделать, а раз  так, то успеют и средства развернуть и сетки натянуть и трехлинейки крестьянам раздать.
Учитываем, что КР к вылету готовится больше суток, а прицепить новый контейнер с ракетами к грузовику меньше чем за 2 часа можно.

И вообще лучшая оборона это нападение.

[fagot]

Не - С300 протьив носителей и першиногов -однозначно. Дура хоть иманевренная, но отразить массовй налет КР в принципе нсепособна. Пока машины перезарядят, Кр просочатся.

Первоначально С-300 создавались против носителей, но для КР благодаря многоканальности и большой дальности он тоже отлично подходит, только более рационально в этом случае применять ракеты среднего радиуса, которых на обычной ПУ размещается до 16-ти штук. А перезаряжание при массированном налете слабо помогает, разве только КР будут идти волнами - но с какой радости противник нам будет облегчать задачу? Тут эффективнее может быть увеличение числа ПУ.

Для КР есть зурики поменее и более массового производства. Хотя не исключено что наведение с мачт С300 и для них действет - через каую нибудь модему типа 5Ц ...

Эти комплексы больше подходят для прикрытия С-300, чем непосредственно для защиты объектов.

[пежмарь]

С300 одна дороже КР стоит однозначно  - без носителя КР конечно. Глупо ими по ним стрелять .. При такой тяговооруженности С300  выглядтит как противоракетный комплекс ближнего перехвата МБР  вписанный в существующие ограничения по долговорам.
Хоят н еисключено чт оС300 могут добивать КР которые просочились через миг-31, или атакуют Кремль, когда ракет н ежалко или атакуют само радиолокационное гездо комплекса  С-300. А в осатльных случаях С-300 должно быть наплевать на мелочь типа КР. Это же вообще не цель для них, а пустая трата большой  и относительно дорогой  ракеты.
Против Першингов и Б-... их всеатки делали. А Б-1Б и Б-2 так те
и  по рельефу местности могут шпарить - тогда нан их  и С-300 не жалко.

[N2H4]

КР стоит чуть побольше 1 мегабакса, сколько стоит ракета С-300, при нашей системе финансирования и заказов, точно не знает никто, даже тот кто платит за них. Но можно предположить от 100 до 500 килобаксов. Так что прибыли нет, но кредит с дебетом в первом приближении сходится.  

А вообще, универсальных средств нет. Должна быть многоэшелонированная защита.
1. Сначала разведка узнает когда нападение, и за 2 часа, по местам сосредоточения противника наносится превентивный удар.
2. Затем истребительная авиация на дальних подступах валит  носители КР.
3. Просочившихся добивают Миг-31.
4. Затем 300.
5. А потом шилки непосредственно вокруг объектов.

Но главное превентивный удар, потому что лучшая защита это нападение. Не надо боятся выглядеть агрессором - победителей не судят.

[fagot]

С300 одна дороже КР стоит однозначно - без носителя КР конечно. Глупо ими по ним стрелять .. При такой тяговооруженности С300 выглядтит как противоракетный комплекс ближнего перехвата МБР вписанный в существующие ограничения по долговорам.
Хоят н еисключено чт оС300 могут добивать КР которые просочились через миг-31, или атакуют Кремль, когда ракет н ежалко или атакуют само радиолокационное гездо комплекса С-300. А в осатльных случаях С-300 должно быть наплевать на мелочь типа КР. Это же вообще не цель для них, а пустая трата большой и относительно дорогой ракеты.

Дороже это вряд ли, но главное, что прикрываемый объект значительно дороже не только ЗУР, но и всего ЗРК, а уж если КР с ядерной БГ, тут даже и говорить не о чем. Но я вообще не предлагаю тратить на КР дальнобойные ракеты, сейчас в боекомплект можно добавить и ракеты средней дальности.
 

Против Першингов и Б-... их всеатки делали. А Б-1Б и Б-2 так те
и по рельефу местности могут шпарить - тогда нан их и С-300 не жалко.

Делали их много для чего, против Першингов только одна из разновидностей предназначалась - С-300В, но потом оказалось, что многие их свойства очень полезны и для борьбы с КР.

[fagot]

1. Сначала разведка узнает когда нападение, и за 2 часа, по местам сосредоточения противника наносится превентивный удар.

А если противник не сосредоточивается, тогда как?

2. Затем истребительная авиация на дальних подступах валит носители КР.

Даже АПЛ и крейсера УРО? :wink:
 

3. Просочившихся добивают Миг-31.

Скорее они примут удар первыми.

5. А потом шилки непосредственно вокруг объектов.

Лучше уж крестьян с трехлинейками - выйдет гораздо дешевле, а эффективность примерно такая же  

Но главное превентивный удар, потому что лучшая защита это нападение. Не надо боятся выглядеть агрессором - победителей не судят.

Кого это вы собрались победить в обычной войне, случайно не штаты?

[sleo]

Против них тоже, обнаружитель специально на "табуретки" подняли, чтоб видеть, что понизу летает.

Тема начиналась с бункера:

В 50 км юго-западнее Москвы, в лесу, в овраге стоит странный недостроенный бункер. Объект давно стал местом паломничества геокешеров, промзонщиков, дестройщиков и прочего неформального люда. Несмотря на то, что сооружение излажено вдоль и поперек, понимания его назначения нет.

Так, може, этот бункер и является основанием для этих четырех цилиндрических ног-опор?

[пежмарь]

кажись стоимость С300 - около  мегабакса одна ракетка, не включая телегу с будкой , гдето в прессе просачиалось такое

[пежмарь]

Так, може, этот бункер и является основанием для этих четырех цилиндрических ног-опор?

Бессмысленно защищать только опоры. Да и поднять такую дуру быстр он епоучится.  И нафига в этой дыре позиция ПВО ?

Нет - это или бункер связи ил ипротивокосмическая позиция. Хотя ничего не мешает спутники мочить с обычных позиции - только ракеты жалко очень конечно.

[fagot]

кажись стоимость С300 - около мегабакса одна ракетка, не включая телегу с будкой , гдето в прессе просачиалось такое

Интересно, с чего бы ей быть в 2,5 раза дороже американского Стандарта.

[Старый]

пежмарь немного ответил. Против КР Шилка в принципе самое то. Загвоздка в том что никаких Шилок не хватит прикрыть Москву по кругу на достаточном удалении...

Пежмарь как всегда ответил с точностью до наоборот.
 Интересно, как пежмарь объяснит: зачем в состав С-300 входят выносные радиолокационные посты на поднимаемых башнях?

 И вобще, С-300 это "советский Пэтриот", интересно, как пежмарь объяснит: для чего был сделан Пэтриот? Неужели против Скадов?

[Старый]

Та что слева на табуретке это не от С-300, это какаято отдельная обзорная станция. А вот справа видна вышка с подкосом - это вот выносной радиолокационный пост от С-300 на подъёмной башне.

[Старый]

300 загоняют носителей крылатых и сами крылатые в ограниченные коридоры, а там пасутся шилки.

О Шилках можете забыть как о кошмарном сне.
Думайте о Торах и Тунгксках.

 А логика построения ПВО обратная тому что вы говорите. Противоракетные рубежи создают именно С-300, а Торы и Тунгуски только прикрывают самих С-300 от нацеленых на них КР, чтоб таким образом не подавили ПВО.

[Старый]

Не - С300 протьив носителей  и першиногов -однозначно.  

Буагага!

Дура хоть  иманевренная, но отразить массовй налет КР в принципе нсепособна. Пока машины перезарядят, Кр просочатся.

И сколько ж "зарядов" в одном дивизионе? Не забодаются КР просачиваться?

Для КР есть зурики поменее  и более массового производства. Хотя не исключено что наведение с мачт С300 и для них действет - через каую нибудь модему типа 5Ц ...

Ню-ню.

[Старый]

С300 одна дороже КР стоит однозначно  - без носителя КР конечно. Глупо ими по ним стрелять .
Хоят н еисключено чт оС300 могут добивать КР которые просочились через миг-31, или атакуют Кремль, когда ракет н ежалко или атакуют само радиолокационное гездо комплекса  С-300. А в осатльных случаях С-300 должно быть наплевать на мелочь типа КР. Это же вообще не цель для них, а пустая трата большой  и относительно дорогой  ракеты.

Буагага! Вот они, тактические представления пежмаря...
 Пежмарь, бедняга, при уничтожении КР речь вообще не идёт о стоимости сбитой КР. Кому нахрен нужна её стоимость? Речь идёт о стоимости того объекта который уничтожит прорвавшаяся КР. Неужели этого можно не понимать?

[пежмарь]

Да да - стимость не имеет значения ... Это мы уже последние 70 лет слышали !
Особенно стоимост ьне имеет занченяи когда одна богатая страна в условиях экономического соревнования делает к прмеру 1000 КР. А вторая вынужденна делать несколько большее количество 2000 огромных ракет для уничтожения КР ... п с отоимости равных или чуть больше ....
С вашей логикой Старый не одну деревню без штанов можно оставить ! И ведь оставляют ..... А это в мироное время  по хуже прорвавшейся КР с N овским зарядом.
А потом в виду экономического кризиса у страны наступает неспособность производить массово такие дуры как С300 .... А в старых С300 находящихся на хранении  трескаются заряды твердого топлива .... И ведь надо новую серию в  1000 штук гнать опять ... чт обы корпуса старые поенять. Хорошо толкьо дядям из ВПК.
А деревни как был ив состоянии будт опосле ядерноной атаки так и остаются....

То что С300 умеют бороться с КР я ибез вас знал давно. Спасибо что просветили зачем локатор на вышке.



А  то что

[Старый]

Ну а по вашей логике пущай Кр взрывают заводы, электростанции, мосты и т.д. и т.п., чёрт с ними, мы всё равно не будем тратить денег на перехват этих дешовок!

 И вы так и не ответили: для чего по вашему создавался Пэтриот?

[пежмарь]

Конечно я против атаки моего любимого завода, да и других тоже.
Ну что поделать что группировка МиГ-31 у нас практически развалена . Раньше на севре они были основными и летал икаждый день - аж стекла дрожали в окнах когда МиГ-31 на сверхзвуке ходили. Сейчас они дай бог раз в месяц хлопают ....

Пусть ужо тогад С300 Москву прикрывают, котораян икому не нужна. Остальная то территория страны фактически голая остается. Это мосты, железнодорожные узлы, мелкие города и т.д.

Там про С300 даже и незнают ничего ... А вот оснастить мелкие объекты Тунгусками и Торами было бы подешевлее чем развертывать С300-400 на всю страну.



Насечт Пэтриота. Комплекс многоцелевой, создавался за метсо Найк Зевс и Найк Геркулес. А уж зачем они его потмо прсиособили - для поддержки пехоты чтоли ?

[пежмарь]

Первоначальн оПэтриоты могли сбивать только дозвуковые цели. в тмо чиле низковысотныеЮ а дял ОТР их доработал икак раз перед заварухой в Ираке.

[пежмарь]

В общем в Ирае Пэтриоты пропустили все крылатые ракеты (правда их немного было) и только потому чт оРЛС на табуретке не оборудованы были.

Мое мнение - С300 могут прикрывать только театр военных действий  -фронт например или армию , или крупные промышленные и политичесике центры. Всю территорию России они прикрыть не могут никак.