Что делать и как делать?

[Дмитрий Владимирович Байков]

pkl пишет:
А Вы с удовольствием нашли себе новую жертву!

Нефиг бред нести - и не будет никаких "жертв".

[Старый]

pkl пишет:
А Вы с удовольствием нашли себе новую жертву! Что, Валерия не хватает?

ТАУ - гораздо более старая жертва чем ВалериJ. Проверьте.

[pkl]

Дмитрий Байков пишет:

pkl пишет:
А Вы с удовольствием нашли себе новую жертву!

Нефиг бред нести - и не будет никаких "жертв".

Нууу, это ещё не бред. У нас тут уфолог затесался - его почитайте.

[Старый]

pkl пишет:
А Вы с удовольствием нашли себе новую жертву! Что, Валерия не хватает?

Я эту жертву не искал. Она сама очередной раз нашлась:

TAU пишет: 

Старый пишет: 
Если серъёзно - нам до Луны и до США 1962 года лаптем не добросить. У нас нет мощной авиационной и электронной индустрии которая была в США в 1962 году. У нас нет ни Боинга, на Локхида, ни Дугласа, ни Нортропа, ни Мартина, ни Рокуэлла, ни Айбиэма, ни Ханивейла, у нас нет ничего. В США стоило только поставить задачу и выделить деньги как вся эта мощь с радостью расхватала заказы и выполнила задачу. У нас некому сделать эту работу даже если откудато вдруг возьмутся деньги.

Мне все еще интересно - что этот персонаж вообще делает на российском форуме новостей космонавтики ?

Лунная база у него - бред. Зато очевидны низкопоклонство перед США и обливание грязью всего нашего. Ну еще бы - куда убогим русским со свиным рылом да в калашный ряд...

Ну нет у нас Боинга, Локхида и Нортропа. Зато есть конторы Сухого и Туполева. Т-50 - наглядное подтверждение возможностей нашего авиапрома.

  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic14220/message1255827/#message1255827

Заметьте - он настолько туп что не смог понять почему я упомянул Боинг, Локхид, Нортроп. Для него это авиапром. 

[Дмитрий Владимирович Байков]

pkl пишет:
Нууу, это ещё не бред. У нас тут уфолог затесался - его почитайте.

Читал - там вообще - несвязанный бред+)) Ну то есть совсем псих. С ним даж говорить нельзя - в бочку закатывать надо - медицина бессильна, как гриться+)

Старый пишет:
Заметьте - он настолько туп что не смог понять почему я упомянул Боинг, Локхид, Нортроп. Для него это авиапром.

Клиника.

[Старый]

Дмитрий Байков пишет: 

Старый пишет:
Заметьте - он настолько туп что не смог понять почему я упомянул Боинг, Локхид, Нортроп. Для него это авиапром.

Клиника.

В данном случае шизофрении нет. Просто тупость.

[TAU]

Прол пишет:

TAU пишет:
Следуя предлагавшимися им путями, копируя и "постепенно догоняя" ЕКА и сосредотачиваясь лишь на "утилитарных" задачах, можно было получить лишь одно. Унылое предопределенное вечное отставание. Как это получилось, увы, с вычислительной техникой.

Ну почему же? У Старого есть и такое:
9. Достигнув (воспроизведя) современный зарубежный уровень дальше двигаться уже самостоятельно...
Будьте внимательнее .

Прол, Вы будьте внимательнее. Сначала предлагается воспроизвести, а потом (неизвестно когда - а если никогда?) дальше двигаться самостоятельно. Получается, пока будем воспроизводить то, что "у них" сейчас, они сделают еще новое. Мы возьмемся копировать это появившееся - а они за это время еще что-нибудь успеют сделать.

А надо - опережающее развитие. Найти путь, на котором мы можем вырваться вперед.

[Старый]

TAU пишет: 
 Найти путь, на котором мы можем вырваться вперед.

Свой национальный православный путь. Объехать на повороте на хромой козе. 
Поэтому то что делают на Западе ни в коем случае не делать! Ибо это некошерно неправославно. 

[TAU]

pkl пишет:
А Вы с удовольствием нашли себе новую жертву! Что, Валерия не хватает?

Да какую еще, блин, "жертву". 

pkl, если душевнобольному кажется, что он кого-то высмеял, это совсем не означает, что имеет какое-либо отношение к действительности.

[Старый]

Я когда читаю ТАУ постоянно вспоминаю как профессор Фейт всё пытался переплюнуть Великого Лесли.

[TAU]

Старый пишет:

TAU пишет:
 Найти путь, на котором мы можем вырваться вперед.

Свой национальный православный путь. Объехать на повороте на хромой козе.
Поэтому то что делают на Западе ни в коем случае не делать! Ибо это некошерно неправославно.

Я в отличие от некоторых, нормальный инженер.

Посему подобную чушь не изрекаю. Ни что "ничего" воспроизводить западного нельзя - ни что "все" должно лишь быть копиями.

[Старый]

TAU пишет: 
Я в отличие от некоторых, нормальный инженер .

Сам себя не похвалишь - никто тебя похвалит... 
Осталось малость - чтоб вам кто-нибудь поверил. Знаете, мы не из тех кто верует ибо абсурдно. 

Кстати, разглагольствования ТАУ о том какой он инженер - не офтопик ли?

[TAU]

Дмитрий Байков пишет: Старый пишет: 

Заметьте - он настолько туп что не смог понять почему я упомянул Боинг, Локхид, Нортроп. Для него это авиапром.

Клиника.

Нет, это не авиапром. Это аэрокосмические корпорации. Которые производят в том числе самолеты, и самолеты - их главный бизнес. Локхид - Ф-22, Нортроп - Б-2. Которые выдаются за высшие пики человеческого разума, недостижимые с точки зрения всяких старых, лапотными русскими (наверное, православие мешает).

Но у нас зато есть фирмы Сухого и Туполева. ПАК ФА уже "на крыле". Уверен, что и ПАК ДА появится.

В силу некоторых субъективных причин (отношения наркомов авиации и личных перипетий, когда некоторые в Германии после войны некоторые командировочные от авиапрома "сбежали" в итоге к Устинову) в нашей стране космонавтика развивалась вне авиационного ведомства.

У нас зато есть РКК "Энергия", "ЦСКБ-Прогресс", НПО Машиностроения. И прочая, и прочая.
И им по силам и построить пилотируемый лунный корабль - чем сейчас, слава Богу, занимаются, и создать супертяж. Что бы всякие злопыхатели и очернители ни писали, ни как бы ни злорадствовали нашим неудачам.

[Прол]

Старый пишет:

TAU пишет:
 Найти путь, на котором мы можем вырваться вперед.

Свой национальный православный путь. Объехать на повороте на хромой козе.
Поэтому то что делают на Западе ни в коем случае не делать! Ибо это некошерно неправославно.

Рогозин давно призывает "срезать углы" .

[Дмитрий Владимирович Байков]

TAU пишет:
Я в отличие от некоторых, нормальный инженер .

А что такое нормальный инженер? А то у меня в дипломе тоже написано инженер.

[TAU]

Дмитрий Байков пишет:

TAU пишет:
Я в отличие от некоторых, нормальный инженер .

А что такое нормальный инженер? А то у меня в дипломе тоже написано инженер.

Ну например - не склонный к скоропалительным безапелляционным суждениям без должного предварительного анализа. Обладающий системным взглядом и владеющий системным подходом.
Способный посмотреть на вещи с разных сторон, оценить сильные и слабые стороны различных вариантов решения задачи. Понимающий исторические аспекты инженерной проблемы, применимость ранее отработанных подходов. Для кого он работает, ресурсные и экономические аспекты, социальные последствия технических решений. Каковы перспективы применяемой техники и технологии, возможно ли применение создаваемого решения для каких-либо иных проблем.

[Старый]

TAU пишет: 
Ну например - не склонный к скоропалительным безапелляционным суждениям без должного предварительного анализа. Обладающий системным взглядом и владеющий системным подходом.
Способный посмотреть на вещи с разных сторон, оценить сильные и слабые стороны различных вариантов решения задачи. Понимающий исторические аспекты инженерной проблемы, применимость ранее отработанных подходов. Для кого он работает, ресурсные и экономические аспекты, социальные последствия технических решений. Каковы перспективы применяемой техники и технологии, возможно ли применение создаваемого решения для каких-либо иных проблем.

Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит...

[Магадан Магадан]

TAU пишет:

Дмитрий Байков пишет:

TAU пишет:
Я в отличие от некоторых, нормальный инженер .

А что такое нормальный инженер? А то у меня в дипломе тоже написано инженер.

Ну например - не склонный к скоропалительным безапелляционным суждениям без должного предварительного анализа. Обладающий системным взглядом и владеющий системным подходом.
Способный посмотреть на вещи с разных сторон, оценить сильные и слабые стороны различных вариантов решения задачи. Понимающий исторические аспекты инженерной проблемы, применимость ранее отработанных подходов. Для кого он работает, ресурсные и экономические аспекты, социальные последствия технических решений. Каковы перспективы применяемой техники и технологии, возможно ли применение создаваемого решения для каких-либо иных проблем.

Зарплата адекватная достоинствам ?

[Штуцер]

TAU пишет:
Прол, Вы будьте внимательнее. Сначала предлагается воспроизвести, а потом (неизвестно когда - а если никогда?) дальше двигаться самостоятельно. Получается, пока будем воспроизводить то, что "у них" сейчас, они сделают еще новое. Мы возьмемся копировать это появившееся - а они за это время еще что-нибудь успеют сделать.

Да только так, шаг за шагом, упорным трудом. От достигнутого. Причем, стоит оступиться на любом этапе, как отставание увеличится.

TAU пишет:
А надо - опережающее развитие. Найти путь, на котором мы можем вырваться вперед.

Кому упорно работать лень, ищут прорывов. Ищите, у Вас есть высокий единомышленник. Но ни хрена не инженер.

[Старый]

Интересно, ТАУ при таких достоинствах уже нашёл прорывной путь?