"Томагавк" со спутниковым наведением

[пежмарь]

С энергетикой не проблема. Типа миниатюрных топливных элементов, похожих на клеточные мембраны. Или даже просто напросто миниатюрный поршневой или аксиальный  двигатель внутреннего сгорания. На сжиженнмо газе почемуто мне кажется будет лучше керосина.
На батарейках как у беспилотников свет клином н есошелся.
В момент атаки можно и маленький РДТТ включать.

[пежмарь]

или даже на перикиси или на нитрометане. Есть же жуки которые едкую жидкость перикисью выплёвывают в противника. Забыл как называются- он иперекись у себя синтезируют на борту.

[Андрей Суворов]

или даже на перикиси или на нитрометане. Есть же жуки которые едкую жидкость перикисью выплёвывают в противника. Забыл как называются- он иперекись у себя синтезируют на борту.

Бронзовки. Они ещё и гидрохинон для каталитического разложения перекиси синтезируют. Но концентрация там реально не очень большая - меньше 50%

[pkl]

Может, тогда уж турбинку, работающую на продуктах разложения той же перекиси/гидразина либо на продуктах сгорания пропана? Кстати, где-то читал, что в Швейцарии сделали миниатюрный турбогенератор для ноутбуков. Общий размер - с пачку сигарте /вместе с пропановым баллончиком/. Один недостаток - воет уж очень сильно - турбинка хоть и маленькая, а высокооборотная.

А вообще, с жуками идея интересная - миниатюрные аппараты, наводящиеся на металлические нагретые предметы. Сядет такая штучка - и прыснет концентрированной серной кислотой /или лучше всё-таки миниатюрный кумулятивный заряд? :roll: / :idea:

[пежмарь]

Да  - и гидрохинон ! Это мощно.  Наверное фотоплёнку в полете прямо проявляют фассеточную ....

А заряд должен быть типа кумулятивного, с гиперзвуковым поражающим элементом - жалом. А лучше 3-5 жал. Иначе термоядерный заряд сложно будет расх..чить.

[пежмарь]

Или впрысукивать микробов, которые начинают бурно размножатся и есть металлы.
А вот как термоядерные ГЧ уничтожать - это  вопрос. Там же в трехфазных мощный корпус из природного урана.

[igor61]

http://lenta.ru/news/2007/04/25/tomahawk/

В США произведен испытательный пуск ракеты "Томагавк", модернизированной по стандарту Block III. Усовершенствованная ракета, оснащенная навигатором системы GPS, успешно поразила цель на расстоянии 1100 километров. Новая навигационная аппаратура обеспечивает "Томагавку" повышенную точность.

Настоящая точность достигается только ГСН (оптической или РЛ). GPS - дешевая альтернатива с меньшей точностью.

По программе Block III на Томагавк установлен приемник GPS, комплексированный с ИНС (инерциальной навигационной системой) в режиме так называемого "тесносвязанного комплексирования", когда навигационная информация от GPS используется для коррекции ошибок ИНС, возникающих за счет неточности калибровки, а информация от ИНС служит для поддержки функционирования следящих систем GPS по скорости и дальности в условиях радиопротиводействия. Кстати, скорость ухода ИНС на Томагавке составляет порядка 900 метров за час полета. Эта наивысшая точность для ИНС на кольцевых лазерных героскопах, а именно они применяются ракете Томагавк. Использование информации о скорости полета от ИНС позволяет в приемнике GPS существенно уменьшить ширину полосы слежения системы слежения за задержкой, что дает два положительных эффекта: 1. возрастает помехозащищенность на величину порядка 10...15 дБ и 2. снижаются ошибки определения координат, обусловленные шумовой составляющей приемника 9там есть еще динамические ошибки). При этом ошибки наведения теоретически снижаются при комплексировании ИНС+GPS до единиц метров. Эти точности были успешно продемонстрированы в ходе большинства реальных боевых пусков этих ракет. А что касается утверждения, что наивысшую точность дает наведение с использованием ГСН, то оно верно только частично, т.к. ГСН действуют на конечном участке полета. А для того, чтобы они эффективно отработали, нужны не менее точные системы наведения (СН) на маршевом участке полета. Конечный участок наведения имеет протяженность 4-5 км, где после маневра типа "горка" включаются. в дополнение к маршевым, и СН конечного участка. При крейсерской скорости полета Томагавка порядка 850 км/ч продолжительность конечного участка составляет не более 20 секунд. За это время надо окончательно уточнить местоположение цели начавшими работу СН и , главное, успеть отработать имеющиеся ошибки наведения, обусловленные маршевыми СН. Кроме того, не лишне напомнить, что высота полета Томагавка состаляет 50-100 метров, что существенно ограничивает дальность действия СН конечного участка. А подняться выше для увеличения дальности "видимости" этих СН нельзя, т.к. параллельно возрастет дальность обнаружения ракеты средствами систем ПВО.
В качестве маршевых СН в ТОмагавке как раз м выступает комбинация ИНС+GPS/ Кстати о ГСН ! На Томагавке в рамках развития программы модернизации Block III установлена система наведения конечного участка типа Диджисмек (корреляционно-оптическая), а по программе Block IV, кроме того, еще две системы конечного участка - тепловизионная и телевизионная с камерой переднего обзора и спутниковым каналом передачи изображения на крейсер УРО, с которого ракету запускают. Наличие такого канала позволяет пользуясь джойстиком, как в игрушках, наводить Томагавк в нужное здание или нужное окно здания, наблюдая обьект удара на экране монитора на дальности до 1500 км. И еще, насколько мне известно, ракеты с блоком три были расстреляны еще в 1998 году (Африка - Судан, Афганистан). Поэтому в  настоящее время актуальнее говорить о Block IV, чем о блоке III. Да и дальность BGM-109 после модернизации двигателя составляет уже около 2000 км. А для поражения подвижных целей используется другой вариант ракеты - Тактический Томагавк, оснащенный кассетной боевой частью, почти аналогичной БЧ ОТР типа ATACMS. В этом случае Такт. Томагвк используется в связке с воздушной системой разведки типа Е-8А JSTARS или оперативным БЛА типа ДАРК СТАР или ПРедатор, осуществляющими радиолокационную и/или оптикоэлектронную разведку наземных движущихся целей в реальном масштабе времени.

[Cтарый]

Кстати, скорость ухода ИНС на Томагавке составляет порядка 900 метров за час полета.  

Во растут люди над собой! Когда я про это впервые услышал было ещё 1800. То бишь миля в час.

Про оптическую систему надо отметить что она эфективна лишь тогда когда заранее известно как выглядит цель и вобще она оптически контрастна. И за те секунды что цель находится в поле зрения у системы или оператора есть время её опознать и захватить.

В этом случае Такт. Томагвк используется в связке с воздушной системой разведки типа Е-8А JSTARS или оперативным БЛА типа ДАРК СТАР или ПРедатор, осуществляющими радиолокационную и/или оптикоэлектронную разведку наземных движущихся целей в реальном масштабе времени.  

А как если не секрет передётся информация о координатах цели со средства разведки на летящую ракету?

[sas]

А чего такие уходы? Еще в лохматые 82-83 годы показывали в программе Время, как запущенная с подводной лодки ракета пролетела 600 миль и долбанула бетонную стенку размером 30 Х 10 метров. С уходом в милю/час она бы промазала...

[Feol]

Ну там явно было самонаведение на конечном участке.

[Cтарый]

А чего такие уходы? Еще в лохматые 82-83 годы показывали в программе Время, как запущенная с подводной лодки ракета пролетела 600 миль и долбанула бетонную стенку размером 30 Х 10 метров. С уходом в милю/час она бы промазала...

Явно она наводилась не по инерциалке.

 Но это фигня. Ещё до 1982-го года показывали кадры - Томагавк взрывает стоящий в капонире самолёт. При этом Томагавк взрывается пролетая горзонтально НАД этим самолётом. То есть никакого перехода в пикирование, летел горизонтально и при пролёте над целью бах!

 (капонир это грунтовое обвалование вокруг самолёта, сверху открытое, не путать с ЖБУ)

[igor61]

Кстати, скорость ухода ИНС на Томагавке составляет порядка 900 метров за час полета.  

Во растут люди над собой! Когда я про это впервые услышал было ещё 1800. То бишь миля в час.

Про оптическую систему надо отметить что она эфективна лишь тогда когда заранее известно как выглядит цель и вобще она оптически контрастна. И за те секунды что цель находится в поле зрения у системы или оператора есть время её опознать и захватить.

В этом случае Такт. Томагвк используется в связке с воздушной системой разведки типа Е-8А JSTARS или оперативным БЛА типа ДАРК СТАР или ПРедатор, осуществляющими радиолокационную и/или оптикоэлектронную разведку наземных движущихся целей в реальном масштабе времени.  

А как если не секрет передётся информация о координатах цели со средства разведки на летящую ракету?

Говоря об оптике. Для работы этой системы требуется подготовка исходных данных в виде изображений объекта удара в разное время суток и под разным ракурсом. Такие изображения в нстояще время можно получить с использованием космических систем оптикоэлектронной разведки военного и двойного назначения. У США их в настоящее время предостаточно: начиная с уникальной системы Key Hole  с аппаратами КН-12, позволяющими вести комплексную оптическую и ИК разведку, причем первую с разрешением 10...15 см (по некоторым данным до 8 см), продолжая системами двойного назначения типа IKONOS, QUIK BERD, ORB VIEW и другие, с разрешением от 0.8 м до 3м. Кстати снимки некоторых спутников двойного назначения из числа указанных используются в качестве информационного ресурса программы Google Earth (свободного распространения). С ее помощью можно увидеть любую (почти любую) точку Земли с высоким качеством, достаточным для функционирования системы Диджисмэк.
     А информация с воздушного разведчика на борт может передаваться по линии передачи данных на базе каналов системы JTIDS (мелькал и такой вариант), благо пропускная способность даже терминалов JTIDS класса III составляет номинально 238 кбит/с и может быть повышена потенциально почти до 2 МГбит/с.
Другим вариантом является применение ЛПД типа MICNS диапазона 3.4...6 ГГц. Она и ей подобные линии передачи данных (например JSVDL) разрабатывались специально для сброса разведданных с воздушных средств разведки различного типа (самолет или БЛА) на наземные центры обработки или высокоточное оружие (ВТО). Такие линии передачи имебтся на всех применяемых разведывательных БЛА - OUTRIDER (тактический - до 200км), PREDATOR (оперативно-тактический до 500 км), GLODAL HAWK (стратегический - до 5000 км).
Информации об ЛПД немного. сообщалость о том что это дециметровый диапазон (JTIDS подходит - 1 ГГц, это 30 см), и даже тип аппаратуры AN/WWW - 33 или 18, но обозначение WWW по принятой классификации РЭС в ВС США мало чего говорит, скорее так, для отвода глаз.

[volod]

Смотрел фильм об авианосце «Айк». Прозвучала фраза что на самолетах активно используют бомбы с лазерным и спутниковым наведением. Задача летчика точно выйти на цель, а информация о цели передается на самолет за несколько минут до поражения. Кстати, показали «центр управления боевыми действиями» на авианосце- толпень народу, куча техники, сенсорные мониторы, все включено, но я нигде не заметил графического окна с каким либо подобием изображения местности...

[Aleksandras]

http://lenta.ru/news/2007/04/25/tomahawk/

В США произведен испытательный пуск ракеты "Томагавк", модернизированной по стандарту Block III. Усовершенствованная ракета, оснащенная навигатором системы GPS, успешно поразила цель на расстоянии 1100 километров. Новая навигационная аппаратура обеспечивает "Томагавку" повышенную точность.

Настоящая точность достигается только ГСН (оптической или РЛ). GPS - дешевая альтернатива с меньшей точностью.

1 метр это мало??

[ratte07]

http://lenta.ru/news/2007/04/25/tomahawk/

В США произведен испытательный пуск ракеты "Томагавк", модернизированной по стандарту Block III. Усовершенствованная ракета, оснащенная навигатором системы GPS, успешно поразила цель на расстоянии 1100 километров. Новая навигационная аппаратура обеспечивает "Томагавку" повышенную точность.

Настоящая точность достигается только ГСН (оптической или РЛ). GPS - дешевая альтернатива с меньшей точностью.

1 метр это мало??

Когда и мало. Для поражения ОБТ, например, используются суббоеприпасы с самонаведением. Когда 1 м не обеспечивается GPS. Но я имел в виду несколько другое. В США обычные боеприпасы заменяются на боеприпасы с наведением по GPS. И есть более дорогие и сложные с ГСН.

[Aleksandras]

Интересно какая была эфективность применения ракеты "Томагавк" в Югославии? Сколько было пусков и сколько сбили Юги?

[RH]

Интересно какая была эфективность применения ракеты "Томагавк" в Югославии? Сколько было пусков и сколько сбили Юги?

Кое-кто утверждает, что :

A Russian source told Jane's Defense Weekly that US cruise missiles have been only 20 per cent effective against Yugoslav targets (the lowest success rate ever). The Yugoslav Army has used both passive and active means to counter cruise missiles.

Но это не означает, конечно, что 80% СМ было сбито Югами. И потом, крылатая ракета - штука красивая, но уж больно дорогая. И в случае нормальной войны  закончатся они довольно быстро, ИМХО.

[Старый]

И потом, крылатая ракета - штука красивая, но уж больно дорогая. И в случае нормальной войны  закончатся они довольно быстро, ИМХО.

Поэтому
1. Их штампуют тысячами.
2. Им главное - подавить ПВО. А остальное доделает авиация.

[RH]

1. Их штампуют тысячами.
2. Им главное - подавить ПВО. А остальное доделает авиация.

Возможно. Однако, вопрос - за какой период времени их штампуют тысячами ? Как утверждает пресса, за все время с принятие на вооружение в 1983 г. было изготовлено меньше 5000 шт. ( на середину 2000-х ).

In the early 1990s there were approximately 2,500 Tomahawks in inventory. That number was reduced to about 2,000 with the use of 330 during the 4-day bombing in Operation Desert Fox in December 1998, and the use of over 160 by the Navy in Kosovo by mid-April 1999. By one estimate, the cost of restarting the Tomahawk production line would be $40 million, and it would take 2 1/2 years before new missiles would come off that line, although the Navy is seeking $113 million to remanufacture 324 older model Tomahawks under the Tomahawk Baseline Improvement Program

С другой стороны, даже в небольших войнах типа 1-й Иракской и Югославской отстреляли сотни CM ( за несколько дней ). Это для стран с ПВО примерно 70-х, местами 60-х годов. Кстати, в той же Югославии целями CM были и объекты инфраструктуры типа штабов и учреждений, электростанции, склады и производственные предприятия и т.п. - включая небезызвестное посольство КНР ( аж 3 СМ ) и телецентр в Белграде.

До кучи советские ученые утверждали, что для борьбы с СМ югам было достаточно расставить вокруг нужных объектов микроволновки с открытыми дверцами, смотрящими в небо Не знаю, насколько это им помогло.

[ratte07]

До кучи советские ученые утверждали, что для борьбы с СМ югам было достаточно расставить вокруг нужных объектов микроволновки с открытыми дверцами, смотрящими в небо Не знаю, насколько это им помогло.

Откуда "советские", или они заранее всё знали? Еще можно применить аэростаты заграждения.