Прогресс "Прогрессов"

Автор MKOLOM, 21.05.2004 08:49:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

Российские специалисты нашли способ продлить жизнь отслужившим свой короткий век на орбите грузовым космическим кораблям «Прогресс» - их собираются использовать в качестве автономных лабораторий.  Сам принцип использования «Прогрессов» в качестве автономных лабораторий не нов. Корабль изначально проектировался как многоцелевой, что позволяет использовать его не только для доставки на орбиту топлива и грузов. «Прогресс» -- это и лаборатория, и танкер, сухогруз, космический мусорщик и буксир.Их использовали и для монтажа в космосе крупногабаритных конструкций, различных отражателей, с «Прогресса» даже запускали спутник». Что же касается размещения корабля-лаборатории на параллельной орбите, то впервые подобная идея пилотируемой «базы-матки», окруженной периодически стыкуемыми модулями-лабораториями, высказывалась еще лет двадцать назад. Дело в том, пояснил г-н Лындин, что гравитационный фон на самой станции не однороден, а работа аппаратуры и деятельность экипажа создают дополнительные вибрации, мешающие экспериментам по космическому материаловедению. Например, для выращивания уникальных монокристаллов или создания сверхчистых сплавов из металлов с разным удельным весом необходима абсолютная невесомость.
По мнению Валерия Лындина, использование «Прогрессов» для научных экспериментов принесет весьма ощутимый экономический эффект. По его словам, до сих пор в качестве космических лабораторий использовались корабли «Фотон». Однако запуск «Фотона» требовал специальной ракеты-носителя и был настолько дорог, что осуществлялся обычно при участии целого ряда стран. Кроме того, состоявшийся около года назад последний запуск «Фотона» с космодрома в Плесецке закончился неудачей. «Прогрессы» же, по словам г-на Лындина, «все равно» запускаются к МКС, и проведение на них подобных экспериментов не потребует дополнительных финансовых затрат. Что же касается прибыли, то она может быть весьма существенной. «Мы не занимаемся коммерческими вопросами, но, насколько я знаю, созданные в космосе сверхчистые полупроводниковые материалы достаточно высоко ценятся на мировом рынке», -- заявил Валерий Лындин.

DronMSTU

только непонятно как они эти "сверхчистые полупроводниковые материалы" возвращать с Прогресса будут...

или вылавливать из Тихого окенана близ 40 параллели после "плавного приводнения"... как тут в новостях сказанули :)

X

Можно Прогресс снабдить небольшой баллистической капсулой. Так собсно и делали на Мире - капсулы "Радуга" На них возвращали  пресловутые сверхчистые материалы.  Но она большая - 300 кг . Лучше взять капсулу для пленки с разведывательных спутников.

Хотя все это вилами писано.   эта тема недавно поднималась ( http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=490& ) и мнение местных саксаулов было отрицательным.

X

Цитироватьтолько непонятно как они эти "сверхчистые полупроводниковые материалы" возвращать с Прогресса будут...

или вылавливать из Тихого окенана близ 40 параллели после "плавного приводнения"... как тут в новостях сказанули :)

А разве нельзя второй раз с МКС состыковаться? Ведь для устранения гравитационных "помех" от самой станции достаточно отойти от нее на сотни (или десятки сотен) метров. Много топлива это не "съест", останется и на вторую стыковку, и на сход с орбиты.

sol

очевидно Прогресс будет возвращаться к МКС, выгружать результаты, а уж потом нырять в 40 параллель
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

МиГ-31

А какой порядок продолжительности выращивания этих сверхчистых? Дни или месяцы?
Я это к тому спросил, что космонавтам месяцами видеть в сотне метров от себя летящую бандуру размером с Прогресс - наверное морально тяжело. Или ее далеко будут отводить? Километры, скажем, иди ощутимая часть витка(пол-витка к примеру?)
Даешь Старого по-новой!

X

Да и топлива тратить не надо если привязать контейнер или даже сам "Прогрес" тросом к МКС.

Leroy

ЦитироватьДа и топлива тратить не надо если привязать контейнер или даже сам "Прогрес" тросом к МКС.
А может, просто не отстыковывать?  :lol:

Старый

А кто вобще сказал, что эти "сверхчистые материалы" нахрен кому нужны? В смысле что их производство в космосе окупится? По моему нескромному имхо в настоящее время производить их на земле выгоднее. И химерами "космического производства" всё прогрессивное человечество уже перестало страдать. Нет, эксперименты производятся, но о коммерческом производстве с целью получения прибыли нет и речи. Продолжают раскручивать эту тему только сами "космические производственники" в надежде выбить под это дело ещё хотя бы чуть-чуть денег.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Тут вроде бы "производство" идёт как вспомогательное действие. Что-то вроде "попутных спутников". Понятно, конечно, что всё равно надо на орбиту выводить, топливо тратить... и, главное, ПН, но если ПН недогружена, можно, наверное, небольшие производственные установки катать. Опять же, за срочность можно дороже брать - на первой подвернувшейся ракете везти... Прогрессов в год аж 4...

hcube

Установки - не надо. Только сырье. Установки можно использовать повторно, оставляя их на МКС. Плохо другое - какая, напомните, у Прогресса мощность СБ?
Звездной России - Быть!

DronMSTU

Цитироватьочевидно Прогресс будет возвращаться к МКС, выгружать результаты, а уж потом нырять в 40 параллель

вообще то в новости было сказано что будут "топить несразу"..
т.е. про повторное подхождение к МКС не говорится...

правда может это журналисты пропустили(умолчали.. перепутали)

X

да не
мы тут просто фантазируем о будущем , не обращайте внимания
а Прогресс М1-11 разумеется повторно стыковать не будет . С него уже и аппаратуру для сближения сняли (ее потом возвратят на землю и поставят на новые грузовики)

МиГ-31

Цитироватьда не
мы тут просто фантазируем о будущем , не обращайте внимания
а Прогресс М1-11 разумеется повторно стыковать не будет . С него уже и аппаратуру для сближения сняли (ее потом возвратят на землю и поставят на новые грузовики)
Ух ты!
А это уже отработанная процедура? А н ачем Иглу возвращают? А что еще возвращают таким образом? Эдак на Клиппере можно будет и двигатели возвращать с Прогрессов, когда те многоразовыми станут? :shock:
Даешь Старого по-новой!

Shin

Не "Иглу", а "Курс". И возвращают довольно давно (на шаттлах). Началось все это от бедности - лишних денег у РКК под это дело нет, да и вспомните где детальки для "Курсов" производят.

МиГ-31

ЦитироватьНе "Иглу", а "Курс". И возвращают довольно давно (на шаттлах). Началось все это от бедности - лишних денег у РКК под это дело нет, да и вспомните где детальки для "Курсов" производят.
Курс, конечно, спасибо.
Да хоть бы и от бедности. Я ничего, кроме хорошего в такой многоразовости не вижу. Чем больше таких дорогих систем удастся оборачивать, тем рентабельнее становится процесс. Если бы удавалось оборачивать системы своими силами - вообще было бы хорошо! Это о чем нибудь Клиперообразном.
Вспомнить не могу, потому что не знаю. :oops:
Даешь Старого по-новой!

Технократ

Не топить нужно Прогрессы а сваливать на более высокую орбиту 400-500 км делать там большой ком из мусора запускать роботов и собирать маленькую планету из аллюминия стали и всяческого мусора за 10-20 лет накопиться несколько тысячь тонн и несколько тысячь роботов. Вот и получится на орбите естественно возникшая малая планета.
Там может появиться жизнь, завестись бомжи и сквокеры. Появиться малые государства типа онако или Ватикана. Начнутся войны и борьба за независимость. Напишется История.
В конце концов разрастаясь планета поднимет свою орбиту до 5-10 тысячь км и станет новой Луной, может и светить таг же ярко будет.
На неё будут летать туристы, торговцы и политики. Прилетать американцы и европейцы на отдых и поглазеть на чудеса строительства в малой тяжести.
И всё потому что мы сдесь решили не бросать бедные прогрессы с орбиты в океан, не топить их.
Через тернии к звёздам!

Pavel

Цитировать
ЦитироватьНе "Иглу", а "Курс". И возвращают довольно давно (на шаттлах). Началось все это от бедности - лишних денег у РКК под это дело нет, да и вспомните где детальки для "Курсов" производят.
Курс, конечно, спасибо.
Да хоть бы и от бедности. Я ничего, кроме хорошего в такой многоразовости не вижу. Чем больше таких дорогих систем удастся оборачивать, тем рентабельнее становится процесс. Если бы удавалось оборачивать системы своими силами - вообще было бы хорошо! Это о чем нибудь Клиперообразном.
Вспомнить не могу, потому что не знаю. :oops:

Если память не подводит на последних Союзах стоит что-то вроде Силикон графикс? Или я ошибаюсь?

МиГ-31

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе "Иглу", а "Курс". И возвращают довольно давно (на шаттлах). Началось все это от бедности - лишних денег у РКК под это дело нет, да и вспомните где детальки для "Курсов" производят.
Курс, конечно, спасибо.
Да хоть бы и от бедности. Я ничего, кроме хорошего в такой многоразовости не вижу. Чем больше таких дорогих систем удастся оборачивать, тем рентабельнее становится процесс. Если бы удавалось оборачивать системы своими силами - вообще было бы хорошо! Это о чем нибудь Клиперообразном.
Вспомнить не могу, потому что не знаю. :oops:

Если память не подводит на последних Союзах стоит что-то вроде Силикон графикс? Или я ошибаюсь?
Это они под IRIX"ом работают? Уважаю!
Даешь Старого по-новой!

А. Чистяков

"Детали для "Курсов", т.е. для систем, управляющих стыковкой кораблей со станцией, ув. МиГ-31, производят, насколько я знаю, в столице независимой Украины, стольном граде Киеве. За большие деньги, я предполагаю.
Всего хорошего, Андрей.