Хаябуса !

[sol]

А какой полезный объем капсулы?

И, хорошо бы, чертежик...

[Космос-3794]

... Когда вскрытие?

В JAXA сказали, что вскрытие капсулы состоится примерно через неделю в центре Sagamihara, а достоверное определение, действительно ли в контейнере содержаться образцы астероидного вещества, может занять от нескольких месяцев до полугода.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/asd/2010/06/21/15.xml&headline=Hayabusa%20Capsule%20Apparently%20In%20Good%20Condition

... Вскрытие в инертном газе или в вакууме?

В азотной атмосфере.

А какой полезный объем капсулы?

И, хорошо бы, чертежик...

Примерный объем можно прикинуть... где-то в районе поллитра...

[Pavel]

... Вскрытие в инертном газе или в вакууме?

В азотной атмосфере.

А какой полезный объем капсулы?

И, хорошо бы, чертежик...

Примерный объем можно прикинуть...

 Общий объем получился порядка 500 см кубических. Если же  верхняя часть контейнера - крышка, то где-то около 202 см куб.

[sol]

офиггеть как просто всё...

Там на ролике еще анимация была - как дробинкой стреляли и как по длинной трубе песок в капсулу поступает. Вот эта длина пути и вызвала сомнения

[Pavel]

офиггеть как просто всё...

Там на ролике еще анимация была - как дробинкой стреляли и как по длинной трубе песок в капсулу поступает. Вот эта длина пути и вызвала сомнения

Гравитация там была очень слабая. На это и рассчитывали

[instml]

Po sabzhu - mozet Roskosmos povtorit?

Да. Лет через 25.

[Pavel]

Po sabzhu - mozet Roskosmos povtorit?

Да. Лет через 25.

Де-юре, повторением этого как раз и будет заниматься Фобос- грунт. На гораздо более высоком уровне.

[instml]

К мелкому одинокому астероиду причалить сложнее.

[Valerij]

Po sabzhu - mozet Roskosmos povtorit?

Да. Лет через 25.

Де-юре, повторением этого как раз и будет заниматься Фобос- грунт. На гораздо более высоком уровне.

Не совсем так.

Все же Хаябуса в этой миссии испытала много новых ключевых технологий. Фобос-Грунт (как платформа, а не конкретный КА) значительно лучше заточен для Луны, чем для дальнего космоса. Хотя сила тяжести на Фобосе больше, чем на Итокаве, одними ионниками там не обойтись.

Самостоятельно до астероидов ФГ не доберется, хотя, м.б, можно это сделать с использованием более мощного РН и/или разгонного блока. С другой стороны большая масса и энергетика ФГ позволяет поставить на нем несколько грунтозаборных устройств....

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, как вы за....ли.

[Pavel]

Po sabzhu - mozet Roskosmos povtorit?

Да. Лет через 25.

Де-юре, повторением этого как раз и будет заниматься Фобос- грунт. На гораздо более высоком уровне.

Не совсем так.

Все же Хаябуса в этой миссии испытала много новых ключевых технологий. Фобос-Грунт (как платформа, а не конкретный КА) значительно лучше заточен для Луны, чем для дальнего космоса. Хотя сила тяжести на Фобосе больше, чем на Итокаве, одними ионниками там не обойтись.

Самостоятельно до астероидов ФГ не доберется, хотя, м.б, можно это сделать с использованием более мощного РН и/или разгонного блока. С другой стороны большая масса и энергетика ФГ позволяет поставить на нем несколько грунтозаборных устройств....

Учитывая, что ФГ необходимо еще и тормозить для выхода на орбиту Марса, то теоретически он может доббраться до совершенно любого камушка в поясе астеройдов, причем  еще и топливо после этого останется.

[Valerij]

Po sabzhu - mozet Roskosmos povtorit?

Да. Лет через 25.

Де-юре, повторением этого как раз и будет заниматься Фобос- грунт. На гораздо более высоком уровне.

Самостоятельно до астероидов ФГ не доберется, хотя, м.б, можно это сделать с использованием более мощного РН и/или разгонного блока. С другой стороны большая масса и энергетика ФГ позволяет поставить на нем несколько грунтозаборных устройств....

Учитывая, что ФГ необходимо еще и тормозить для выхода на орбиту Марса, то теоретически он может добраться до совершенно любого камушка в поясе астеройдов, причем  еще и топливо после этого останется.

Ну что же - это тот случай когда я рад ошибиться. Топливо в запасе для такой миссии совсем не лишнее. Ему осталось только полететь.

[Frontm]

Фобос-Грунт (как платформа, а не конкретный КА) значительно лучше заточен для Луны, чем для дальнего космоса. Хотя сила тяжести на Фобосе больше, чем на Итокаве, одними ионниками там не обойтись.

Самостоятельно до астероидов ФГ не доберется, хотя, м.б, можно это сделать с использованием более мощного РН и/или разгонного блока. С другой стороны большая масса и энергетика ФГ позволяет поставить на нем несколько грунтозаборных устройств....

бред...
антиаллерген уже принимаю в лошадиных дозах

[ааа]

Фобос-Грунт (как платформа, а не конкретный КА) значительно лучше заточен для Луны, чем для дальнего космоса. Хотя сила тяжести на Фобосе больше, чем на Итокаве, одними ионниками там не обойтись.

Самостоятельно до астероидов ФГ не доберется, хотя, м.б, можно это сделать с использованием более мощного РН и/или разгонного блока. С другой стороны большая масса и энергетика ФГ позволяет поставить на нем несколько грунтозаборных устройств....

бред...
антиаллерген уже принимаю в лошадиных дозах

Недавно в книге встретилась фраза "криэйтор психоделического контента".

[LRV_75]

"криэйтор психоделического контента".

Надо запомнить  :lol:

[Valerij]

бред...
антиаллерген уже принимаю в лошадиных дозах

Недавно в книге встретилась фраза "криэйтор психоделического контента".

Я рад, что вам понравилось.

Тогда просьба рассказать о возможностях платформы АМС на платформе ФГ для исследований в дальнем космосе. Прежде всего, наверно, в отношении астероидов (просто потому, что о планах использования этой платформы в исследованиях Луны есть какая-то информация, а первая АМС на этой платформе отправляется к Фобосу.

З.Ы.
Естественно, это хорошо бы сделать в теме про Фобос-Грунт.

[ааа]

Ну вы сами себе ответьте, почему эта платформа "заточена для Луны" лучше, чем для астероидов. Желательно с цифрами.
Причем здесь астероиды вообще? Причем здесь ионники и несколько грунтозаборных устройств?

[Suzeren]

...

С чего Вы решили что платформа Ф-Г "заточена" под Луну? Она вполне универсальна.
На счет астероидов - тут надо глядеть вполне конкретно куда лететь и сколько топлива надо. Но гравиоманевры никто не отменял... Так что вполне себе можно.

[Valerij]

Ну вы сами себе ответьте, почему эта платформа "заточена для Луны" лучше, чем для астероидов. Желательно с цифрами.
Причем здесь астероиды вообще? Причем здесь ионники и несколько грунтозаборных устройств?

С чего Вы решили что платформа Ф-Г "заточена" под Луну? Она вполне универсальна.
На счет астероидов - тут надо глядеть вполне конкретно куда лететь и сколько топлива надо. Но гравиоманевры никто не отменял... Так что вполне себе можно.

Вот вы поспорьте между собой, а я умные разговоры послушаю. Но лучше вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631

Почему Ф-Г заточен под Луну - я вполне понимаю, и это вполне логично. Я не понимаю, почему он к Луне не летает. И про гравитационные маневры я тоже не забыл, и понимаю, что с их помощью Ф-Г вполне может летать к астероидам, и даже сохранить топливо. Но...

Хаябуса вернулась через семь лет. Проживет ли Ф-Г столько в космосе? Понимаю, что не вам этот вопрос адресован. И давайте переползем в тему про Ф-Г, пожалуйста.

[ааа]

Вот вы поспорьте между собой, а я умные разговоры послушаю.

Прочитайте внимательно: мы говорим вам одно и то же. О чем же нам спорить?

Хаябуса вернулась через семь лет. Проживет ли Ф-Г столько в космосе?

Нет, не проживет. Это понятно всем и никто кроме вас не задается таким вопросом.