Хаябуса !

[Pavel]

Ясно. Насколько я понял в США строительство "пилотируемых" глубоководных аппаратов заброшено в конце 60-х и они перешли на дистанционно-управляемые аппараты? А мы всё гордимся достижениями в направлении которым никто уже 30 лет как не занимается? Грубо говоря в строительстве гужевых телег когда все уже делают автомобили?

Чего???

Нда.   Надо уметь делать такие выводы... я специально подобрал года стоящие рядом.  Чтоб не было обвинений в предвзятости. Более того мы начали создавать подводных роботов даже раньше чем пилотируемые аппараты. Скажем у нас был робот на 6км задолго до Миров. Создаем и сейчас, недавно что-то испытывали. А что они могут заменить человека ...
Старый я желаю вам поупровлять роботом на глубине 6 км в подводном каньоне или черных курильщиках!

Возвращаясь к ГА
Какой год интересует?

Скажем, США 1984 год
ДипРовер
1 человек
1000м
3 тонны.
Кстати, в США сейчас создается проект нового глубоководного пилотируемого аппарата для 6 км.


Причем кое в чем вы правы. Действительно их делают все меньше. Исключительно из-за того, что в целом они  стареют очень медленно. Достаточно менять аппаратуру и будут плавать десятилетиями, а может и столетиями.
Вон Алвин плавает с 64 года. И, между прочим, очень востребован. Но за это время в нем уже не осталось ни одного элемента с тех времен. Также в США сейчас наш Север-2 плавает.
У нас тоже самое. Миры еще долго смогут плавать.  Кстати, развитие в подводных роботах тоже идет не слишком быстро. Кажись конструкционно те же Скорпионы разработка 80х годов.

Вот вам пример наших автономных аппаратов:
http://www.febras.ru/~imtp/anpa/imtp_auv/auv_history.html

Здесь вообще конфетка:
http://www.febras.ru/~imtp/anpa/imtp_auv/sanpa.html

[Logan]

Японцы создают детальную трехмерную модель астероида Итокава
13 октября 2005 года, 08:30
Текст: Николай Карташев
Группа японских исследователей из университета Айцу создает детализированную трехмерную модель астероида Итокава, используя фотографии, полученные космическим аппаратом Hayabusa. В дальнейшем модель будет использована для операции по забору образцов грунта с поверхности небесного тела, в дополнение к информации, полученной при измерении гравитационного поля астероида.



Первоначальная модель создавалась учеными по фотографиям, сделанным при подлете к астероиду с расстояния более 20 км. Сначала модель была выражена только выпуклыми областями, а затем в нее были добавлены вогнутые области. В настоящее время идет работа над детализацией моделей на основе фотографий полученных аппаратом Hayabusa с основной позиции в 7 км от поверхности астероида.
В миссию космического аппарата Hayabusa входит забор грунта и дальнейшая транспортировка его на Землю. Ученые надеются, что это позволит им узнать больше о молодой Солнечной системе, так как материя на таком маленьком объекте не подвергалась изменениям под воздействием термических процессов, происходящих в ядре крупных тел, как Земля или Луна.
Ранее сообщалось, что из-за возникших неполадок с некоторыми компонентами навигационной системы Hayabusa исполнение им миссии может оказаться под угрозой, однако специалисты Японского космического агентства JAXA продолжают работу над осуществлением запланированной программы, сообщает официальный сайт JAXA.

[Pavel]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

[sol]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

Ладно! Возвращаемся к теме...

А почему народ не вспомнил про "Триест" ?
Вот уж ныряльщик так ныряльщик.
Посетить Марианскую впадину и даже рыбку там узреть - это вам не роверами по Марсу колесить...
Кстати - сие достижение ни разу не было повторено?

(хорошо бы ссылочку на фото Триеста внутри и снаружи...)

[Logan]

[quote="sol"]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

Ладно! Возвращаемся к теме...[/color]
Гы! Посмотрите в заголовок темы

[sol]

[quote="sol"]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

Ладно! Возвращаемся к теме...[/color]
Гы! Посмотрите в заголовок темы

Пусть большой Брат посмотрит не на меня, а на смайлики в заметке про офтопик
и всё станет на свои места

А так - если серьезно - давайте к Хаябуське вернемся - как там дела? Свежие фотки где?

[X]

http://astronet.ru/db/msg/1208541/8715a.jpg.html

[Pavel]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

Ладно! Возвращаемся к теме...

А почему народ не вспомнил про "Триест" ?
Вот уж ныряльщик так ныряльщик.
Посетить Марианскую впадину и даже рыбку там узреть - это вам не роверами по Марсу колесить...
Кстати - сие достижение ни разу не было повторено?

(хорошо бы ссылочку на фото Триеста внутри и снаружи...)

Почему не вспомнил? Я о нем не забывал.  

Хороший был кораблик. Явно показал, что этот тип технологии может достичь любой глубины. К сожалению слишком дорого обходилось его обслуживание.

Что до вопроса. Кроме Триеста так глубоко были только беспилотные аппараты. Но это не имеет никакого значения, так как де юре они там были и до него.  
В целом было всего два аппарата способных достичь 11 км. Причем Триест худший. Его очень быстро переделали с целью установления рекорда. США очень было в то время нужно реальное достижение, а и здесь их могли опередить. Причем скоро Триест опять не смог бы это го сделать, так как ему вернули старую итальянскую гондолу, американская оказалась плохой.  
Вторым аппаратом был французский Архимед (его США и боялось). Он изначально проектировался для таких глубин. По остальным данным он где-то на порядок превосходит Триест, но был забыт. Вот как важно быть первым!  Я даже не знаю что с ним стало . Надеюсь на музей.
Архимед мог в теории достичь дна марианки  в любое время. Но Триест там уже побывал и выделять деньги на доставку Архимеда туда никто не стал.
Пришлось ограничиться меньшей глубиной.
Кстати, если Триест совершил всего два спуска на глубинны больше 6 км : на 7 и 11. То за Архимедом куда больше таких погружений. Он довольно часто в 60х  погружался на 9км.

Вообще Старому нужно книжки Пикара прочитать, для общего развития. Про промышленность США и роль малых фирм в создании чего либо и т д.  :twisted:
В целом в глубоководных исследованиях есть только два своих "Королева": Огюст Пиккар и Жак Ив  Кусто.

Возвращаясь к Триесту.

Есть специальный сайт ему посвященный. Правда, не очень большой:

http://www.bathyscaphtrieste.com/
Вот он красавец:
http://bathyscaphtrieste.com/contents/triestefiles/t000.jpg

Внутри съемка, правда, идет в основном из Триеста 2. Впрочем, там было очень мало места.

[pifey]

Японцы уточняют трехмерную модель Итокавы по данным лидара.


http://www.isas.jaxa.jp/e/snews/2005/1014_itokawa.shtml

[FCAL]

Японцы создают детальную трехмерную модель

Фу. Оффтопик!      

Ладно! Возвращаемся к теме...

А почему народ не вспомнил про "Триест" ?
Вот уж ныряльщик так ныряльщик.
Посетить Марианскую впадину и даже рыбку там узреть - это вам не роверами по Марсу колесить...
Кстати - сие достижение ни разу не было повторено?

Мне кажется, еще "Архимед". Данные - книга Клод Рифо(?), Ксавье Ле Пишон, "Экспедиция FAMOUS". Вечером гляну - скажу точно.

[X]

Мне кажется, еще "Архимед". Данные - книга Клод Рифо(?), Ксавье Ле Пишон, "Экспедиция FAMOUS". Вечером гляну - скажу точно.

Хорошая книга. Замечательная! (Завидую )Но там они только надеются, что он это сделает. К сожалению экспидиция Фамоус стала для Архимеда последней.

[sol]

http://astronet.ru/db/msg/1208541/8715a.jpg.html

красивая фотка

особенно умиляет нашлепка маршевого двигателя на торце
сразу почему-то 2 версии рождаются
Или Итокава - космический челн (кстати - форма вполне аэродинамичная, точнее даже - гидродинамичная.
Или - и это точно верняк - двигатель к этой картофелине прилепили марсиане - когда когда-то та угрожала Марсу.

[X]

на форуме-побратиме uplink.space.com выложили октябрьские фотки .



краткие новости оттуда же
* опробована ориентация на одном гиродине и двигателе ориентации
* 4 ноября - репетиция спуска , будет сброшена мищень
* 12 ноября  первый забор образцов
* 25 ноября второй  забор образцов

[X]

Вообще Старому нужно книжки Пикара прочитать, для общего развития. Про промышленность США и роль малых фирм в создании чего либо и т д.  :twisted:

Реальность не зависит от того, что об этом думает Старый.

На этом форуме надо отдельный раздел завести типа "Обсуждение личных качеств Старого". Уж очень горячая тема. :roll:

[X]

новы

[X]

сорвалось

новые фотки Итокавы :


примечания -
1 - засыпанный кратер
2 - скала с трещиной
3 - северный полюс

[X]

выбраны точки посадки  - POINT А и  POINT B

[Аполлогет]

Наконец-то приличные снимки.

Можно считать, что не зря Хаябуса летела, даже если и не доставит грунт. :wink:

[X]

чем дальше в лес тем больше загадочного. ИМХО Итокава оказался более необычным и интересным астероидом, чем думали,  куда удивительнее Фобоса и Эроса по ландшафту и виду. Если еще удастся и образцы вернуть - разработку Фобос-Грунта можно и не начинать ,  все равно не догоним ни качеством , ни количеством , ни научной ценностью.

[pk13]

чем дальше в лес тем больше загадочного. ИМХО Итокава оказался более необычным и интересным астероидом, чем думали,  куда удивительнее Фобоса и Эроса по ландшафту и виду. Если еще удастся и образцы вернуть - разработку Фобос-Грунта можно и не начинать ,  все равно не догоним ни качеством , ни количеством , ни научной ценностью.

Да, ИМХО ваше довольно "левое". Вы считаете что к Фобосу из-за "удивительности" ландшафта что-ли лететь хотят? По поводу количества образцов - поинтересуйтесь сколько миллиграмм пыли Хаябуса собирается всосать хоботом, а потом пишите про количество Ну про то как вы оценивали научную ценность спрашивать видимо вообще бесполезно, а про качество можете почитать тему повнимательней.