Модуль "Квант" - 20 лет.

[Штуцер]

А эта картинка неправильная. :wink:

[Oleg]

А эта?

[David Lee Rickman]

Случайно попались картинки:

Качество плохое, но суть отражена точно.

These might be a little better:





Best regards,

David L. Rickman

[Штуцер]

А эта?

Эта точнее, на ней ошибки первой картинки попадают в "разрез". :wink:

Capt. David, спасибо!
Эти условные картинки иллюстрируют, как пришла связка 37КЭ+77КЭ к Миру, и как прошло разделение объектов.

[Oleg]

А эта?

Эта точнее, на ней ошибки первой картинки попадают в "разрез". :wink:

Хотелось бы конкретики.

[Штуцер]

А конкретика в этой теме приводилась:

Интересно, что при запуске модуля Квант использовались 2 силовые проставки, а не одна, как обычно.
Первая проставка была между 3 ступенью носителя и модулем Квант, а вторая между Квантом и ТКС. При этом ТКС сообщения с Квантом по внутреннему объему не имел. В связи со смещением  центра тяжести в сторону Кванта два блока двигателей ДПС и ДТС были вынесены на проставку и выходили за габарит 4100.  После стыковки с Миром, уход ТКСа обеспечивался при разделении проставки и модуля Квант, который на треть находился внутри проставки. ТКС (77КЭ) как бы стащил проставку с Кванта.

Я бы даже сказал, далеко выходили. На размер двигателя. В связи с этим вопрос знатокам: :wink:
Как это привезли на полигон?

[Oleg]

Так для доставки "Кванта" использовался целый ТКС??? :shock:  :shock:  :shock: Который, при этом, использовался лишь как буксир :?:  :?:  :?:  :shock: Почему было выбрано такое дурацкое решение?

Целый, только максимально облегченный. А почему дурацкое? Вы бы как поступили, чем доставили Квант? :wink:

Если не учитывать, что изделие другой фирмы - ПАО Прогресса, чем плох?  

[Штуцер]

А ЖРДМТ ПАО обеспечили бы динамику связки при стыковке? Запасов бы хватило?  И вообще, как все это размещалось под ГО?  ПАО не предусматривает выведение вверх ногами.

[Старый]

Я бы даже сказал, далеко выходили. На размер двигателя. В связи с этим вопрос знатокам: :wink:
Как это привезли на полигон?

Можно привинтить их после прибытия на полигон. А вот как их защищали при выведении?

[Штуцер]

Привинтить не получится. ДУ была цельносварная, без разъемных стыков. При выведении блоки двигателей защищались двумя небольшими обтекателями. ЕМНИП, они не сбрасывались, просто в них были отверстия для сопел.

[Старый]

Привинтить не получится. ДУ была цельносварная, без разъемных стыков.

Хм... А на фотографиях двигателей видны штуцеры...
 Ну может тогда положить аппарат на бок чтоб блоки двигателей оказались не по бокам а сверху и снизу?

При выведении блоки двигателей защищались двумя небольшими обтекателями. ЕМНИП, они не сбрасывались, просто в них были отверстия для сопел.

Интересно...

[Старый]

ДУ была цельносварная, без разъемных стыков.

А как же это всё монтировали на аппарате?  Варили по месту, чтоль?  :shock:

[Штуцер]

Привинтить не получится. ДУ была цельносварная, без разъемных стыков.

Хм... А на фотографиях двигателей видны штуцеры...

Это где это???:shock: Нас там нет...
 

Ну может тогда положить аппарат на бок чтоб блоки двигателей оказались не по бокам а сверху и снизу?

Не..а, ориентация плоскостей при перевозке не менялась.

А как же это всё монтировали на аппарате? Варили по месту, чтоль?

А так всегда и делается. Так называемые "заключительные" стыки варятся уже на изделии, затем ренгеноконтроль, контроль заключительных стыков ПТИ, вакуумкамера. Практически ампулизация-с. :wink:

[Oleg]

А ЖРДМТ ПАО обеспечили бы динамику связки при стыковке? Запасов бы хватило?  И вообще, как все это размещалось под ГО?  ПАО не предусматривает выведение вверх ногами.

Как пример:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/04.shtml
ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и РКК «Энергия» им. С.П.Королева подтверждают.

О, кстати! И не пришлось бы ногами к верху ставить.  

[Штуцер]

Блоки из 5 11Д434М перенесли приблизительно сюда.(красным)

[Штуцер]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/04.shtml
ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и РКК «Энергия» им. С.П.Королева подтверждают.

О, кстати! И не пришлось бы ногами к верху ставить.  

Может и так, хотя там написано

"В качестве последнего используется модифицированный ПАО грузового корабля «Прогресс-М»."

[Oleg]

"с требуемой коррекцией ПМО"

[Штуцер]

И с учетом того, что все это через 15 лет после Кванта.

[Oleg]

Но основная причина не в этом. Просто каждая фирма использует свои наработки. Когда приспичило на Салют-1 какое ПАО приспособили?

[Штуцер]

Когда приспичило, у Челомея просто отобрали ОС вместе со всеми наработками. Вот тебе и Салют. А делать все равно обязали ЗИХ. А конструкторскую проработку многих систем делало, ЕМНИП, КБ Салют.