Вопрос по LaunchModel.xls

Автор Form1, 18.02.2007 14:08:36

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: C-300-2 от 03.03.2021 10:35:30Коллеги, такой вопрос. В спредшите есть по 1-й, 2-й ступени строки "эмпти масс", "фулл масс". Так вот по идее масса конечная не равна массе ступени пустой - она должна быть больше на массу ГЗТ и газа наддува. Спредшит это учитывает?
Или же надо "эмпти масс" увеличивать на величину "масса ГЗТ+масса газа наддува"?

Всё, вопрос снимается! Увидел, что включать эти массы в массу сухую. :)
Эмпти масс надо задавать самому с учётом остатков и т.п.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

Можно узнать, какой гарантийный запас топлива закладывается на ФНК в расчетку, чтобы получить приближенный к реальности результат?

Например, при расчете триблока типа Falcon Heavy или чего-либо подобного, с различением по ББ/ЦБ/ВС, если % резерва отличается? Можно ли, с учетом возможности корректировки циклограммы в полете, предусмотреть резерв в верхней ступени, топливо в ЦБ вырабатывать без остатка, а в ББ оставить минимум на неравномерную выработку?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 07.04.2021 19:27:38Можно узнать, какой гарантийный запас топлива закладывается на ФНК в расчетку, чтобы получить приближенный к реальности результат?

Например, при расчете триблока типа Falcon Heavy или чего-либо подобного, с различением по ББ/ЦБ/ВС, если % резерва отличается? Можно ли, с учетом возможности корректировки циклограммы в полете, предусмотреть резерв в верхней ступени, топливо в ЦБ вырабатывать без остатка, а в ББ оставить минимум на неравномерную выработку?

"Полная выработка" означает отсутствие гарантийных запасов (ГЗТ), однако всё равно останутся невырабатываемые остатки топлива и газов (НО). В сумме ГЗТ+НО = 1-2% от рабочего запаса топлива (РЗТ).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 07.04.2021 20:06:55
Цитата: Raul от 07.04.2021 19:27:38Можно узнать, какой гарантийный запас топлива закладывается на ФНК в расчетку, чтобы получить приближенный к реальности результат?

Например, при расчете триблока типа Falcon Heavy или чего-либо подобного, с различением по ББ/ЦБ/ВС, если % резерва отличается? Можно ли, с учетом возможности корректировки циклограммы в полете, предусмотреть резерв в верхней ступени, топливо в ЦБ вырабатывать без остатка, а в ББ оставить минимум на неравномерную выработку?

"Полная выработка" означает отсутствие гарантийных запасов (ГЗТ), однако всё равно останутся невырабатываемые остатки топлива и газов (НО). В сумме ГЗТ+НО = 1-2% от рабочего запаса топлива (РЗТ).
Ясно. Вот статья, где указано, что в 1 ступени Зенита-3SL и Энергии ГЗТ = 0%
https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/03-2015/03-10.pdf
Т.е. в этом случае надо брать НО = 1%?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 07.04.2021 20:32:27
Цитата: Дмитрий В. от 07.04.2021 20:06:55
Цитата: Raul от 07.04.2021 19:27:38Можно узнать, какой гарантийный запас топлива закладывается на ФНК в расчетку, чтобы получить приближенный к реальности результат?

Например, при расчете триблока типа Falcon Heavy или чего-либо подобного, с различением по ББ/ЦБ/ВС, если % резерва отличается? Можно ли, с учетом возможности корректировки циклограммы в полете, предусмотреть резерв в верхней ступени, топливо в ЦБ вырабатывать без остатка, а в ББ оставить минимум на неравномерную выработку?

"Полная выработка" означает отсутствие гарантийных запасов (ГЗТ), однако всё равно останутся невырабатываемые остатки топлива и газов (НО). В сумме ГЗТ+НО = 1-2% от рабочего запаса топлива (РЗТ).
Ясно. Вот статья, где указано, что в 1 ступени Зенита-3SL и Энергии ГЗТ = 0%
https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/03-2015/03-10.pdf
Т.е. в этом случае надо брать НО = 1%?
Я закладываю обычно на все остаки (и ГЗТ и НО) 1,5%
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 07.04.2021 21:30:05
Цитата: Raul от 07.04.2021 20:32:27
Цитата: Дмитрий В. от 07.04.2021 20:06:55
Цитата: Raul от 07.04.2021 19:27:38Можно узнать, какой гарантийный запас топлива закладывается на ФНК в расчетку, чтобы получить приближенный к реальности результат?

Например, при расчете триблока типа Falcon Heavy или чего-либо подобного, с различением по ББ/ЦБ/ВС, если % резерва отличается? Можно ли, с учетом возможности корректировки циклограммы в полете, предусмотреть резерв в верхней ступени, топливо в ЦБ вырабатывать без остатка, а в ББ оставить минимум на неравномерную выработку?

"Полная выработка" означает отсутствие гарантийных запасов (ГЗТ), однако всё равно останутся невырабатываемые остатки топлива и газов (НО). В сумме ГЗТ+НО = 1-2% от рабочего запаса топлива (РЗТ).
Ясно. Вот статья, где указано, что в 1 ступени Зенита-3SL и Энергии ГЗТ = 0%
https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/03-2015/03-10.pdf
Т.е. в этом случае надо брать НО = 1%?
Я закладываю обычно на все остаки (и ГЗТ и НО) 1,5%
Если, опираясь на статью, заложить остаток ББ 1.5%, остаток ЦБ 1% (только НО), а ГЗТ + НО ВС 2%, то Мпг вырастет на 1%. А если понадеяться на равномерную выработку топлива в ББ (для Энергии и Протона-М такое делалось) и взять НО ББ 1%, то Мпг вырастает на 2%. Только что проверено на пятиблоке :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!