Залетают ли "шаттлы"?

Автор ааа, 28.04.2004 21:22:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы1 2 3 ... 7
Действия пользователя

ааа

28.04.2004 21:22:17
Просто интересно, один ли я такой пессимист.

"Шатлы" ведь за время вынужденного простоя станут не только лучше, но и хуже, т.к. постареют на два года.

Поясню последний вариант ответа. Будет несколько (1-2-3) полета "шаттлов", по результатам которых выяснится небезопасность дальнейшей эксплуатации и программу окончательно закроют.

Хотя лично мое мнение - будут еще года два-три мурыжить с доработками, а потом волевым решением закроют. Скажут, что, дескать, дорого и устарело и пора новый корабль делать.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Agent

#1
29.04.2004 07:29:41
На спейс.ком была статья по этому поводу. "Боязнь полета" называлась.
Шансы не полететь есть. Но политика тут пока важнее доводов разума.
Не позволит она остаться без возможности пилотируемого полета даже на 5-6 лет. Был бы новый корабль не в зачаточном состоянии - закрыли бы невзирая на недостроенную МКС.

ааа

#2
28.04.2004 21:32:55
Опять последний вариант отсох. Тенденция, однако. Не пора ли обратить внимание администратору?

Третий вариант звучал так: "Будут только испытательные полеты".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

#3
28.04.2004 22:06:45
Залетают! :( Ох как залетают! :(  Два уже залетели по-серъёзному... :( :( :( ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#4
28.04.2004 22:10:16
В смысле возобновления полётов я наверно самый оптимист: будут летать до третей катастрофы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#5
28.04.2004 22:13:37
Европа и Япония истратили миллиарды на свои модули МКС . Если они не будут выведены - НАСЕ аукнется поп полной программе.

Agent

#6
29.04.2004 08:23:44
ЦитироватьЕвропа и Япония истратили миллиарды на свои модули МКС . Если они не будут выведены - НАСЕ аукнется поп полной программе.
НАСА будет счастлива подарить (читай спихнуть) свой сегмент тем же европейцам и японцам. Тем более что 6 чел экипаж все призрачней становиться. И все довольны.

Bell

#7
28.04.2004 22:48:33
Полетят, кудаж они денутся?
Но низэнько-низэнько...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Николай

#8
29.04.2004 00:42:03
Если полетят старички - то в последний путь, если неполетят - то и не надо. По любому теперь россияне должны МКС приватизировать и продавать космобизнесменам под ларьки и рестораны, а публику возить на пятиместном "Союзе"!
Nikero

Бродяга

#9
29.04.2004 00:56:29
Отношение к возобновлению полётов шаттлов - чисто параноидальное.
 Что изменилось? Пена долбила по кораблю с самого начала и никто ничего не делал. Так что ничего не мешает им летать и сейчас, не дожидаясь обеспечения безопасности.

 Все ездили по автомобильным дорогам и летали на самолёте? Там мы защищены от Смерти "только собственной спиной".
 Именно судорожно-параноидальное отношение к полётам шаттлов, которые имеют политический аспект как - "лицо космической программы", и вызвало Обе катастрофы. Сперва боялись что-то модифицировать, потом судорожно стали "залатывать дырку".

 И никто не мешает "приляпать на шаттл "Союзовский СА на 7 человек"", особенно если отделить блок SSME в отдельный модуль.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Николай

#10
29.04.2004 01:03:24
Уже семь человек в "Союзе"? или Вы про спасательную шлюпку на 7 мест по типу СА "Союза"?
Nikero

Бродяга

#11
29.04.2004 01:10:51
ЦитироватьУже семь человек в "Союзе"? или Вы про спасательную шлюпку на 7 мест по типу СА "Союза"?

 Ну да, такую "кабину-фару" сделать и сажать её в случае серьёзной аварии самого шаттла.
 На мой взгляд ничего не мешает её сделать, особенно учитывая тот факт, что пилотская кабина крепится на 4-х точках всего.
 Можно сделать и другие варианты - кабину на двоих-троих, если надо просто "сопроводить груз" в эдаком "полугрузовом варианте".

 Ну и главное - выкинуть с орбитера маршевые двигатели, они там "всячески лишние".
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Николай

#12
29.04.2004 01:14:18
Проще списать по старости!
Nikero

Бродяга

#13
29.04.2004 01:27:47
ЦитироватьПроще списать по старости!

 Ну как сказать, вот B-52 летают себе и летают... :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Николай

#14
29.04.2004 01:35:15
А "Мир" был моложе, но уже не летает.
Это как в философии: сначала что-то нас разгоняет, потом тормозит.
Nikero

Andy_K64

#15
29.04.2004 08:48:54
ЦитироватьЕвропа и Япония истратили миллиарды на свои модули МКС . Если они не будут выведены - НАСЕ аукнется поп полной программе.
Не аукнется. Когда NASA кинула партнеров по Freedom и затеяла МКС, не аукнулось.

X

#16
29.04.2004 09:52:37
не аукнулось потому что большая часть наработок по Фридом ушла в МКС , тот же Колумбус. В данномслучае "кидалово" куда серьезнее

Andy_K64

#17
29.04.2004 10:23:07
Цитироватьне аукнулось потому что большая часть наработок по Фридом ушла в МКС , тот же Колумбус. В данномслучае "кидалово" куда серьезнее
не совсем так. NASA отказалась зачесть работы, сделанные по Freedom, в баланс вкладов по МКС. Новая программа (формально) - новые деньги.

Бродяга

#18
29.04.2004 11:13:27
ЦитироватьА "Мир" был моложе, но уже не летает.
Это как в философии: сначала что-то нас разгоняет, потом тормозит.
"Мир" не пример, он ведь Летал Непрерывно. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Andy_K64

#19
29.04.2004 14:34:59
ЦитироватьА "Мир" был моложе, но уже не летает.
Это как в философии: сначала что-то нас разгоняет, потом тормозит.
Посмотрел бы я на молодость "Мира", если бы его запускали и спускали по несколько раз в год...  :D
Печать
Вверх Страницы1 2 3 ... 7
Действия пользователя