САТУРН - ЯПЕТ

Автор ronatu, 28.04.2004 11:23:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 10
Действия пользователя

ОАЯ

#60
03.10.2007 02:20:53
ЦитироватьНа обложке НК №2 за 2005 год есть исчерпывающая фотография Япета. Думаю, дело было так. Сначало это тело образовалось и ожижилось внутри, обретя форму шара. Затем оно начало остывать ... Так как вал ровный, можно предположить, что он - экваториальный ... и имело место разноскоростное вращение северного и южного полушарий. Через трещину попёрла внутренняя жидкость, которая и образовала вал. ....

Почти точно, но все таки обойтись без вулкана можно: Япет вращается. Вся поверхность, в результате какой-то внешней причины, стала жидкой. На поверхность попадает твердый небольшой метеорит.
Что произойдет, если надутый резиновый шарик с металлическим шариком внутри начать вращать? По экватору шарика пойдет горка – след от шарика под резиновой поверхностью.
По мере остывания поверхностного слоя вглубь, метеорит продолжал двигаться до полного вымораживания в лед. След от его движения и виден в застывшей корке.

Старый

#61
03.10.2007 08:42:03
Япет летит тёмной стороной ВПЕРЁД. Ясно что тёмное вещество осело на эту сторону именно поэтому. То есть извне.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#62
03.10.2007 10:35:19
ЦитироватьЯпет летит тёмной стороной ВПЕРЁД. Ясно что тёмное вещество осело на эту сторону именно поэтому. То есть извне.

Логично, да вот одна беда - никто пока такого "облака" живьем не наблюдал. Встаёт вопрос о древности события...
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#63
03.10.2007 10:39:11
ЦитироватьЛогично,
Значит по крайней мере разговоры о внутренних причинах типа вулканов следует прекратить.

Цитироватьда вот одна беда - никто пока такого "облака" живьем не наблюдал.
Как же его увидеть если оно уже всё осело на "переднюю полусферу"?

ЦитироватьВстаёт вопрос о древности события...
Это уже отдельный вопрос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#64
03.10.2007 10:43:21
Цитировать="Старый
Цитата: "Tiger"да вот одна беда - никто пока такого "облака" живьем не наблюдал.
Как же его увидеть если оно уже всё осело на "переднюю полусферу"?

Оно было одно во Вселенной и Судьба предначертала ему встречу с Япетом?  :wink:
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#65
03.10.2007 11:48:27
ЦитироватьОно было одно во Вселенной и Судьба предначертала ему встречу с Япетом?  :wink:
Да. Иначе многие спутнии планет были бы "чёрно-белые".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#66
03.10.2007 12:46:15
Цитировать
ЦитироватьОно было одно во Вселенной и Судьба предначертала ему встречу с Япетом?  :wink:
Да. Иначе многие спутнии планет были бы "чёрно-белые".

Начинаю чувствовать себя идиотом...  :roll:  Ладно, вопросы Старому в лоб: что это был за такой космический объект - туча аморфного углерода, откуда оно недавно по астрономическим меркам могло взяться и почему мы не наблюдаем других? Будем пока считать, что с Япетом ему просто повезло.

Подсказка: может, все-таки комета или какое другое КэБэО?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#67
03.10.2007 13:00:53
ЦитироватьНачинаю чувствовать себя идиотом...  :roll:
Бывает... :(

ЦитироватьЛадно, вопросы Старому в лоб: что это был за такой космический объект - туча аморфного углерода, откуда оно недавно по астрономическим меркам могло взяться и почему мы не наблюдаем других? Будем пока считать, что с Япетом ему просто повезло.

Подсказка: может, все-таки комета или какое другое КэБэО?
Мы тут с Виницким пока порешали и решили что это было облако серы с Ио.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#68
03.10.2007 14:11:15
ЦитироватьМы тут с Виницким пока порешали и решили что это было облако серы с Ио.

Э... откуда?  :shock:  И оно не рассеялось по дороге? Вы там, смотрите, не зарешайтесь до вулканических чертей...  :wink:
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#69
03.10.2007 15:11:12
Цитировать
ЦитироватьМы тут с Виницким пока порешали и решили что это было облако серы с Ио.

Э... откуда?  :shock:
С Ио, с Ио.


Цитировать
И оно не рассеялось по дороге?[/quote] А куда ему, пардон, рассеиваться?

ЦитироватьВы там, смотрите, не зарешайтесь до вулканических чертей...  :wink:
Ну некоторые тут населяют ими сам Япет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#70
03.10.2007 16:49:44
ЦитироватьС Ио, с Ио.

Прикинул, получилось - должно было эту кучу серы швырануть со скоростью порядка 10 км/с (в удачном направлении, конечно), не менее 9,7 км/с. Массу даже не знаю, как прикидывать. Вулканы Ио на это способны? Ну, возможно...

ЦитироватьА куда ему, пардон, рассеиваться?

А вот это уже предполагает, что "облако" было достаточно большим, чтобы проявлять гравитационную связность и, мало того, чтобы ускорение свободного падения к центру облака было достаточным, чтобы не дать облаку разлететься за все те годы, сколько занимает путь по траектории до Сатурна (немалые годы, по ходу дела). Тогда понятие облака просто теряет смысл при описании такого объекта, следовательно - это астероид, кометное ядро, ком грязи, что угодно, но не облако, обладающее протяжённостью.

Гипотеза Старого-Виницкого опровергнута, следущий!  :lol:
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#71
03.10.2007 16:54:45
ЦитироватьПрикинул, получилось - должно было эту кучу серы швырануть со скоростью порядка 10 км/с (в удачном направлении, конечно), не менее 9,7 км/с. Массу даже не знаю, как прикидывать. Вулканы Ио на это способны? Ну, возможно...
А ускорение ионов всякими там электромагнитными силами?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

#72
03.10.2007 18:12:27
ЦитироватьА ускорение ионов всякими там электромагнитными силами?

А какая там действует электромагнитная сила?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

#73
03.10.2007 18:15:18
Цитировать
ЦитироватьА ускорение ионов всякими там электромагнитными силами?

А какая там действует электромагнитная сила?
Почём я знаю? Я вобще электромагнитного поля и в глаза то не видел...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

#74
03.10.2007 19:31:53
Staryj, izloji emu sut' :)
Gyy, vy sprashivaete, pro magnitnye polya Jupitera? Xa-xa!
+35797748398

Старый

#75
03.10.2007 19:47:46
ЦитироватьStaryj, izloji emu sut' :)
Gyy, vy sprashivaete, pro magnitnye polya Jupitera? Xa-xa!
Фигня какая, значит с Титана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

#76
04.10.2007 12:06:45
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОно было одно во Вселенной и Судьба предначертала ему встречу с Япетом?  :wink:
Да. Иначе многие спутнии планет были бы "чёрно-белые".

Начинаю чувствовать себя идиотом...  :roll:  Ладно, вопросы Старому в лоб: что это был за такой космический объект - туча аморфного углерода, откуда оно недавно по астрономическим меркам могло взяться и почему мы не наблюдаем других? Будем пока считать, что с Япетом ему просто повезло.

Подсказка: может, все-таки комета или какое другое КэБэО?
Эта теория в конце концов сведётся к грузовой тарелке с грузом шоколада. :lol:

Alex_II

#77
04.10.2007 13:09:45
ЦитироватьЭта теория в конце концов сведётся к грузовой тарелке с грузом шоколада. :lol:
Ага. Вывозимого с Земли контрабандой  :shock:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

#78
04.10.2007 12:27:16
Вобщем Япет это единственный наружу от Титана спутник. По крайней мере крупный и стабилизированный. Значит вся фигня которая летела наружу от Титана должна была оседать на его передней полусфкре.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#79
04.10.2007 13:59:26
ЦитироватьМы тут с Виницким пока порешали и решили что это было облако серы с Ио.

С позволения господ участников форума вобью ещё один гвоздь в гроб этой гипотезы: а что, разве на Ио есть органика?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 10
Действия пользователя