САТУРН - ЯПЕТ

[Tiger]

Наверняка вал - это протяжённый вулкан на единой трещине планетарного масштаба. Кора спутника вскрылась, причём относительно недавно. Возможно, слабоватые извержения происходят до сих пор. Свежих кратеров на загрязнённой поверхности, вскрытий белого вещества не наблюдается.

Тогда, возможно, стоит поискать тот кратер, из которого вся эта темная органика вылетела - где-нибудь в середине темной половинки?

[pkl]

А если частицы "кольца" все поголовно были мелкими? Сам вал покрыт кратерами примерно так же, как окружающая местность, что указывает на его образование в древнейшие времена. Согласен, что вал как след кольца самого Япета звучит логичнее.

Кстати, при желании можно прикинуть массу материала вала и соотношение с массой самой планеты...

Вал, как след кольца - практически невероятно. Здесь надо понять, из чего могло сформироваться кольцо и сколько бы это заняло времени. Если кольцо формируется из пришлого материала, то трудно представить, чтобы этот материал пришел в рассеянном виде, а не одним-несколькими кусками. Далее - время на дробление кусков и на формирование тонкого кольца. С учётом малых орбитальных скоростей Япета, на это нужно немалое время. К тому же не видно мест падения больших кусков. А если бы вещество приходило рассеянным, то оно осело бы и в полярных областях. На фотографиях же довольно хорошо просматривается, что разлёт вещества происходил от центрального вала. Наверняка вал - это протяжённый вулкан на единой трещине планетарного масштаба. Кора спутника вскрылась, причём относительно недавно. Возможно, слабоватые извержения происходят до сих пор. Свежих кратеров на загрязнённой поверхности, вскрытий белого вещества не наблюдается.

Тогда ответьте мне, почему вулкан имеет такую форму? И почему тёмная органика лежит только на "ведущей" стороне спутника? Каков источник энергии для вулкана?

[pkl]

Наверняка вал - это протяжённый вулкан на единой трещине планетарного масштаба. Кора спутника вскрылась, причём относительно недавно. Возможно, слабоватые извержения происходят до сих пор. Свежих кратеров на загрязнённой поверхности, вскрытий белого вещества не наблюдается.

Тогда, возможно, стоит поискать тот кратер, из которого вся эта темная органика вылетела - где-нибудь в середине темной половинки?

Я лично подобный кратер не нашёл. И вообще, эта "грязь" - явно не местного происхождения. Да и откуда ей взяться на ледяном спутнике?

[OlegVG]

А именно, если аппроксимировать "горку" половинкой тора радиусом 10 км и принять плотность материала как у рыхлого льда Гипериона, 570 кг на куб,
то:

объем = 7,086*10E+14 м^3
масса = 4,039*10E+17 м^3

Отношение массы вала к полной массе Япета 0,00022

Отношение массы вала к массе Гипериона 0,073

А не могли бы Вы прикинуть примерный объём и размеры "породившего тела"?

40% Гипериона, километров 100 в диаметре.

[mihalchuk]

Тогда, возможно, стоит поискать тот кратер, из которого вся эта темная органика вылетела - где-нибудь в середине темной половинки?

Думаю, что источник извержения настолько же протяжён, насколько протяжён вал. Кратера как такового может и не быть, потому что извержение проходило в виде выделения из трещины вязкой, возможно - глинистой массы с испарением вещества.

[mihalchuk]

Тогда ответьте мне, почему вулкан имеет такую форму? И почему тёмная органика лежит только на "ведущей" стороне спутника? Каков источник энергии для вулкана?

1. Какая трещина, такая и форма вулкана.
2. Не зная подробностей, ответить трудно. Насколько тёмное вещество наблюдается именно на ведущей стороне? А вал? Есть ли у орбиты Япета наклонение, отличное от нулевого? Если кора тела треснула, то вскрытие не обязательно должно быть круговое. Трещина может быть и круговой, но до такой степени, чтобы из глубины попёрла жидкость - не обязательно по всей длине.
3. Произошло так: тело сформировалось и остыло снаружи, внутри пошла дифференциация вещества с ростом температуры и ещё больше - давления. Возможно, были задействованы и другие гравитационные эффекты, например - остановка вращения. В этом случае трещина вероятна на стороне, обращённой к планете. Кстати, потом тело могло и немного повернуться.

[mihalchuk]

Я лично подобный кратер не нашёл. И вообще, эта "грязь" - явно не местного происхождения. Да и откуда ей взяться на ледяном спутнике?

Возможно, она - из глубин?

[pkl]

Тогда, возможно, стоит поискать тот кратер, из которого вся эта темная органика вылетела - где-нибудь в середине темной половинки?

Думаю, что источник извержения настолько же протяжён, насколько протяжён вал. Кратера как такового может и не быть, потому что извержение проходило в виде выделения из трещины вязкой, возможно - глинистой массы с испарением вещества.

Да, там на снимках много трещин. Но на самом валу я не нашёл никаких следов извержения. И, к тому же: почему очаг имеет такую форму - протяжённого узкого вала? Таких вулканов я ещё не видел. По крайней мере - была бы хаотичная сеть трещин, как на Энцеладе.

И опять таки вопрос: откуда взялось это вещество на ледяном спутнике? Почему оно лежит именно на "ведущей" стороне, а не хаотично разбросано по всей поверхности?

Температурная карта Япета:



Здесь не видно т.н. "горячих пятен" - картинка более характерна для мёртвого ледяного тела.

[pkl]

1. Какая трещина, такая и форма вулкана.

Это понятно. Мне непонятно, почему трещина такая?

2. Не зная подробностей, ответить трудно. Насколько тёмное вещество наблюдается именно на ведущей стороне?

Собственно, всё тёмное вещество именно там и сконцентрировано. Эта аномалия обнаружилась задолго до запусков АМС.

А вал? Есть ли у орбиты Япета наклонение, отличное от нулевого? Если кора тела треснула, то вскрытие не обязательно должно быть круговое. Трещина может быть и круговой, но до такой степени, чтобы из глубины попёрла жидкость - не обязательно по всей длине.

Ну да, наклонение орбиты ненулевое. см. ниже.

3. Произошло так: тело сформировалось и остыло снаружи, внутри пошла дифференциация вещества с ростом температуры и ещё больше - давления. Возможно, были задействованы и другие гравитационные эффекты, например - остановка вращения. В этом случае трещина вероятна на стороне, обращённой к планете. Кстати, потом тело могло и немного повернуться.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Япет (Iapetus) является двадцать четвёртым из известных спутников Сатурна и третьим по величине:
орбита: 3 561 300 км от Сатурна
диаметр: 1460 км
масса: 1,88

[pkl]

Смоделированы две теории таинственной стены Япета[/size]
5 сентября 2006

Две версии возникновения загадочного кольцевого горного хребта, своего рода "стены", окружающей спутник Сатурна — Япет — почти точно по экватору, детально просчитаны учёными из США и Тайваня.

Вкратце о "стене" Япета и возможных её объяснениях мы говорили ещё здесь и здесь.

Напомним лишь, что кольцевая горная система — "стена" — насчитывает в высоту до 13 километров, а в ширину — до 20 километров, длина же её составляет 1,3 тысячи километров, что составляет приличную долю общей длины экватора. Отклонение же "стены" от собственно экватора – очень незначительно.

Теперь две конкурирующие теории оформились и получили некое обоснование в расчётах.

Первую гипотезу отстаивает Джули Кастилло (Julie Castillo) из Лаборатории реактивного движения (JPL). По её выкладкам выходит, что "стена" появилась на спутнике Сатурна из-за резкого его, спутника, замедления вращения.

Сразу после формирования этого космического тела, когда оно ещё было горячим и жидким, как полагает исследовательница, его период вращения составлял меньше 10 часов. В то время по экватору Япет имел в 1,5 раза больший диаметр, чем по полюсам.

Теперь этот период равен 80 дням. Разумеется, в таком замедлении виноваты мощные приливные силы. По расчётам Кастилло, достаточно быстрое торможение (снижение частоты вращения на один оборот за каждые 20 часов) привело к быстрому сжиманию охлаждающегося спутника, который стал куда более сферичным, чем раньше, но на котором образовалась избыточная "корка" в районе экватора.

Другую версию обосновывает Вин Хуэнь Ип (Wing-Huen Ip) из Национального центрального университета Тайваня (NCU). Речь идёт о падении на Япет пыли и скальных обломков из кольца, окружавшего некогда сам спутник (а не колец Сатурна, заметим).


Происхождение такого кольца может быть различным. Оно могло остаться со времени формирования спутника. Также оно могло возникнуть в результате удара по молодому спутнику другого крупного тела. В этом случае получилось бы кольцо из обломков и ещё — "спутник спутника", который позже покинул своё место или также упал на поверхность.

По вычислениям тайваньского учёного, кольца падали достаточно медленно, чтобы образовать горный хребет, вместо цепочки ударных кратеров.

Так или иначе, верность той или иной гипотезы могут доказать не компьютерные модели, а, скорее, новые данные с места. И есть шанс, что они будут получены. Ведь американский аппарат Cassini продолжает работать в системе Сатурна.
http://www.membrana.ru/lenta/?6383

Ндаа... А наш спор идёт уже давно.

Вот здесь http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06166.jpg здоровая фотка Япета. В подробностях виден вал. Так вот, на отдельных участков тёмное вещество осыпалось вниз и видно, как белеет лёд. А если это вулканический аппарат - должно было обнажиться жерло с застывшей органической "магмой" Если посмотреть другие фотографии, то везде сквозь просветы тёмного вещества виден лёд. Это обстоятельство, а также данные хим. состава заставляют меня склониться к гипотезе внешнего происхождения этого вещества.

[pkl]

Снова инфракрасное изображение и снова максимум температуры не совпадает с валом.
[/url]

[Tiger]

На мой взгляд, картинки типа показанной ниже говорят о том, что событие, которое привело к выпадению темного вещества, было единомоментным и случилось уже после формирования планеты. Мы здесь видим четкие, неразмытые границы пятен, которые имеют форму следов от направленного в одну сторону удара или, можно так сказать "наноса". Напрашивается картина: Япет повстречался со многочисленными рассеянными сгустками темного вещества, конкретной точки соударения не было, поэтому нет и главного кратера. Но был общий вектор движения - относительно Япета удар пришелся "в лоб" при его движении по орбите.

Возможно, что два феномена - колцевой вал и темное полушарие - не связаны друг с другом и вообще относятся к различным эпохам.

Наиболее вероятно, что источник темной органики следует искать в криовулканизме Титана, хотя нельзя исключать и комету. Что касается Титана, больше всего сомнений в возможности на нем (причем, в экваториальной области) извержения силы, подходящей для пробивания атмосферы и "вывода на отлетную траекторию" массы вещества такого порядка. С другой стороны, вопрос об эволюции атмосферы Титана тоже пока не выяснен.

[Старый]

Скорее всего Япет выметал своим лбом какоето облако тёмного материала оказавшееся на его пути.

[mihalchuk]

Скорее всего Япет выметал своим лбом какоето облако тёмного материала оказавшееся на его пути.

Ага. А почему полюса не задеты? Облако больно узкое получается. И как в космосе облако может оказаться "на пути"? Если вглядеться в фотографию, то видно, что разлёт вещества проходил от экватора. Заметно, что кое-где теневые склоны поверхности оказались незасыпаны шоколадной массой. О вулканах здесь, на форуме, довольно смутные представления. Не обязательно должен быть кратер и лава. У земных вулканов бывают выбросы и пепла, и пензы. Если вулках относительно холодный, то после извержения пепел может осыпаться и закрыть жерло. Если произошёл сдвиг полушарий, то кратера также не будет. Не известно, связано ли наблюдаемое явление с большим кратером на поверхности, но большой провал части коры говорит в пользу того, что однажды Япет однажды "сдулся". Хотя и не доказывает.

[Tiger]

У земных вулканов бывают выбросы и пепла, и пензы.

 :lol:

Но если вулкан, как объяснить генезис органического соединения, из которого состоят отложения? Как могла такая химия завариться на, в остальном, вполне ледяной луне?

[mihalchuk]

То есть, вопрос в том, кто набил нутро спутника шоколадом или сварил там его. А если происхождение вещества - внешнее, то генезис объяснять не надо?

[Tiger]

А если происхождение вещества - внешнее, то генезис объяснять не надо?

В таком случае он легче объясним в свете присутствия неподалёку "кондитерской фабрики" - Титана. Хотя, конечно, мы ещё очень мало знаем о химии низких температур в естественных условиях. Кстати, поэтому системы спутников планет-гигантов - очень привлекательная цель для исследований на ближайшие 100 лет.

[pkl]

То есть, вопрос в том, кто набил нутро спутника шоколадом или сварил там его. А если происхождение вещества - внешнее, то генезис объяснять не надо?

Это вещество может быть принесено откуда-то из пояса Койпера - там полно астероидов, покрытых органикой. После пролетов "Вояджеров" одно время обсуждалась гипотеза, что это материал с Фебы, выбитый метеоритной бомбардировкой. Потом ее отвергли - кажется, у Фебы другой химический состав. Гипотезу вулканизма не хочу даже рассматривать - выше уже написано, что спутник состоит почти целиком изо льда. Органике там просто неоткуда взяться.

[pkl]

То есть, вопрос в том, кто набил нутро спутника шоколадом или сварил там его. А если происхождение вещества - внешнее, то генезис объяснять не надо?

Это вещество может быть принесено откуда-то из пояса Койпера - там полно астероидов, покрытых органикой. После пролетов "Вояджеров" одно время обсуждалась гипотеза, что это материал с Фебы, выбитый метеоритной бомбардировкой. Потом ее отвергли - кажется, у Фебы другой химический состав. Гипотезу вулканизма не хочу даже рассматривать - выше уже написано, что спутник состоит почти целиком изо льда. Органике там просто неоткуда взяться.

[ronatu]

То есть, вопрос в том, кто набил нутро спутника шоколадом или сварил там его. А если происхождение вещества - внешнее, то генезис объяснять не надо?

Это вещество может быть принесено откуда-то из пояса Койпера - там полно астероидов, покрытых органикой. После пролетов "Вояджеров" одно время обсуждалась гипотеза, что это материал с Фебы, выбитый метеоритной бомбардировкой. Потом ее отвергли - кажется, у Фебы другой химический состав. [/size]Гипотезу вулканизма не хочу даже рассматривать[/size] - выше уже написано, что спутник состоит почти целиком изо льда. Органике там просто неоткуда взяться.

R To>ke...