Мировая орбитальная группировка: сколько их?

[phobos24]

у вас месячные задержки?

[Брабонт]

Нет, у нас борьба с космополитизмом.

Как обсчитались с "Фрегатом", абак сломался )?

[G.K.]

Виктор Воропаев пишет:
Как обсчитались с "Фрегатом", абак сломался )?

Кто кинул валенок на пульт?! (С)

[Игорь Борисович Степанов]

ВВК пишет:

ColonerIB

Извините, а все же Флоки когда были выведены в отчете за июнь в таблице 5.1 и раздел 5.1 разные даты и вроде 2-ая правильная.

Конечно же реально Флоки были выведены в ОКП в феврале 2014 года. В таблице 5.1 для этих объектов указана дата запуска "материнского" объекта, т.е. МКС, с которой они были запущены, как это принято в американском каталоге. Наверное, это не совсем правильно и только создаёт путаницу. Лучше бы указывать для таких объектов реальную дату запуска. Моя недоработка ... ))

[Liss]

ColonerIB пишет:
Обзор событий за июль 2014: http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=291

Все-таки неправильно писить, что у нового "Фотона-М" платформа -- "Янтарь". Тогда уж конкретно "Янтарь-1КФТ", сиречь "Комета". Только у нее была комбинация нового ПАО с "шариком" в качестве СА.
И 6840 кг -- это предельная масса КА данного типа, а в реальности запущенный КА имеет массу 6120 кг.

[phobos24]

Сколько считается по времени "наложение базы на базу" по времени при расчете опасных сближений?

[Игорь Борисович Степанов]

Обзор событий в ОКП за август 2014 г.:

http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=310

[Liss]

На стр. 13 и 19 спутник AsiaSat 8 числится за международным оператором AsiaSat, а на стр. 15 -- за Китаем.
"Космос-1151" обычно классифицировали как океанографический.
Написание термина "15-километровый" желательно унифицировать.

[phobos24]

ColonerIB пишет:
Обзор событий в ОКП за август 2014 г.:

 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=310

Почему в обзоре не указываются ковариационные матрицы сближаемых объектов ( гоньцы там и ресурсы) и их начальные условия? Чисто для проверки...

[ВВК]

ColonerIB пишет:
Обзор событий в ОКП за август 2014 г.:

 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=310

Спасибо!!!

[ВВК]

ColonerIB пишет:
Обзор событий в ОКП за август 2014 г.:

В п. 5.1 год запуска Космос-903 стоит  не тот.
А выделить ОЭ отдельно это сильно много работы? Вроде если они классифируются отдельно значит на них есть отдельная база с распределением. Если можно с распределением по странам сделать, а то так-то интересно, а информаци нет. Я понимаю, что от ОЭ до мусора один шаг, но если есть классификация, значит можно выделить отдельно. Ну, интересно очень.
А с фрагментом от Космос-292 кто-нибудь может прояснить ситуацию, а то никаких объяснений в Интернете не нашел.
Интересно , а по фрагментам РН и РБ для тех кто попадает в отчет месяца можно сделать диаграмму   распределения по месяцам  или хотя бы по кварталам, как эти фрагменты прекращают свое баллистическое существование , а прогноз по остаткам? Блин это все любопытство мое, но правда эта информация может быть полезна с точки зрения , когда нужно увеличить бдительность например, а по старым просто интересно.
Заранее спасибо, даже если эти нововведения не будут введены. 

[Игорь Борисович Степанов]

Liss пишет:
На стр. 13 и 19 спутник AsiaSat 8 числится за международным оператором AsiaSat, а на стр. 15 -- за Китаем.
"Космос-1151" обычно классифицировали как океанографический.
Написание термина "15-километровый" желательно унифицировать.

Справедливые замечания.
К сожалению, в сентябре был в отпуске и обзор сначала делался без меня. Когда вышел на работу - естественно стал его переделывать в режиме цейтнота, отсюда ошибки.

[Игорь Борисович Степанов]

phobos24 пишет:

Почему в обзоре не указываются ковариационные матрицы сближаемых объектов ( гоньцы там и ресурсы) и их начальные условия? Чисто для проверки...

Меня и так начальник постоянно душит за слишком большой объём материала, говорит максимум 30 листов.
Так что, никаких излишеств ... )))

[Игорь Борисович Степанов]

ВВК пишет:
 
В п. 5.1 год запуска Космос-903 стоит не тот.
А выделить ОЭ отдельно это сильно много работы? Вроде если они классифируются отдельно значит на них есть отдельная база с распределением. Если можно с распределением по странам сделать, а то так-то интересно, а информаци нет. Я понимаю, что от ОЭ до мусора один шаг, но если есть классификация, значит можно выделить отдельно. Ну, интересно очень.
А с фрагментом от Космос-292 кто-нибудь может прояснить ситуацию, а то никаких объяснений в Интернете не нашел.
Интересно , а по фрагментам РН и РБ для тех кто попадает в отчет месяца можно сделать диаграмму распределения по месяцам или хотя бы по кварталам, как эти фрагменты прекращают свое баллистическое существование , а прогноз по остаткам? Блин это все любопытство мое, но правда эта информация может быть полезна с точки зрения , когда нужно увеличить бдительность например, а по старым просто интересно.
Заранее спасибо, даже если эти нововведения не будут введены.

С Космос-903 - конечно ошибка, понятно, что он запущен в 1977 году.
Про фрагмент Космос-292 информации нет.
По операционным элементам и фрагментам РН-РБ можно сделать анализ, но не обещаю, что появится в обзоре. Как уже отмечал выше - мне постоянно говорят, что обзор слишком объёмный. ))

[phobos24]

ColonerIB пишет:

phobos24 пишет:

Почему в обзоре не указываются ковариационные матрицы сближаемых объектов ( гоньцы там и ресурсы) и их начальные условия? Чисто для проверки...

Меня и так начальник постоянно душит за слишком большой объём материала, говорит максимум 30 листов.
Так что, никаких излишеств ... )))

Спасибо, большая работа! Читать интересно! Гладко про Галилео сказали, респект!

[ВВК]

ColonerIB пишет:
С Космос-903 - конечно ошибка, понятно, что он запущен в 1977 году.
Про фрагмент Космос-292 информации нет.
По операционным элементам и фрагментам РН-РБ можно сделать анализ, но не обещаю, что появится в обзоре. Как уже отмечал выше - мне постоянно говорят, что обзор слишком объёмный. ))

Все равно огромное спасибо!!!

[Безумный Шляпник]

10 фрагментов от "Иридиума-47" - что это было? Взорвался что ли? Судя по разлету - похоже. При этом еще один фрагмент каталогизирован уже давно и сгорел в 1998-м

[Lanista]

ДТП

[Безумный Шляпник]

Lanista пишет:
ДТП

И кто второй участник ДТП?

[Lanista]

А, попутал, там Иридиум-33 был.