Мировая орбитальная группировка: сколько их?

Автор Зомби. Просто Зомби, 29.01.2007 12:45:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

G.K.

ЦитатаZOOR пишет:
И если кто-нибудь умеющий поправит ВИКИ
И кого надо добавить и в какую статью?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Veganin

Наиболее известные системы лазерных уголковых отражателей нашей разработки
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/otrazhateli.html


Судя по таблице, "Эталоны" запущены в 1989 году, а "Рефлектор" в 2002. И сколько же спутников с рефлекторами :) Наверняка большинство можно до сих пор "пощупать" лазерным лучом. Те же Цикады-11,13.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать -- ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому -- это несусветная глупость." (C)
voyager-1

Veganin

ЦитатаZOOR пишет:
И если кто-нибудь умеющий поправит ВИКИ (Ninilchik оттуда скопировал), то спутниковая группировка России пополнится аж на 0,8(3)% !
В 2014 увеличится или по итогам 2013 относительно 2012?
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать -- ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому -- это несусветная глупость." (C)
voyager-1

ZOOR

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
И если кто-нибудь умеющий поправит ВИКИ
И кого надо добавить и в какую статью?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Кто-то уже поправил, только по моей неверной просьбе :)

Рефлектор что-то не лоцируют уже лет 10 http://ilrs.gsfc.nasa.gov/missions/satellite_missions/past_missions/index.html

А вот Эталоны - до сих пор.
Поэтому просьба заменить Рефлекторы на Эталоны :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитатаZOOR пишет:
Поэтому просьба заменить Рефлекторы на Эталоны
Zoor, а можно вас попросить сделать так: вы посмотрите на этот список, убедитесь, что там всё верно, замените всё что надо, а я сделаю именно вики-действия- отпатрулирую выверенную статью, проверю разметку, всё такое?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ZOOR

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
Поэтому просьба заменить Рефлекторы на Эталоны
Zoor, а можно вас попросить сделать так: вы посмотрите на этот список, убедитесь, что там всё верно, замените всё что надо, а я сделаю именно вики-действия- отпатрулирую выверенную статью, проверю разметку, всё такое?
:o  

Ни в коем разе не обладаю необходимыми компетенциями   :oops:  
Просто взгляд упал на «REFLECTOR», вот и попытался выяснить, что это.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитатаZOOR пишет:
Ни в коем разе не обладаю необходимыми компетенциями
А что такого? Каких компетенций не хватает?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Ninilchik

07.01.2014 15:03:50 #67 Последнее редактирование: 07.01.2014 15:11:47 от Ninilchik
ЦитатаZOOR пишет:

И если кто-нибудь умеющий поправит ВИКИ (Ninilchik оттуда скопировал), то спутниковая группировка России пополнится аж на 0,8(3)% !
В Википедии - мой текст.

Ninilchik

08.01.2014 02:06:52 #68 Последнее редактирование: 08.01.2014 02:58:10 от Ninilchik
ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаNinilchik пишет:
возможно, еще пригоден к использованию 1 спутник «REFLECTOR»;
Если это про Эталон http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=meoca&caid=25 , то их два, и оба используются по ЦН, о чем нам радостно может сообщить НАСА
 http://ilrs.gsfc.nasa.gov/missions/satellite_missions/current_missions/eta2_general.html
и даже дать данные зондирования за этот год ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/pub/slr/data/fr_crd/etalon1/2014/ (по второму аппарату аналогично)

Нет, имелся в виду именно «REFLECTOR» 2002 года запуска (http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/otrazhateli.html). Указал его, исходя из информации, помещенной в статье А. Крылова «Орбитальная группировка космических аппаратов гражданского и двойного назначения России за первые 10 лет ХХI века» (http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/orbitalnaya-gryppirovka-kosmicheskih-apparatov).

Вопрос: работоспособен ли КА «Радио-РОСТО»: здесь (http://www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/UCS_Satellite_Database_9-1-13.xls) он фигурирует среди действующих спутников (отсюда же данные о максимальном количестве работоспособных «Парусов», «Стрел», а также о «Молнии-3-52»)?

Ninilchik

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
Поэтому просьба заменить Рефлекторы на Эталоны
Zoor, а можно вас попросить сделать так: вы посмотрите на этот список, убедитесь, что там всё верно, замените всё что надо, а я сделаю именно вики-действия- отпатрулирую выверенную статью, проверю разметку, всё такое?
Для облегчения верификации данных снабдил статью в Википедии дополнительными ссылками на источники информации.

horsh

ЦитатаВопрос: работоспособен ли КА «Радио-РОСТО»:
https://www.youtube.com/watch?v=o6S3-yzk20g">Вот показывают как он пищал в мае 2013
https://www.youtube.com/watch?v=xlVz2ZyL3PQ">Вот в июне
https://www.youtube.com/watch?v=F7NOUyjx07c">Вот в июле
https://www.youtube.com/watch?v=2fnXQ1fqAk0">А вот в сентябре 2013.

ааа

ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
Поэтому просьба заменить Рефлекторы на Эталоны
Zoor, а можно вас попросить сделать так: вы посмотрите на этот список, убедитесь, что там всё верно, замените всё что надо, а я сделаю именно вики-действия- отпатрулирую выверенную статью, проверю разметку, всё такое?

Ни в коем разе не обладаю необходимыми компетенциями      
Просто взгляд упал на «REFLECTOR», вот и попытался выяснить, что это.
"Рефлектор" это маленький абсолютно пассивный спутник на орбите в 1000 км. Что ему сделается?
Хотя, после "Блица" уже чем-то удивить трудно.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

G.K.

Цитатаааа пишет:
 Что ему сделается?
Расколется :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ZOOR

ЦитатаLiss пишет:
Та-ак
Во-первых, прекрасно, что этот месячный отчет выложен в открытый доступ.
Во-вторых, у нас новая сущность -- номер объекта в каталоге АСПОС ОКП

Что-то эта сущность быстро сдулась - после 10-2013 ничего нет :(
http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/f?p=1000:24:2217434212082352
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

30.01.2014 13:12:31 #74 Последнее редактирование: 30.01.2014 14:00:50 от Игорь Степанов
ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаLiss пишет:
Та-ак
Во-первых, прекрасно, что этот месячный отчет выложен в открытый доступ.
Во-вторых, у нас новая сущность -- номер объекта в каталоге АСПОС ОКП

Что-то эта сущность быстро сдулась - после 10-2013 ничего нет
 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/f?p=1000:24:2217434212082352
Приношу извинения, обзоры за ноябрь и декабрь 2013 года выложил на портал АСПОС ОКП с некоторым запозданием.
Зато, там данные по действующим КА более точные.
Автор.

ZOOR

ЦитатаColonerIB пишет:
Автор.
Добро пожаловать в ад (с) Сейчас Ваш титанический труд будут рассматривать и оценивать со всех сторон :)

А без шуток - очень приятно, что автор  общается с аудиторией. Обратная связь (регулируемая) всегда полезна обеимсторонам.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ЦитатаZOOR пишет:
ЦитатаColonerIB пишет:
Автор.
Добро пожаловать в ад (с) Сейчас Ваш титанический труд будут рассматривать и оценивать со всех сторон

А без шуток - очень приятно, что автор общается с аудиторией. Обратная связь (регулируемая) всегда полезна обеимсторонам.
Готов к критике в свой адрес, т.к. знаю, что информация нуждается в уточнении. Так, например, в декабрьском обзоре событий в ОКП из общего количества действующих российских КА исключены: МКА-ФКИ, который с июля 2013 года не отвечает, а также затесавшиеся в нашу орбитальную группировку казахский KazSat 2 (2011-035B) и украинский Sich 2 (2011-044G).
Общее количество действующих КА российской группировки на 31.12.2013 составило, с учётом запущенных в ноябре-декабре и приземлившегося "Союз ТМА-9М", 117 КА, но это с большим авансом ... при условии, что действующими являются "Паруса" и "Стрелы", запущенные ещё в 1998-2005 годах, чего не может быть по определению. Кстати, модули российского сегмента МКС по отдельности не считаю, впрочем, как и модули других стран. МКС - это один действующий КА.
Буду рад полезной информации по действующим КА всех стран и народов, особенно по военным спутникам.

Ninilchik

Игорь, если возможно, поясните несколько моментов:
а) учитывались ли при подсчете группировки "Чибис-М", "Радио-РОСТО", "Можаец-4", "Юбилейный", "МиР", а также абсолютно пассивные спутники (например, те же "СКРЛ-756");
б) почему относительно системы "Гонец" указано, что она состоит из 6 аппаратов (оператор утверждает, что их 7)?

31.01.2014 08:31:58 #78 Последнее редактирование: 31.01.2014 10:03:53 от ColonerIB
ЦитатаNinilchik пишет:
Игорь, если возможно, поясните несколько моментов:
а) учитывались ли при подсчете группировки "Чибис-М", "Радио-РОСТО", "Можаец-4", "Юбилейный", "МиР", а также абсолютно пассивные спутники (например, те же "СКРЛ-756"  ;)  ;
б) почему относительно системы "Гонец" указано, что она состоит из 6 аппаратов (оператор утверждает, что их 7)?
Поясняю.
"Чибис-М" - рабочий, хотя бы частично, информация с него поступает. "Радио-РОСТО" - ещё пищит, т.е. частично действующий, идёт в зачёт.
"Можаец-4", "Юбилейный" и "Юбилейный-2" (МиР) - действующие.
Калибровочные сферы "СКРЛ-756" - тоже считаем действующими. ))
На счёт системы "Гонец": 
- все КА серии Д1, запущенные в 1996-2001 гг. уже выведены из эксплуатации, в то, что всё ещё полноценно функционирует "Гонец-Д1", запущенный в 1996 году, - не верю, расчётный срок службы - 1,5 года, хотя на сайте системы "Гонец" действительно говорится, что он рабочий;
- КА "Гонец-М" запущено 7 штук, но самый первый "Гонец-М" №1 (2005-048B) не был введён в эксплуатацию из-за отказа ретранслятора, поэтому действующими являются: "Гонец-М" №12 (2010-043B), "Гонец-М" №13 (2012-041B), "Гонец-М" №15 (2012-041D), "Гонец-М" №14 (2013-048A), "Гонец-М" №16 (2013-048B), "Гонец-М" №17 (2013-048C).

Ninilchik

31.01.2014 10:17:31 #79 Последнее редактирование: 31.01.2014 10:18:36 от Ninilchik
ЦитатаColonerIB пишет:

Поясняю...
Спасибо.

«Эталоны», «REFLECTOR» тоже в зачет пошли?

По "Молниям" и "Меридианам" информация, видимо, закрытая (хотя бы потому, что если вычесть их и "Спектр-Р" из общего количества аппаратов на ВЭО, то останется количество действующих УС-К)?