Анонс: Liquid Propellant Rocket Engines

[Гость 22]

По сложившейся на форуме традиции хочу разместить анонс (работа еще не завершена) нового сайта :oops:. Сайт не содержит банеры или другую постороннюю информацию (так будет и впредь). Однако я обязуюсь по первому требованию администрации форума удалить это сообщение.

Адрес сайта: http://www.lpre.de

Цель: собрать максимум как можно более точной и подробной технической (на первых порах, в дальнейшем - всей доступной) информации о жидкостных ракетных двигателях на одном сайте. Прежде всего - о интересных/значимых двигателях, хотя и прочие (надеюсь) не будут забыты.

Т.к. сайт находится в стадии теста/наполнения, пока доступна только одна (еще раз :oops:) статья: http://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm

В данный момент доводятся до готовности сатьи о НК-33/43, РД-253/275, РД-180, РД-107/108, РД-0203/0204, Д-57, RL-10, SSME, RS-68 и Vulcain.

Цель аноса: выяснить наличие интереса к подробной технической информации о ЖРД, с тем чтобы определить для себя - стоит ли продолжать делать такой сайт.

Всех интересующихся прошу высказывать замечания, дополнения, пожелания.

Отдельный вопрос о цитировании. Статьи являются в основном компиляцией из различных источников - в том числе, например, из НК, буран.ру, библиотеки Хлынина, и др. В конце каждой статьи имеется список источников. Достаточно ли этого для соблюдения авторских прав?

[RadioactiveRainbow]

Выглядит гутно. Побольше бы информации - ресурс может получится исключительно полезным.

[Вадим Семенов]

Прочел. Весьма и весьма интересно. Конечно надо продолжать!

[Гость 22]

Выложена статья о НК-33: http://www.lpre.de/sntk/NK-33/index.htm

Чуть позже она будет дополнена частями о ГГ и турбине.

[Старый]

Выложена статья о НК-33: http://www.lpre.de/sntk/NK-33/index.htm

Обалденно! Всё что я хотел узнать но не знал где спросить.

[mescalito]

Такой сайт давно очень нужен.

Я тоже готов поделится. Только уточните насчет соблюдения авторских прав. Чтобы не было мучительно больно и стыдно.    :?

[Shin]

То же могу покопаться. Может фотографии какие найду или документы.

[Гость 22]

Я тоже готов поделится.

То же могу покопаться.

Это было бы здорово! Готов принять все - включая готовые статьи по ЖРД (будут размещены с указанием автора).

Только уточните насчет соблюдения авторских прав.

Да, меня этот вопрос тоже интересует. Сам я в этом не очень разбираюсь, поэтому и задал вопрос в первом посте. Надеюсь, более опытные товарищи ответят на него.

[mescalito]

Не хотелось бы краснеть перед теми кто мне эти материалы дал по доброте душевной. Надо бы узнать как грамотно ссылки составлять чтоб никого не обидеть. Это вроде бы должно быть в законе о публикации материалов в сети Интернет (если такой есть). Вроде вышла новая редакция после вступления России в ВТО. Если я неошибаюсь. :? Сетевые библиотеки караул кричат. :cry:

Наверно редакция НК должна знать.

Еще интересно как представлять материалы с официальных сайтов производителей ЖРД (P&W, EADS, Volvo) Особенно зарубежных.

[avmich]

Александр, а можешь сразу вбить из прошлогоднего труда Саттона список ЖРД фирм, чтобы потом его заполнять? Чтобы не забыть :) .

[Старый]

Не хотелось бы краснеть перед теми кто мне эти материалы дал по доброте душевной.

А спросить у него разрешения нельзя?

Еще интересно как представлять материалы с официальных сайтов производителей ЖРД (P&W, EADS, Volvo) Особенно зарубежных.

Со ссылкой. Вобще насколько я понимаю на использование в некомерческих целях  выложеных в сети некомерческих материалов ограничения нет?

[Agent]

Главное - не зарабатывать на этом денег.
Если известен правообладатель и непонятно его отношение к размещению - лучше спросить.
Если неизвестен - спокойно вешаем и оставляем ссылку. Если кому не нравится, то сам свяжется В суд не имеют права подавать, если снать по первому требованию (тут я могу ошибаться, но дела по онлайновым библиотекам вроде так говорят)

[mescalito]

mescalito писал(а):
Не хотелось бы краснеть перед теми кто мне эти материалы дал по доброте душевной.
А спросить у него разрешения нельзя?

Нельзя пока :wink:

Думаю что с иностранными ЖРД вопрос решается простой сылкой на сайт и просьбой читателям не использовать данный материал в коммерческих целях.
А что касается отечественных... Мне кажется будет некорректно  публиковать техническую информацию об изделиях которые не защищены международными патентами (или патентами США, как у КБ Энергомаш). Только наших патентов не достаточно.  ...украдут буржуи проклятые...
 
Хотелось бы конечно услышать мнение эксперта по интеллектуальной собственности.

[Гость 22]

Александр, а можешь сразу вбить из прошлогоднего труда Саттона список ЖРД фирм, чтобы потом его заполнять? Чтобы не забыть .

На главной странице указано, что пока доступны только две статьи, остальные разделы не работают. Однако, судя по логу, пользователи настойчиво пытаются открывать пустые разделы.

Чтобы не вводить посетителей в еще большее заблуждение и не разочаровывать их, считаю, что пока не стоит расширять список. Вбить же новую фирму, при наличии информации, не долго, а забыть какую-либо сообщество, надеюсь, не даст .

[Гость 22]

Вот вычитал: http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm

****************************************
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
****************************************

Правильно ли я понимаю, что для легального цитирования достаточно:
- указать на сайте, что он создан в информационных (так оно и есть на самом деле) и образовательных (надеюсь, что со временем можно будет и такое утверждать) целях;
- указывать автора и источник заимствования.

[Гость 22]

А что касается отечественных... Мне кажется будет некорректно  публиковать техническую информацию об изделиях которые не защищены международными патентами (или патентами США, как у КБ Энергомаш). Только наших патентов не достаточно.  ...украдут буржуи проклятые...

Все национальные патенты находятся в свободном доступе, в том числе - через интернет. Так что если есть хотя бы наш патент, то о его содержании уже известно всем заинтересованным буржуям .
А вот если вообще никакого патента нет - тогда да, лучше воздержаться от публикации информации о новых изделиях.

[Shin]

А вот если вообще никакого патента нет - тогда да, лучше воздержаться от публикации информации о новых изделиях.

Не думаю, что так все серьезно. Если информация взята из проспектов, книг и т.д. в том числе и из бесед со специалистами (более-менее официально), то беспокоится не о чем.

Да у Вас же написано:

Статьи, размещенные на данном сайте, являются компиляцией из различных открытых источников (журнальных статей, сайтов фирм-разработчиков, монографий, учебных пособий, текстов описаний изобретений, воспоминаний разработчиков, и пр.).

Забудьте про патенты. Вы же не описываете какую-нибудь технологию изготовления камер сгорания или лопаток ТНА, да и известно все на западе в основном.

[Гость 22]

Выложены дополнительные части о НК-33: Газотурбинный привод ТНА, Газогенератор, Тракт генераторного газа. Смотреть здесь: http://www.lpre.de/sntk/NK-33/index.htm

Как отмечено на первой странице сайта, в силу особенностей использованных источников, описания и схемы, приводимые на сайте, могут отличаться в деталях от реальных. Однако вероятность, что они именно таковы, достаточно высока. Обо всех обнаруженных ошибках прошу сообщать либо здесь, либо отправить как личное сообщение/e-mail средствами форума.

[sas]

А можно будет на этом сайте когда-нибудь прочитать общеобразовательную статейку с простыми, но понятными схемами, из которых широким слоям общественности стало бы наконец понятно, что такое открытая, закрытая и схема с дожиганием? И почему газ бывает кислый, сладкий и пр и т.д.

А то как дурак...

[RadioactiveRainbow]

Хе. Ну, пожалуй, такая статья несколько не соответствует тематике сайта...
Написать, то ли?...  :roll: