Перспективы отечественной космонавтики

[unihorn]

в условиях перманентного политического и экономического кризиса

Фактически искуственного...

Страна, потерпевшая жестокое поражение в Холодной войне

Точнее сама, с пьяну сдавшаяся, под давлением зазомбированной общественности. Мне жаль тех идиотов что отдали жизнь во время путчей... И я ненавижу тех приступников которые их на это послали...

Востанавливаться придется очень долго...

[Shin]

Хватит оффтопа

[Андрей Суворов]

А тут всё - так или иначе оффтопик, ибо перспективы отечественной космонавтики зависят, в первую очередь, от того, какие политические силы будут ею заниматься. Если никакие - то и перспектив никаких.

[Ёмаё]

Shin
Кстати, мне кажется, одна из причин, по которой мы идем в космос - непреодолимое желание нового:

Горят над нами, горят,
Помрачая рассудок,
Бриллиантовые дороги
В темное время суток
---------------------------------------------------------------------------


Сколько существует Земля, сколько существует на ней жизнь и человечество, столько всё это существует в Космосе!
 Существует, эволюционирует и развивается в конечном итоге по его законам!
Мы абсолютно погружены в Космос.
Все и всё. Без исключения!
Проблемы незнания, непонимания своего, по сути космического, бытия
не избавляют нас от ответственности перед будущим, тем боле когда решительный шаг в это космическое будущее человек уже сделал!
Идти на попятную, уступая дорогу автоматам... - ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед грядущим человечеством и ЧЕЛОВЕКОМ!


"Россия, голову подъемли !
Перед тобою ЗВЁЗДНЫЙ ПУТЬ !
Востань с колен!
На ЗОВ Вселенной веди землян!
Великой будь !"

[Дмитрий Виницкий]

Оффтоп, конечно. Ёмае, по вашему, человечество должно до сих пор копать корнеплоды руками, чтобы не уступать дорогу мотыгам!

[Зомби. Просто Зомби]

У Ёмаё обычные трудности с выражением в ясной и логичной форме "действительных" (по Гриффину) причин освоения космоса в отличие от "приемлемых"

"Действительные" же причины таковы, что "автоматы" в любом случае, в любой ситуации, при любых параметрах и обстоятельствах могут рассматриваться только как паллиатив

"Мотыга", грубо говоря, не заменила человека (что невозможно), а стала "орудием труда" - продолжением его руки

То есть, если бы даже автоматы были столь хороши, как их пропагандируют их "сторонники", то и в этом случае они не были бы конкурентами для пилотируемых программ

Собственно, и у "экономистов" и "автоматчиков" "действительные" причины тоже проявляются, "просачиваются"  :mrgreen: , хотя и в патологической форме "космического туризма"

Остается только понять, что и любая "научная", да и вообще любая "экспедиция", вплоть до "военной" - это в основе тот же "туризм", только реализованный "на системно более высоком уровне"  :wink:  :mrgreen:

[Старый]

"Мотыга", грубо говоря, не заменила человека (что невозможно), а стала "орудием труда" - продолжением его руки

Автоматы тоже не заменяют человека а становятся продолжением его рук, ног и глаз. Но не все это понимают.

[Зомби. Просто Зомби]

Когда мне говорят: "мы запустим на Луну вместо человека луноход", я этого не понимаю

[Lin]

Прогноз будущего из книги Шкловского "Вселенная Жизнь Разум"
*** в связи с чисткой ftp, файл уничтожен***
Где-то я ее видел в распознанном виде... или в дежавюшке. Потерял ссылку

[Ёмаё]

Вы же прекрасно  понимаете, что речь здесь идёт о дальнейшей судьбе пилотируемой космонавтики, а значит о судьбе человечества.
Выйдет оно с её помощью в Космос, значит будет обживать планеты и межпланетное пространство. И пусть эти "мотыги" и "продолжения" рук человеческих  копают там, строют, ведут разведку и пр., но не вместо человека, а рядои с человеком.
А это-то как раз под очень и очень большим вопросом.
А времени что бы достойно ответить на него, всё меньше и меньше с каждым днём.
Мы  находимся в глубочайшем цейтноте!

[Lin]

Есть замечательная книга - Леонид Лесков, "Космическое будущее человечества".
Хотя в ней много спорной и просто странной информации, но все равно – книга очень полезная.
Кстати, в последней главе есть сценарии развития цивилизации.
Найти бы ее в электронном виде – да выдать на суд общественности !
Будет время, буду сканировать постепенно, если конечно она нужна форумчанам.

[zenixt]

Строго говоря, ни у отечественной, ни у американской космонавтики перспектив нет. Перспективы есть только у мировой космонавтики.  

[Ёмаё]

Строго говоря, ни у отечественной, ни у американской космонавтики перспектив нет. Перспективы есть только у мировой космонавтики.  

Говоря ещё строже-" Мировая космонавтика на сегодня - это прежде всего АМЕРИКАНСКАЯ КОСМОНАВТИКА."
Отсюда вывод...
Перспектива у отстающих и слабых будет, мягко говоря, незавидная - в "лучшем" случае следовать в фарваторе лидера, его интересов и не дёргаться.
В худшем - болтаться у него на шкентеле, как ..... в проруби.


--------------------------------------------------------------------------------
НАЗВАНЫ ГЛАВНЫЕ ПРОТИВНИКИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В ОКОЛОЗЕМНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
 
В начале января начальник Разведывательного управления Минобороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплс на ежегодных слушаниях в сенатском комитете по разведке заявил, что Россия и Китай продолжают оставаться главными космическими противниками Америки.
Майкл Мэйплс также оповестил сенаторов о том, что некоторые страны продолжают разрабатывать технологии, являющиеся угрозой для космических систем Соединенных Штатов. По словам генерала, ряд государств уже развернул системы, способные уничтожать американские спутники. Далее шеф РУМО объявил, что космические противники Америки оснастили свои вооруженные силы лазерными системами определения дальности для отслеживания спутников и ядерными баллистическими ракетами. Впрочем, Майкл Мэйплс никак не прокомментировал прозвучавшие ранее сообщения о том, что против спутника США был использован китайский лазер. В свое время этот факт крайне обеспокоил Белый дом, и Вашингтон стал очень внимательно отслеживать космические программы Пекина.

Что касается России, то нужно отметить: оружие для уничтожения спутников вероятного противника СССР разработал еще во времена холодной войны, и некоторые американские эксперты утверждают, что российские военные продолжают заниматься его совершенствованием. В данный вид вооружения входят противоспутниковые ядерные баллистические ракеты с ядерными боеголовками и наземные лазерные установки. Как заявил Майкл Мэйплс, Китай на базе российских и израильских технологий также разработал несколько видов лазеров для ослепления спутников.

Как сообщают некоторые зарубежные СМИ, утверждения начальника Разведуправления МО США о разработке космического оружия полностью отрицаются Москвой и Пекином. КНР и Россия неоднократно пытались остановить гонку вооружения в космосе и предлагали ввести запрет на развертывание космического вооружения. Однако Соединенные Штаты всячески противодействовали этим инициативам и в 2004 г. развернули 76-ю эскадрилью слежения за космическим пространством. На вооружении этого подразделения находятся системы, способные уничтожать спутники или выводить их из строя с помощью наземных средств радиоэлектронной борьбы.

Майкл Мэйплс также отметил, что, кроме России и Китая, технологии слежения за космическими объектами разрабатывают и другие страны. Создают они "кинетическое оружие и оружие направленной энергии". "Возрастающий уровень международного сотрудничества наряду с растущим числом коммерческих космических организаций позволяет получить продвинутые спутниковые технологии и знания о применении космических систем даже тем странам, которые сами не обладают космическими технологиями", - подчеркнул генерал.

Некоторые СМИ в связи с выступлением Майкла Мэйплса на слушаниях в Сенате объявили, что тем самым официально Пентагон впервые обнародовал факт космического противостояния. На самом деле это не так. Американские генералы активизировали свои усилия в космической сфере еще в начале тысячелетия. В 2001 г. Пентагон создал специальную комиссию, которая провела тщательный анализ защищенности космических объектов и пришла к неутешительному, но, скорее всего, заранее спланированному выводу. По оценкам экспертов, США могут оказаться в ситуации "космического Перл-Харбора", поскольку их военные и гражданские космические объекты абсолютно не защищены от возможных атак террористов или враждебных наций. Признав тот факт, что американские Вооруженные Силы и экономика в значительной мере зависят от космических систем, комиссия сделала вывод о необходимости защиты объектов в космосе. Она рекомендовала президенту США взять под свой контроль военные, разведывательные и гражданские организации, занимающиеся созданием космической инфраструктуры. Этот доклад фактически стал первым программным документом Белого дома в области развития космического вооружения будущего.

В связи с интенсификацией космических проектов Министерство обороны США провело целый ряд структурных преобразований. Ответственность за реализацию космических программ Пентагона была возложена на министра ВВС. В этом ведомстве введена должность заместителя министра по разработкам и закупкам космических систем. Программы развития космической компоненты ВС США предполагается реализовать в ближнесрочный период (2009 г.), среднесрочный (2015 г.) и долгосрочный (2028 г.). По оценкам американских военных экспертов, открытые программы составляют примерно половину общего объема работ по созданию космических систем. Остальное выполняется в рамках закрытых проектов, и в ближайшие годы на космос будет израсходовано около 2 млрд. долларов.

Министр обороны и директор ЦРУ регулярно проводят совещания, на которых обсуждают общие вопросы обеспечения национальной космической программы, формулируют ее цели и разрешают возникающие проблемы. В рамках космической стратегии США ведутся работы по созданию малоразмерного мобильного воздушно-космического самолета, который впервые в истории мировой космонавтики будет иметь исключительно военное назначение. Он предназначается для быстрого и эффективного уничтожения спутников противника. Этот военный космоплан, планируемые затраты на разработку и производство которого пока держатся в строжайшем секрете, планируется использовать и для защиты американских космических объектов. Серийное производство космолета и развертывание соответствующих боевых подразделений ожидается не позднее 2014 г.

Руководители Пентагона считают, что борьба за контролирование космоса станет следующим витком в гонке вооружения, а милитаризация околоземного пространства неизбежно произойдет уже в ближайшие 10-15 лет. По мнению американских стратегов, победа в борьбе за контроль над космосом даст возможность Соединенным Штатам уйти в непреодолимый для других стран технологический отрыв и обеспечит им неоспоримое военное превосходство. Еще весной 2003 г., выступая на Национальном космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс перед военными США и союзниками по НАТО, командующий Космическим командованием ВВС генерал Ланс Лорд объяснил присутствующим логику новой американской космической стратегии. Он заявил, что овладение космической мощью может стать тем "асимметричным ударом", о котором много говорили политики противоборствующих сторон в конце XX в.

В заключение отметим, что глава РУМО Майкл Мэйплс, выступая в сенатском комитете по разведке, как бы успокоил законодателей: мол, создание космического вооружения "требует значительного напряжения финансовых сил", поэтому "большинство стран, разрабатывающих космические технологии, не сможет получить их в ближайшее время". Но тут же генерал обратил внимание законодателей на то, что некоторые государства и "негосударственные образования", не обладающие развитой научно-технологической базой, также "ищут более ограниченные и асимметричные пути, не требующие крупных финансовых ресурсов или высокотехнологичной промышленной базы".

Владимир ЛИДИН
ВПК
--------------------------------------------------------------------------------
Как видите, перспективы мировой...  космонавтики вырисовываются, раз от разу всё чётче и ясней.
Чего не скажешь о перспективах отечественной,
превращённой сегодня в "Рос.Кос.Извоз".

[Старый]

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред...
 

"К 2014 году США сделают новый корабль, который будет очень серьезно конкурировать с нашими "Союзами" на международном космическом рынке. Мы же можем существенно отстать по технологиям к этому времени", -отметил Н.Севастьянов. Кроме того, отметил он, новые космические корабли разрабатывают Китай, Европейское космическое агентство, Индия и другие страны, передает "Интерфакс".

Севастьянов заявил, что перспективную космическую транспортную систему "Клипер" необходимо создавать как исключительно национальный продукт. "Это даст мощный стимул развитию высоких технологий в России и привлечет молодежь в ракетно-космическую отрасль",

По словам Н.Севастьянова, в РКК "Энергия" ведутся проработки варианта корабля "Клипер" в интересах национальной безопасности, который мог бы стартовать с военного космодрома Плесецк (Архангельская область). "Сегодня мы не можем пускать "Союзы" с Плесецка, поскольку не можем обеспечить в случае необходимости аварийную посадку корабля в тайге", - сказал Н.Севастьянов.

корабль "Клипер" может быть создан уже к 2013 году. Всего необходимо будет построить флот из пяти кораблей. По словам главы РКК "Энергия", шестиместный корабль "Клипер" позволит снизить стоимость доставки коммерческих космонавтов на орбиту с нынешних $25 млн до $15 млн, что позволит за 15 лет выйти на окупаемость проекта,

Новый луноход построят с помощью нанотехнологий

новый универсальный планетоход, макет которого уже разъезжает по цеху НПО им. Лавочкина, будет гораздо более компактным, легким и более мобильным, чем его легендарный предшественник - "Луноход".
     К тому же увеличится радиус действия и срок эксплуатации лунного "разведчика"

"Гарантийный срок эксплуатации планетохода - не менее одного года, но мы рассчитываем, что он прослужит гораздо дольше", - сказал Лукьянчиков. За год "малыш" должен обследовать выбранный район поверхности Луны, собрать образцы грунта, передать на Землю изображения, а затем в конце миссии перегрузить грунт на борт взлетной ракеты, которая доставит его на Землю.

"Первопроходец" позволит обеспечить высокоточную посадку в выбранный район тяжелых посадочных станций,

посадочная платформа с мягкой посадкой, луноход - будут использованы при строительстве, развертывании и наращивании автоматической лунной базы, то есть это будет модульная база,

России надо торопиться, чтобы сохранить свои позиции лидеров в области исследования Луны, (  :shock:  :shock:  :shock:  ) убежден Полищук.

Задачи миссии "Луна-Глоб" - облет Луны, подготовка и выбор площадок для лунохода, для других инженерных и научных комплексов, которые станут основой для будущей базы,

Второй этап в 2012 году предусматривает доставку на Луну научной лаборатории - лунохода для проведения широкого спектра научно-технологических экспериментов. "Эту миссию мы уже рассматриваем как международную, поэтому пригласили к сотрудничеству Индию, Китай и европейские страны и др.", - отметил Полищук. Россия готова взять на себя запуск, перелет, посадочный модуль, а другие государства, по его мнению, могут предложить свои научные приборы или, возможно, услуги по запуску .

Третья экспедиция предполагает доставку на Землю образцов лунного грунта, а в ходе четвертой миссии в выбранном районе на поверхности Луны будет построена автоматическая лунная база. Это позволит решить ряд задач в интересах пилотируемой лунной программы.

думаю, в этом или в следующем году нам удастся сделать из них единую лунную программу России", - заключил Полищук.

[RadioactiveRainbow]

:lol:

[zenixt]

Говоря ещё строже-" Мировая космонавтика на сегодня - это прежде всего АМЕРИКАНСКАЯ КОСМОНАВТИКА."

После прекращения полетов шаттлов в 2010 году, Европа будет располагать самой мощной в мире, эксплуатируемой РН.
 Боюсь, что перерыв в четыре года между закрытем программы шаттлов и разработкой нового корабля, сделан умышленно, и кончится для американской пилотируемой космонавтики еще печальней чем для России "Энергия". Это ж надо, Буш объявил лунную программу и, считай, ни копейки на нее не дал.
 Разрабатывают же у нас уже больше 10 лет "Ангару", и в 2011 собираются запустить какую-то микроракету под ее логотипом. Проект "Арес" очень сильно смахивает на "Ангару". :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Только для Ареса всё есть. Сегодня. В отличии от Ангары.

[zyxman]

наступило похмелье после нового года

[Ёмаё]

Прошла информация, о предложенной поправке к закону"Об информации, информационных технологиях и защите информации", согласно которой в государственных информационных системах, обеспечивающих стратегические отрасли и особо важные объекты, будет запрещено использование зарубежного программного обеспечения и компьютерного оборудования. Перечень этих объектов должен быть установлен правительством. Названы отрасли, которых это, по мнению депутатов, должно коснуться в первую очередью: это военный комплекс, транспорт и энергетика.
Там же написано, что "...ряд ведомств, в том числе и Роскосмос, работают на 100% импортном ПО."(?!)
Полагаю, что перспективы отечественной космонавтики напрямую зависят от доли используемого в ней отечественного ПО.
 Прошу прояснить ситуацию с импортным и отечественным ПО в Роскосмосе.

[Not]

Прошла информация, о предложенной поправке к закону"Об информации, информационных технологиях и защите информации", согласно которой в государственных информационных системах, обеспечивающих стратегические отрасли и особо важные объекты, будет запрещено использование зарубежного программного обеспечения и компьютерного оборудования. Перечень этих объектов должен быть установлен правительством. Названы отрасли, которых это, по мнению депутатов, должно коснуться в первую очередью: это военный комплекс, транспорт и энергетика.
Там же написано, что "...ряд ведомств, в том числе и Роскосмос, работают на 100% импортном ПО."(?!)
Полагаю, что перспективы отечественной космонавтики напрямую зависят от доли используемого в ней отечественного ПО.
 Прошу прояснить ситуацию с импортным и отечественным ПО в Роскосмосе.

Не знаю как в Роскосмосе, а вот небезызвестный RRJ фирмы Сухого спроектирован и уже практически построен в расчете на импортную авионику, насколько я знаю.