С.П. Королеву - 100лет.

Автор Sattel, 12.01.2007 08:56:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

#20
Цитировать14 марта 2013, 00:01   |   Общество   |   Владимир Баринов    
    
Суд пересмотрит дело офицера НКВД, посадившего конструктора Королева
 
    По представлению прокуратуры Верховный суд пересмотрит приговоры сотрудникам госбезопасности, участвовавшим в массовых репрессиях
   
          Фото: Глеб Щелкунов

 Верховный суд пересмотрит сразу несколько «расстрельных» приговоров 1930-х годов прошлого века, вынесенных ряду советских старших офицеров НКВД. Они участвовали в массовых репрессиях, а затем и сами попали под сталинские зачистки. Ранее эти чекисты были признаны не подлежащими реабилитации, однако Главная военная прокуратура (ГВП) подала представление на пересмотр приговоров.
Военная коллегия Верховного суда (ВС) рассмотрит в порядке надзора сразу шесть представлений на приговоры, вынесенные семи сотрудникам НКВД. Речь идет об Иване Бочарове, Николае Деткине, Прокофии Долгопятове, Константине Валухине, Анатолии Гречухине, Михаиле Жигунове и Ефиме Либенсоне. Все они, кроме последнего, занимали при наркомах НКВД Генрихе Ягоде и Николае Ежове высокие посты. Когда в спецслужбу в 1938 году пришел Лаврентий Берия, чекисты сами были арестованы. К тому времени все они являлись начальниками региональных управлений НКВД и носили звания майоров и старших майоров НКВД, что соответствовало уровню армейских комбригов и комдивов.
Ранее их заслуги были высоко оценены. Бочаров в 1937 году получил орден «Знак Почета» «за раскрытие шайки диверсантов и вредителей в Кемерово», Валухин «отличился» в Омске и был переведен 1-м секретарем Свердловского обкома, но вскоре был снят с поста как «не справившийся».
Большинство офицеров, чьи дела пересмотрит суд, были расстреляны, и лишь некоторым из них дали длительные сроки лишения свободы. Среди последних оказался и Ефим Либенсон. Он благополучно пережил чистки и угодил под суд только после смерти Сталина. Кстати, именно Либенсон в свое время утверждал сфабрикованное уголовное дело советского конструктора ракет Сергея Королева. Он избежал участи Берии и его сподвижников и «отделался» 25 годами лагерей, откуда был досрочно освобожден в 1968 году. Стоит отметить, что дела этих сотрудников НКВД уже рассматривались, но под реабилитацию они не попали.
Официальные представители ГВП не стали комментировать ситуацию вокруг бывших сотрудников НКВД. В Верховном суде «Известиям» пояснили, что приговоры времен 1930-х годов периодически поступают к ним на пересмотр, и по ним принимаются совершенно разные решения.
Эксперт по истории советских органов госбезопасности, зампред совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров пояснил «Известиям», что упомянутые сотрудники НКВД не подлежат никакой реабилитации.
— Эти люди лично руководили «тройками», выносившими смертные приговоры. Были единичные случаи, когда руководители такого ранга и сами участвовали в расстрелах, но этим обычно занимались «энтузиасты» своего дела, — поясняет специалист.
По его словам, прокуратура сама имеет право реабилитировать осужденных и без вмешательства суда. Но такого решения в отношении этих сподвижников Ежова и Ягоды не принято, так что речь скорее идет о правильной квалификации их действий.
— Ведь они, как и многие их жертвы, также были осуждены по «контрреволюционной» 58-й статье тогдашнего Уголовного кодекса, — поясняет Петров. — Однако их нельзя назвать изменниками родины в прямом смысле, поскольку они и сами исполняли приказы. Поэтому их действия, видимо, просто переквалифицируют по другим статьям.
При этом Никита Петров отмечает, что иногда позиция ГВП вызывает недоумение — например, реабилитация таких одиозных расстрелянных руководителей НКВД как Яков Агранов и Лев Залин. Кроме того, по его словам, недавно поступило заявление о возможности реабилитации и самого Генриха Ягоды. Он также отметил, что право обратиться в прокуратуру с просьбой проверить обоснованность осуждения по политическим мотивам имеют не только родственники погибших, но и любой гражданин или общественная организация.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев согласен с тем, чтобы с расстрелянных офицеров НКВД сняли обвинения в измене родине и шпионаже, потому что они должны отвечать не по этим статьям, а за массовые репрессии.
— Если эти палачи будут полностью оправданы, то наша организация совместно с другими будет добиваться суда над ними, — заявил правозащитник.
По его словам, совершенные ими преступления не имеют срока давности, и их виновность можно доказать и спустя много лет.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546578#ixzz2NZmDK3O5
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать14 марта 2013, 00:01 | Общество | Владимир Баринов    
    
 Суд пересмотрит дело офицера НКВД, посадившего конструктора Королева
 
Кстати, именно Либенсон в свое время утверждал сфабрикованное уголовное дело советского конструктора ракет Сергея Королева. 
Очередной раз приходится повторять что репрессировали не конструктора ракет Королёва а неизвестно чем занимающегося инженера Королёва. 
По мере того как открывается история и правда пробивает себе дорогу Королёв превращается в последнюю надежду общечеловеков и гражданских позиционеров. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
По мере того как открывается история и правда пробивает себе дорогу Королёв превращается в последнюю надежду общечеловеков и гражданских позиционеров.

ЦитироватьСтарый пишет:
Очередной раз приходится повторять что репрессировали не конструктора ракет Королёва а неизвестно чем занимающегося инженера Королёва.
Так если некоторым неизвестно, это не значит, что Королёв не проектировал ракет. Очень даже. Только с управлением не шибко получалось - не было у нас ни математического обеспечения ни даже понятия о теории крылатых ракет. И как раз это ему в вину и не ставили.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Так если некоторым неизвестно, это не значит, что Королёв не проектировал ракет. Очень даже. Только с управлением не шибко получалось - не было у нас ни математического обеспечения ни даже понятия о теории крылатых ракет. И как раз это ему в вину и не ставили.
А слова "крылатых" в тексте не было. 
Ракетный самолёт можно конечно обозвать ракетой, но Королёв тех лет от этого разработчиком ракет не станет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#24
ЦитироватьСтарый пишет:
А слова "крылатых" в тексте не было.
Ракетный самолёт можно конечно обозвать ракетой, но Королёв тех лет от этого разработчиком ракет не станет.
Ракетный самолёт и крылатая ракета (особенно тех лет) две огромные разницы

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А слова "крылатых" в тексте не было.
Ракетный самолёт можно конечно обозвать ракетой, но Королёв тех лет от этого разработчиком ракет не станет.
Кажется я уже гдето это читал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дм. Журко

#26
Точно ли V-1 и V-2 -- это "две огромные разницы"? По-моему, вполне себе единые по назначению системы.

Красавцы, которые полагают, что инженера Королёва правильно гноили в лагере, потому что он не известно чем (для них) занимался доставили ещё раз. Отчасти верно, убили бы и Королёва, так и остался бы им неизвестным.

hlynin

ЦитироватьДм. Журко пишет:
Точно ли V-1 и V-2 -- это "две огромные разницы"? По-моему, вполне себе единые по назначению системы.
Если по назначению, то давайте до кучи и V-3 и всю бомбардировочную авиацию. А если по общей схеме и конструкции, то две большие разницы

Дм. Журко

Разницу можно обнаружить в чём угодно. А в самолёте с ЖРД и ракете с ЖРД разницы меньше, чем в V-1 и V-2. Ваша риторика, как видите, вовсе не бесспорна и требует уточнения. А лучше бы отказаться от лозунгов и перейти к доводам.

Я скромно полагаю, что самые большие сложности в создании ракет в предвоенном СССР, в сравнении с другими передовыми странами, были с системами управления. Без них дальние ракеты не нужны, а самолёты имели какое-то будущее.

Зомби. Просто Зомби

Разница "более, чем принципиальная".

V-1 - "на коленке собранная ламерская фанЭра", а V-2 - настоящее "изделие" космического века.

И принцип полета различен до почти несопоставимости.
Не копать!

hlynin

ЦитироватьДм. Журко пишет:
Разницу можно обнаружить в чём угодно. А в самолёте с ЖРД и ракете с ЖРД разницы меньше, чем в V-1 и V-2. Ваша риторика, как видите, вовсе не бесспорна и требует уточнения. А лучше бы отказаться от лозунгов и перейти к доводам.
Пожалуйста. На V-1 ЖРД не было. Это не ракетный самолёт

Дм. Журко

Ну и что? Вы ещё не забыли, что обсуждаете деятельность Королёва? Ему и не следовало бы делать V-2 до войны, рано СССР браться за такую задачу. А вот испытать ЖРД применением -- прекрасный замысел. Только людоеды и не поняли. Пожалуйста, помните о теме.

hlynin

ЦитироватьДм. Журко пишет:
Ну и что? Вы ещё не забыли, что обсуждаете деятельность Королёва? Ему и не следовало бы делать V-2 до войны, рано СССР браться за такую задачу. А вот испытать ЖРД применением -- прекрасный замысел. Только людоеды и не поняли. Пожалуйста, помните о теме.
Ничё не понял. При чём тут V-2 и Королёв? И еще для войны? А где обитали людоеды?

Дм. Журко

Это бывает. Сядьте прямо и успокойтесь.

hlynin

У нас загадки загадывают в другой теме

Дм. Журко

Задайте вопрос о том, что непонятно. Тому кто ничего не понимает, не помочь. Предупрежу, на следующее бессодержательное послание мне отвечать не стану.

Старый

ЦитироватьДм. Журко пишет:
Красавцы, которые полагают, что инженера Королёва правильно гноили в лагере, потому что он не известно чем (для них) занимался доставили ещё раз. Отчасти верно, убили бы и Королёва, так и остался бы им неизвестным.
А кто это такое полагает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

#37
Цитировать20 марта 2013, 16:24 http://www.city-fm.ru/news/show/100433388.html
                              
Вакансии на роль Гагарина открыты
                                                                                                                                 Режиссер Юрий Кара приступил к съемкам фильма о жизни Сергея Павловича Королева «Генеральный конструктор». Это вторая часть задуманной трилогии о выдающемся русском ученом. В интервью «Трибуне» Юрий Викторович рассказывает об особенностях будущей картины, ее героях и исполнителях.– Юрий Викторович, вам удавалось создавать незабываемые актерские ансамбли в своих картинах. Вы сами находите артистов?
– Да, но поскольку не всех актеров знаю, особенно в провинции, то в поиске мне помогает кастинг-директор. Стараюсь не привязываться к одним и тем же артистам, даже самым выдающимся... Некоторые режиссеры в каждой картине снимают свою жену. К примеру, гениальный Леонид Гайдай всегда находил роли для своей жены – Нины Гребешковой, но при этом никогда под нее не подстраивался. Актер должен получать роль только в том случае, если она соответствует ему. Правда, у меня есть один талисман – Сергей Никоненко, которого стараюсь снимать в каждой картине, и он так же будет играть в фильме о Королеве. С Никоненко мы учились у одного мастера – Сергея Герасимова, поэтому нам легко и интересно работать вместе.
– Ваша первая картина «Завтра была война» по повести Бориса Васильева – одна из лучших о предвоенной молодежи. Во многом успех фильма обеспечила Юлия Тархова, которую давно не видно на экране.
– Ушел из жизни Борис Васильев – и это огромная потеря. У меня есть сценарий по его произведению, и если все сложится удачно, то сразу после «Генерального конструктора» буду снимать фильм по Васильеву. Что касается Юлии Тарховой, то, к сожалению, типаж этой замечательной актрисы оказался невостребованным в новом российском кино. У Юлии Тарховой удивительно интеллигентное лицо, которое очень много значило для картины «Завтра была война». Великий режиссер Александр Довженко говорил: «Актер может прикинуться добрым, злым, рассерженным, веселым, но притвориться интеллигентом – невозможно. Интеллигентность или есть, или ее нет».
– Будет ли любовная линия в фильме «Генеральный конструктор»?
– Да, это взаимоотношения Сергея Павловича со второй женой Ниной Ивановной. Мы искали портретное сходство актрисы с прототипом, и чтобы актриса обязательно вписывалась в ансамбль. Так, в одном из фильмов Нина Русланова и Валентин Гафт играют мужа и жену, хорошо играют, только трудно поверить, что они могут пожениться.
– Космонавты поддерживают ваш проект?
– «Роскосмос» – один из спонсоров будущего фильма (еще нам помогают РЖД). Позвонил мне однажды Алексей Архипович Леонов и сказал, что многие космонавты, пересмотрев мою картину «Завтра была война», были бы рады, чтобы я снял фильм о Сергее Королеве к 100-летию его рождения. Таким образом, одним из консультантов картины стал Алексей Леонов.
– В ваших фильмах снимались самые красивые актрисы – Анна Самохина, Анастасия Вертинская, Виктория Толстоганова, Евгения Крюкова... Найдет ли место для роковой красавицы в фильме о Королеве?
– Конечно! У нашей красавицы негативная роль. Королев запрещал женщинам появляться на космодроме во время запуска, считая это отвлекающим моментом. С одной роковой красавицей связан именно этот запрет.
– Зритель, увидевший вашу экранизацию романа Булгакова «Мастер и Маргарита» спустя 20 лет, нашел ее немного устаревшей. Нет ли у вас желания вновь вернуться к этому роману, с учетом новых технологий в кино?
– Только собрать такой же актерский ансамбль, как в моей прежней картине, боюсь, не получится! Режиссеры вынуждены снимать тех артистов, которые есть сейчас, а они, честно скажу, измельчали. Почему? В первую очередь не хватает требовательности к себе. Раньше на «Мосфильме» существовало всего две папки актеров до 36 лет и после 36 лет... Сейчас на каждую букву фамилии по две папки актеров, а начнешь выбирать – измучаешься.
– Кто будет играть Юрия Гагарина?
– Ищем. Гагарин был невероятно харизматичной личностью, и найти актера на эту роль невероятно сложно.
– Скажите, космонавты – жизнелюбы?
– Они разные. Среди космонавтов много тех, которые страстно любят жизнь, но не все. А вот амбициями обладает каждый космонавт. Ведь полет в космос – это риск, и осознанный риск. Любопытный момент – когда я собирался снимать фильм на станции «Мир», то актеры, играющие главные роли, сначала согласились лететь в космос, но потом испугались. Надеюсь, что я еще реализую эту идею. Так, Ольга Кабо готова лететь в космос, и она в прекрасной физической форме. Хотя крепкое здоровье – не главный критерий для полета, важна реакция на невесомость.
– Давно ли больны космической темой?
– С детского садика. Помню, как воспитательница с радостью сказала: «Юрочка, твой тезка в космос полетел!», вбежав в игровую комнату. Поэтому живу с чувством гордости, что я тезка первого космонавта. Тешу себя надеждой, что мне удастся полететь в космос и снять там фильм. Хотя космонавты должны быть небольшого роста. Первый отряд космонавтов был маленького роста – не выше 170 см. Леонов очень расстроился, потому что из-за роста 175 см попал во второй отряд. В фильме «Генеральный конструктор» мы расскажем, что первый полет Юрия Гагарина был, мягко говоря, небезопасным. Например, чтобы избежать лишнего веса, отказались от дублирующего тормозного двигателя, необходимого для возвращения космонавта на Землю. Если бы первый двигатель не сработал, то Гагарин мог стать вечным узником космоса. Когда летали по трое, то опять из-за веса не брали скафандры. Кстати, один из экипажей погиб по этой причине.
– Где будут проходить съемки «Генерального конструктора»?
– На Байконуре, а также в Центрах подготовки космонавтов, в павильонах.
– Наверняка в вашем фильме будет Хрущев? Кто его сыграет?
– Пока думаем предложить Виктору Сухорукову, которого я открыл в роли Хрущева в сериале «Звезда эпохи».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Petrovich

Ню, ню.  Уже были ожидания, а вместо них грабли как обычно  :evil:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Атака Гризли

Но всё же - очень уважаю Королева, но он не учёный. Инженер. Гениальный, но инженер.
Это не хуже. 
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно