Семейство разгонных блоков ДМ

Автор mescalito, 11.12.2006 12:23:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

anik

#880
Я так понял, что речь идёт о базовых модулях для первых двух 14С48 (№1Л и 2Л) и трёх 11С861-03 этапа 1 исполнения 1 (№6Л, 7Л и 8Л). Последние изготавливаются под «Электро-Л» №3, 4 и 5. Но с «Электро-Л» №3 улетел №3Л от «Глонассов-М».

Salo

https://twitter.com/anik1982space/status/1214817778252832768
Цитироватьanik‏ @anik1982space По-видимому, лётные испытания разгонного блока ДМ-03 этапа 1 исполнения 1 можно считать завершёнными

 

                     23:55 - 7 янв. 2020 г.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитироватьfrigate написал:
У Анатолия Зака РЗТ КВСТК 54 тонны, по моим прикидкам по расходу компонентов топлива РЗТ 53.9 тонн - сошлось "как в аптеке" :)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Блок ДМ для Енисея уже в диаметре 4,1 м?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

ЦитироватьSalo написал:
Блок ДМ для Енисея уже в диаметре 4,1 м?
При этом РЗТ всего 10,2 т, когда у крайнего 14С49 почти 19 т
Чечевичный бак кислорода?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Salo

ЦитироватьБольшой написал:
Выкладываю на обозрение картинку РН СТК "Енисей". Конструктивные особенности СТК по состоянию на январь 2020 г.  Обращает на себя внимание габариты КВСТК и ДМ-03. Диаметр КВСТК стал равен 4,4 м, длина 19 м.! Мрзт=54 т. (Ранее было Мрзт=43,3 т.) Также диаметр ДМ-03, вместо 3,7 м, стал 4,1 м! Двигательный отсек УРМов тоже изменился, диаметр 3,9 м. Исчезли стартовые опоры - фермы боковых блоков. Носовая часть боковых блоков тоже изменилась. Была оживальная форма, стала коническая. Первая ступень работает 155 сек. Это 4 боковых блока. И Мрзт каждого блока в пакете 395,3 т, что отличается от ранее заявленных 398-400 т. Это пока всё, что мне известно. Остальные параметры на картинке. Картинка РН СТК отражает мои фантазии, но надеюсь по конфигурации близка к оригиналу. Если есть несоответствия или косяки, сообщите в личку и не в личку, не стесняйтесь.  :)  ("А я что, я критику люблю..." из фильма "Верные друзья") :)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Туман Андромедов

ЦитироватьSalo написал:
Блок ДМ для Енисея уже в диаметре 4,1 м?
Здесь увеличен диаметр цилиндрического переходника чтобы обеспечить размещение оборудования, необходимого для несколько-дневного полёта к Луне.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Блок ДМ для Енисея уже в диаметре 4,1 м?
При этом РЗТ всего 10,2 т, когда у крайнего 14С49 почти 19 т
Чечевичный бак кислорода?
Кстати, у блока Д был ЕМНИП 12т.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Блок ДМ для Енисея уже в диаметре 4,1 м?
При этом РЗТ всего 10,2 т, когда у крайнего 14С49 почти 19 т
Чечевичный бак кислорода?
.
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
А неусечённый можно?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
А неусечённый можно?  :oops:  

Неусечённый избыточен. Думаю там что-то вроде "Корвета".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
Фиг его знает, вроде одинаково получается.
Но по такой схеме выведения для Фрегата 25 т на окололунной получается на пределе, а у ДМ еще огромный запас.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
А неусечённый можно?    
Неусечённый избыточен.
А применить довыведение за счёт собственного запаса топлива?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
Фиг его знает, вроде одинаково получается.
Но по такой схеме выведения для Фрегата 25 т на окололунной получается на пределе, а у ДМ еще огромный запас.

От этого блока требуется выдать тормозной импульс с затратами ХС в районе 1000-1300 для перехода на ОИСЛ. Зачем в этом случае ДМ - непонятно. Расход рабочего теля для учкчённого ДМа - около 10 т. У Фрегат-СБ рабочий РЗТ примерно такой же, но ниже УИ, но зато и конечная масса меньше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
А применить довыведение за счёт собственного запаса топлива?
Чтоб разменять водород на керосин? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
А применить довыведение за счёт собственного запаса топлива?

Запас топлива корабля, ты имеешь в виду?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А применить довыведение за счёт собственного запаса топлива?

Запас топлива корабля, ты имеешь в виду?
ДМа. Использовать его не только для торможения у Луны  (или где там?) но и для довыведения к Луне.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Не интереснее ли было бы вместо "усечённого ДМ" использовать что-то вроде Фрегата...
Фиг его знает, вроде одинаково получается.
Но по такой схеме выведения для Фрегата 25 т на окололунной получается на пределе, а у ДМ еще огромный запас.

От этого блока требуется выдать тормозной импульс с затратами ХС в районе 1000-1300 для перехода на ОИСЛ. Зачем в этом случае ДМ - непонятно. Расход рабочего теля для учкчённого ДМа - около 10 т. У Фрегат-СБ рабочий РЗТ примерно такой же, но ниже УИ, но зато и конечная масса меньше.
Я тут прикинул на коленке - таки получается, один к одному по ПН.
Просто "предельный" Фрегат сложнее, тяга в 2,5 раза меньше, а там всего-то 1 импульс надо (т.е. мы еще гравпотери не учитываем). Опять же - это предельный вариант, а у ДМа большой запас.
Да и дороже Фрегат...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
ДМа. Использовать его не только для торможения у Луны  (или где там?) но и для довыведения к Луне.

А смысл? Гораздо интереснее было бы вообще отказаться от тормозного блока, увеличив РЗТ в ПАО корабля (как на Аполлоне).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!