Китайский космос

Автор Liss, 08.12.2006 10:50:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Сегодня в 03:53 ДМВ улетел "Фэнъюнь-2D" (05). Пошел в 86.5°в.д. Будет работать параллельно с "Фэнъюнь-2C" (04), который живет в 104.5°в.д.
Кстати, с ноября 2004 г. по апрель 2006 г.  Китай имел три геостационарных метеоспутника в точках 86.5°, 104.5° и 123.5°в.д. Весной 2006 г. два старых аппарата снялись с мест и ушли в дрейф, и остался лишь один.

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Да, блин... Всего-то 104 пуска за 35 лет. И результаты...
Еще не все потеряно!

К.А.

Китайские РН показывают неплохую статистику успешных запусков, на 31 запуск ракет семейства CZ-3 (включая "-А" и "-В") один полностью аварийный и 3 частично, итого надежность 87.096.

pk13

ЦитироватьДа, блин... Всего-то 104 пуска за 35 лет. И результаты...
Может быть потому что они начинали "очень не с нуля" :) Да и продолжают, похоже, в том же духе, посмотрим чем закончится уголовное дело по ЦНИИМАШЭкспорт...

Liss

ЦитироватьКитайские РН показывают неплохую статистику успешных запусков, на 31 запуск ракет семейства CZ-3 (включая "-А" и "-В") один полностью аварийный и 3 частично, итого надежность 87.096.
Мне больше импонирует тот факт, что ракеты семейства CZ-2/3/4 вообще с октября 1996 г. не имели аварий. А это, между прочим, 52 успешных пуска подряд.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитировать
ЦитироватьДа, блин... Всего-то 104 пуска за 35 лет. И результаты...
Может быть потому что они начинали "очень не с нуля" :) Да и продолжают, похоже, в том же духе, посмотрим чем закончится уголовное дело по ЦНИИМАШЭкспорт...
Э-э-э... Пожалуйста, конкретно: какая из ныне используемых китайских РН разработана с нашей помощью? Если, конечно, не считать САС на CZ-2F?

Справочно: даты первого запуска
CZ-2C  09.09.1982
CZ-3   29.01.1984
CZ-4A   06.09.1988
CZ-2E  16.07.1990
CZ-2D  09.08.1992
CZ-3A  08.02.1994
CZ-3B  14.02.1996
CZ-4B  10.05.1999
CZ-2F  19.11.1999
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

pk13

Ну тогда Цянь Сюэсэня надо ставить в один ряд с Фон Брауном, и может даже повыше Королева ? Раз уж его так осенило, ведь у него не было даже ФАУ-2 для примера.

Старый

ЦитироватьНу тогда Цянь Сюэсэня надо ставить в один ряд с Фон Брауном, и может даже повыше Королева ? Раз уж его так осенило, ведь у него не было даже ФАУ-2 для примера.
Было, было! Наши продали им наши ракеты кажется вплоть до Р-5. А может даже и Р-12.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьБыло, было! Наши продали им наши ракеты кажется вплоть до Р-5. А может даже и Р-12.
Первой ракетой, стартовавшей с Цзюцюаня, была Р-2. Второй -- DF-1, ее китайская копия. Так что корни все оттуда же. Все мы начинали с ракеты диаметром 1.65 м :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьВсе мы начинали с ракеты диаметром 1.65 м :-)
Да, ужжжж...
Кстати, у Редстоуна тоже?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Джентльмены, а что, действительно китайцы осуществили в 2001 году всего один космический запуск? Или мне померещилось?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Мммм... Да....
 Европа и Китай уже имеют системы спутников оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки,  дистанционного зондирования, полярных и геостационарных метеоспутников, разного рода научных и экспериментальных аппаратов. А где наше это всё?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pk13

ЦитироватьМммм... Да....
 Европа и Китай уже имеют системы спутников оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки,  дистанционного зондирования, полярных и геостационарных метеоспутников, разного рода научных и экспериментальных аппаратов. А где наше это всё?
А у нас Компасс-2 ожил! :)

Феликс

ЦитироватьМммм... Да....
 Европа и Китай уже имеют системы спутников оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки,  дистанционного зондирования, полярных и геостационарных метеоспутников, разного рода научных и экспериментальных аппаратов. А где наше это всё?
Нигде.
И , глядя на 52 безаварийных за 10 лет и имея в виду разнообразие
их целевых назначений, думается,
что кое-кто у нас наверху про "твердое второе место"
- сильно погорячился.
А в виду медленной но опять же безаварийной и шаг-за-шагом
без лишних расходов и пилений средств (за взятки - расстрел кстати!)
пилотируемой программы, то и "первое на двоих" место в этой области
в ближайшее время тоже может оказаться... эгхм... как бы не совсем первым. Даже на двоих.

pk13

Цитировать
ЦитироватьМммм... Да....
 Европа и Китай уже имеют системы спутников оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки,  дистанционного зондирования, полярных и геостационарных метеоспутников, разного рода научных и экспериментальных аппаратов. А где наше это всё?
Нигде.
И , глядя на 52 безаварийных за 10 лет и имея в виду разнообразие
их целевых назначений, думается,
что кое-кто у нас наверху про "твердое второе место"
- сильно погорячился.
А в виду медленной но опять же безаварийной и шаг-за-шагом
без лишних расходов и пилений средств (за взятки - расстрел кстати!)
пилотируемой программы, то и "первое на двоих" место в этой области
в ближайшее время тоже может оказаться... эгхм... как бы не совсем первым. Даже на двоих.
Нет, ну что Китай вообще идет семимильными шагами я не спорю, но все-таки не надо уж так приукрашивать, закрытость открасли у Китая сильная, но и так ясно, что аварии случаются как и у всех, вот намедни новая связная платформа на ГСО улетела и чего? Казсат "по сравнению с Бубликовым" (с) чуствует себя куда как лучше :), хотя тоже новый. Что до 52 пусков за 10 лет, то вот пусть сделают их за 2 года как Россия, тогда и посмотрим про безаварийность. А периодическое массовое уничтожение чиновников у них еще со времен императоров, можно сказать традиция, менталитет понимаешь :) Тем не менее взятки все равно берут.

Феликс

ЦитироватьНет, ну что Китай вообще идет семимильными шагами я не спорю, но все-таки не надо уж так приукрашивать, закрытость открасли у Китая сильная, но и так ясно, что аварии случаются как и у всех,
Не те времена. пуск (даже аварийный) - не спрячешь.
Да и про аварии своих твердотопливников они не врали.
Цитироватьвот намедни новая связная платформа на ГСО улетела и чего? Казсат "по сравнению с Бубликовым" (с) чуствует себя куда как лучше :), хотя тоже новый. Что до 52 пусков за 10 лет, то вот пусть сделают их за 2 года как Россия, тогда и посмотрим про безаварийность.
согласно всем производственным матстатистическаим моделям
увеличение времени между двумя производственными циклами более чем это требуется для времени этого цикла только снижает надежность, никак не увеличивает.
А снижение частоты запусков в последние 5-7 лет - следствие принятого еще при Клинтоне, но уже республиканским Конгрессом закона, по которому китайцы могут запускать практически только алкателевские либо свои собственные спутники. американский рынок для них закрыт.
Еслиб не этот дурацкий закон, оч многие хозяева коммерческих ПН
обратились бы "за надежностью" к китайцам.
Но что это я... Закон в общем в нашу пользу;)
ЦитироватьА периодическое массовое уничтожение чиновников у них еще со времен императоров, можно сказать традиция, менталитет понимаешь :) Тем не менее взятки все равно берут.
Массового истребления у них нет, это не времена великого кормчего.
все очень единично, но зато показательно. другим потом неповадно.

Феликс

В общем то я не об успехах китайцев.
Я об "успехах" наших.

Liss

Цитировать
ЦитироватьВсе мы начинали с ракеты диаметром 1.65 м :-)
Да, ужжжж...
Кстати, у Редстоуна тоже?
У него 1.78 м.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьДжентльмены, а что, действительно китайцы осуществили в 2001 году всего один космический запуск? Или мне померещилось?
Действительно один.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

3 февраля в 00:28 по пекинскому времени (2 февраля в 16:28 UTC) с космодрома Сичан произведен пуск РН CZ-3A с 4-м навигационным спутником Beidou. Отделение КА произошло через 24 мин после запуска. Орбита расчетная.
Синьхуа объявило, что данный КА будет резервным и при необходимости сможет заменить Beidou 1A.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации