Захват Луны - кто первый, того и тапки?

[AceIce]

... и комплекс неполноценности, последствия которого скажутся до конца века.

 :?:  :?:  :?:  :?: У американцев? Комплекс ЧЕГО? НЕПОЛНОЦЕННОСТИ? Вы пошутили что-ли? Если нет, то это однозначно в "Лучше не скажешь".

[oby1]

Надежда умирает предпоследней. Последним умирает тот, кто надеялся.
Между прочим совершенно необязательно физически уничтожать противника. Есть такой интеерсный факт: население Англии, Шотландии и Ирландии генетически очень мало различается - это в основном потомки древнего докельтского населения островов. Потом их несколько раз завоевывали - от кельтов до норманнов. Пришельцы вырезали местную знать и насаждали свою культуру. И хотя в каждой волне завоевателей по численности их было всего 5-10% от местного населения, этого оказалось достаточно, чтобы уничтожтить местную культуру. Причем разные волны завоеваний с разной интенесивностью прошли по разным частям острово - отсюда и нынешние различия: у ирландцев культура на основе кельтской, а на англичан норманны последими повлияли.
Вот так и живут такие разные по культуре англичане, шотланды и ирландцы, которые когда-то были похожи как близнецы.

Сейчас США проводит похожую политику уничтожения локальных культур.

А я вот читал про обратное(на Мембране вроде):
Проводили генетическое исследование в Великобритании.
Оказалось в разных районах Англии,Шотландии и Уэльса
от 70 до 99 процентов населения имеют германские корни.
Это говорит о том,что 20 тысяч высадившихся анло-саксов,
при  примерно 2 миллионах аборигенах тогда, смогли
в итоге стать основным народом острова,
то-же самое стало бы и с ирландцами(ольстер),
только не успели.

[Дем]

Мне кажется что колонизация Луны, будет связана с построением в замкнутых экосистемах пищевых цепочек на вершине которых будет стоять человек, жрать ведь что-то нужно!
Что будет в основании этих пищевых цепочек трудно предположить, возможно искуственные фотосинтизирующие микроорганизмы, ну а дальше травки-муравки, курочки, свиньи и коровы.
Вообще к этому можно готовится уже заранее, на Земле!

В основании любой цепочки - лежат простые химические вещества. А раз на Луне нет водорода - то про всё водородсодержащее (в т.ч. любую органику) можно забыть. Водород придётся возить извне (с Земли, например)

[SpaceR]

Мне кажется что колонизация Луны, будет связана с построением в замкнутых экосистемах пищевых цепочек на вершине которых будет стоять человек, жрать ведь что-то нужно!
Что будет в основании этих пищевых цепочек трудно предположить, возможно искуственные фотосинтизирующие микроорганизмы, ну а дальше травки-муравки, курочки, свиньи и коровы.
Вообще к этому можно готовится уже заранее, на Земле!

В основании любой цепочки - лежат простые химические вещества. А раз на Луне нет водорода - то про всё водородсодержащее (в т.ч. любую органику) можно забыть. Водород придётся возить извне (с Земли, например)

Да, согласен. ЕСЛИ на Луне не найдется водорода с более-менее эффективными методами добычи - то серьёзная колония жить на ней не сможет. Но зато неплохо сможет существовать Луна как источник относит. недорогого топлива для кораблей по всей системе, как перевалочная и ремонтная база, туристско-торговый порт и источник сырья для внеземного строительства. Если такая деятельность приобретёт достаточно широкий характер, то ограниченному населению можно будет закупать водород на Земле.
А позднее пригнать сюда двухкилометровый газо-ледяной "камешек" из пояса астероидов.  

[Dims]

Я вот сегодня от парикмахера, например, заплатил почти 10 долларов только за прическу

Это противоречит Вашим предыдущим утверждениям! Согласно ним, Вы должны были отказаться от причёски, ведь главное -- деньги. А Вы променяли главное (деньги) на субъективное (причёску).

Если Вы признаёте такую возможность, то чем это отличается от предложение нерентабельного освоения космоса? Ведь причёска тоже нерентабельна!

[Dims]

Насчет термоядерных реакторов - поинтересуйтесь, какова была роль США в проекте ИТЭР, как США вышли из этой программы в 90-ых (типа они и без термояда проживут), и вошли только недавно из-за подорожания нефти.

А на днях -- опять вышли, я читал.

[sychbird]

... и комплекс неполноценности, последствия которого скажутся до конца века.

 :?:  :?:  :?:  :?: У американцев? Комплекс ЧЕГО? НЕПОЛНОЦЕННОСТИ? Вы пошутили что-ли? Если нет, то это однозначно в "Лучше не скажешь".

Советую поинтересоваться американской публицистикой. Обсуждение их национальных комплексов там любимая тема. А Вуди Ален имеет статус национального кумира.  То, о чем я говорил, имеет даже собственое имя - Вьетнамский синдром. Теперь уже пишут и об Иракском.

[Дмитрий Виницкий]

Мнение о широкой популярности Вуди Алена сильно преувеличено. Опрос встречных американцев показывает, что очень немногие могут вспомнить это имя.

[sychbird]

Мнение о широкой популярности Вуди Алена сильно преувеличено. Опрос встречных американцев показывает, что очень немногие могут вспомнить это имя.

Да бог с ним с Вуди Аленом. Со времени моей работы в Штатах более 10 лет прошло. Тогда был популярен. Вообщем то речь не о нем.

[Agent]

То, о чем я говорил, имеет даже собственое имя - Вьетнамский синдром. Теперь уже пишут и об Иракском.

Насколько я знаю, научное название сего - посттравматический стрессовый синдром. Военные не могут вписаться в гражданскую жизнь. Это для всех народов и воен характерно.
Вуди Аллен и прочий голливуд тоже не при делах. Американцы не любят войну, хоть и воюют безостановочно. Только на фоне ура-патриотических советских фильмов о войне можно подумать что это какойто комплекс.
В США фильмы несут нескольго другой посыл:  война - это всегда плохо.

[KBOB]

Надежда умирает предпоследней. Последним умирает тот, кто надеялся.
Между прочим совершенно необязательно физически уничтожать противника. Есть такой интеерсный факт: население Англии, Шотландии и Ирландии генетически очень мало различается - это в основном потомки древнего докельтского населения островов. Потом их несколько раз завоевывали - от кельтов до норманнов. Пришельцы вырезали местную знать и насаждали свою культуру. И хотя в каждой волне завоевателей по численности их было всего 5-10% от местного населения, этого оказалось достаточно, чтобы уничтожтить местную культуру. Причем разные волны завоеваний с разной интенесивностью прошли по разным частям острово - отсюда и нынешние различия: у ирландцев культура на основе кельтской, а на англичан норманны последими повлияли.
Вот так и живут такие разные по культуре англичане, шотланды и ирландцы, которые когда-то были похожи как близнецы.

Сейчас США проводит похожую политику уничтожения локальных культур.

А я вот читал про обратное(на Мембране вроде):
Проводили генетическое исследование в Великобритании.
Оказалось в разных районах Англии,Шотландии и Уэльса
от 70 до 99 процентов населения имеют германские корни.
Это говорит о том,что 20 тысяч высадившихся анло-саксов,
при  примерно 2 миллионах аборигенах тогда, смогли
в итоге стать основным народом острова,
то-же самое стало бы и с ирландцами(ольстер),
только не успели.

А я в одной книжке читал, назввание не помню, что мы все произошли то Адама и Евы!

[sychbird]

То, о чем я говорил, имеет даже собственое имя - Вьетнамский синдром. Теперь уже пишут и об Иракском.

Насколько я знаю, научное название сего - посттравматический стрессовый синдром. Военные не могут вписаться в гражданскую жизнь. Это для всех народов и воен характерно.
Вуди Аллен и прочий голливуд тоже не при делах. Американцы не любят войну, хоть и воюют безостановочно. Только на фоне ура-патриотических советских фильмов о войне можно подумать что это какойто комплекс.
В США фильмы несут нескольго другой посыл:  война - это всегда плохо.

Это из области индивидуальной психологии. А Вьетнамский синдром - термин из облати политологии. Последствие национального унижения после проигрыша заведомо слабому противнику, и падение доверия общественного сознания к мифу об американском военном могуществе.

[Agent]

Это из области индивидуальной психологии. А Вьетнамский синдром - термин из облати политологии. Последствие национального унижения после проигрыша заведомо слабому противнику, и падение доверия общественного сознания к мифу об американском военном могуществе.

И в чем это выражаеться? Ходят и голову пеплом посыпают или там армию наращивают свех всяких мер?
Это да, это на докторскую - АУГ как комплекс неполноценности.
Уже Иракский синдром говорите.... нюню

[AceIce]

А Вьетнамский синдром - термин из облати политологии. Последствие национального унижения после проигрыша заведомо слабому противнику, и падение доверия общественного сознания к мифу об американском военном могуществе.

Да бред всё это, придуманный американскими демократами и поддержанный леваками и нашей пропагандой. Потом ещё писали и о синдроме "Войны в Заливе". Повдзыхали несколько лет, потом Никсон написал "Не бывать больше Въетнаму" и все успокоились. Американцы любят воевать. За 230 лет истории - около 100 войн и военных акций. Что до американской публицистики, то я вынужден по работе читать её в подлиннике каждый день. (Не менее 10-15 журналов и газет). Дайте хоть в  отпуске отдохнуть.
В Америке я был очень давно, в 1997 году, но полагаю, там за это время ничего не изменилось - как считали себя пупом земли, так и считают. А самое главное, у них нет ничего подобного нашей ублюдочной, вечно желающей переустроить свою Родину интеллигенции, они всегда действуют по принципу "Права она или нет, но это моя страна". И этому стоит у них поучиться...

[oby1]

А я в одной книжке читал, назввание не помню, что мы все произошли то Адама и Евы!

Согласно анализу митохондриальной ДНК, Ева таки
была,а вот насчёт Адама чёткой картины нет ,возможно
их было несколько.

[Dims]

А я в одной книжке читал, назввание не помню, что мы все произошли то Адама и Евы!

Согласно анализу митохондриальной ДНК, Ева таки
была,а вот насчёт Адама чёткой картины нет ,возможно
их было несколько.

Как это? Вроде есть Y-хромосомный Адам. Жил на 80 тысяч лет после митохондриальной Евы и, естественно, никогда с ней не встречался.

[Dims]

А самое главное, у них нет ничего подобного нашей ублюдочной, вечно желающей переустроить свою Родину интеллигенции,

Ну кто-то же пеерустраивает их страну, устраняя расовую сегрегацию, распространяя политкорректность и так далее.

[ronatu]

А Вьетнамский синдром - термин из облати политологии. Последствие национального унижения после проигрыша заведомо слабому противнику, и падение доверия общественного сознания к мифу об американском военном могуществе.

Да бред всё это, придуманный американскими демократами и поддержанный леваками и нашей пропагандой. Потом ещё писали и о синдроме "Войны в Заливе". Повдзыхали несколько лет, потом Никсон написал "Не бывать больше Въетнаму" и все успокоились. Американцы любят воевать. За 230 лет истории - около 100 войн и военных акций. Что до американской публицистики, то я вынужден по работе читать её в подлиннике каждый день. (Не менее 10-15 журналов и газет). Дайте хоть в  отпуске отдохнуть.
В Америке я был очень давно, в 1997 году, но полагаю, там за это время ничего не изменилось - как считали себя пупом земли, так и считают. А самое главное, у них нет ничего подобного нашей ублюдочной, вечно желающей переустроить свою Родину интеллигенции, они всегда действуют по принципу "Права она или нет, но это моя страна". И этому стоит у них поучиться...

CaMo6u4eBaHueM u 3gecb 6o/\ei0T....
Ho c/\aBa 6ory He Tak 4acTo...

A Boo6w,e He rpycTuTe - PoccuR u CWA o4eHb noxo>ku.

Только у Вас труба пониже, да дым пожиже......  

[AceIce]

Ну кто-то же пеерустраивает их страну, устраняя расовую сегрегацию, распространяя политкорректность и так далее.

Обратите внимание, что за последние 60 лет американской истории всяческие прорывы в области "политкорректности" чётко коррелируют с нахождением у власти демократов.

[AceIce]

CaMo6u4eBaHueM u 3gecb 6o/\ei0T....
Ho c/\aBa 6ory He Tak 4acTo...

Мне кажется, мы с Вами путаем самобичевание и критику (пусть не всегда конструктивную). Я (и Вы надеюсь тоже) не могу представить себе в США политика типа Новодворской. Или заявления местных интеллектуалов на общеамериканском ТВ канале, что мол не повезло нам с народом, пьёт, менталитет у него недемократический и прочая, прочая, прочая. В России это сплошь и рядом. Щас правда меньше, чем в 90-е.