Обратная сторона Луны

[VK]

Народ, сегодня по ТВ-первой после "Ментов" в 22-40 фильм "Тайны века. Обратная сторона Луны". Вчера видел анонс, похоже на ТВ-дискуссию "Были ли американцы на Луне".

[Андрей]

А что они еще могут показать? Приплачивают им что ли за это?

[X]

не советую ждать ничего хорошего от этой передачи. ОРТшное "Слушается дело "Аполлон"" произвело на меня удручающее произведение . Как пишут в анонсе

Цикл "Тайны Века" посвящен загадкам и историческим фактам, так и не получившим однозначное толкование историков и других специалистов. Исторические личности, легендарные герои, люди искусства, чьи судьбы до сих пор волнуют умы с такой же силой, что и столетие назад, становятся главными действующими лицами и по-новому открывают историю для зрителей. Среди тем, к которым обращались авторы цикла "Тайны Века", и загадка гибели В.Чкалова, и попытки объяснить возникновение феномена НЛО, и тайна самоубийства В.Маяковского. Жанр документального кино здесь соседствует с историческими реконструкциями, помогающими точнее понять истинные мотивы поступков героев фильмов. Привлечение экспертов, выступающих в программах, также дает право зрителю ориентироваться в различных мнениях и выбирать наиболее верное. Форма исторического расследования придает некоторую детективность действию и держит в напряжении до развязки.

что-то мне подсказывает что эти "исторические реконструкции" вызовут очередную истерию "антиамериканцев на Луне" . Как после фильма о Кубрике . Опять фанатики забрызгают слюной все форумы . Ведь они же ВИДЕЛИ ЭТО ПО ТВ !
Крепитесь.

[X]

Я думаю, как бы правильно назвать это явление. Одни действительно верят, что сотни и тысячи человек их дружно обманывают (подозреваю, что в такой тотальный обман могут поверить только с манией преследования и сами пристрастные обману), ну, а другие делают на этом деньги и деловито поддерживают компанию.
Лично я вообще не могу представить себе, ЧТО может заставить хоть нескольких человек (небось и весьма религиозных) в возрасте за 60 лет дружно говорить неправду, неважно о чём разговор.
1) хорошо б найти термин этому помешательству
2) хорошо б использовать его в нужных целях

Меня бог избавил от возможности просматреть сей опус - я буду на рыбалке.

[X]

На сколько я понимаю, это попытка ньюКГБ, или какой другой разведки на плечах общественногго мнения попасть в зону 51

[X]

Судя по всему, очередной бред нам покажут. Вообще, качество Тв-программ, посвященных космическим делам, как-то очень удручает в последнее время. Вот помню я год назад показали очень неплохой фильм о советской лунной программе "Время Луны" на канале ТВС. Вскоре после этого, правда, весь канал гикнулся. Никто, кстати, не знает, где это кино можно найти?

[Kent]

:oops:  :evil: Ой, блииин...
Посмотрел - ну, не мог ТАКОЕ пропустить.
Называется - приехали. Первый государственный канал!
Смысл похоже такой:

- никто не знает - были-небыли,  
- а мы еще раньше может были... (смертники в луноходах :x  - как бы байка...)
- А если и были, то впустую 25 млрд потратили...
- а сколько замечательных вещей на эти деньги можно было сделать...
- все равно  первый спутник наш, и первый человек в космосе наш...

нда..
Напоминает прущий наружу комплекс неполноценности....
Ну, говорят, главное заронить зерно сомнения, а там уж кому надо сами додумают...

Чего-то похоже что ВОТ ТАКОЕ становиться чуть ли не официальной политикой (дай Бог, что бы я ошибался...)
В свете всех последних новостей в космической области проистекающих из наших СМИ похоже что стоит забыть про какое-нибудь развитие...
Неужели проще приучить всех, что это нах.рен не надо, а те кто делают - сжиру бесятся и деньги на ветер выкидывают... Видмо НЛП -самая современная и действенная технология...

Прошу прощения, если это оффтопик, но, как говорится, не могу смолчать - наболело... :cry:  :oops:

[Agent]

"Злая Эрида". Это когда пытаються опустить до и ниже своего уровня.
А ведь есть еще и "добрая Эрида" - подняться до и выше чужого...

Не есть хорошо, когда злой вариант выбираеться в качестве официальной политики. Первейший признак "верхи не могут"

[Игорь Суслов]

Да уж... Посмотрел. От комментариев воздержусь.

Хотелось бы, правда, отметить, что БЕЗ этой программы народ хоть в школе слышал о полетах землян на Луну. Лучше такой фигни бы вообще не показывали... А то теперь я слышу "Вот, Игорь, ты космонавтику знаешь неплохо, а ты знаешь, что амеры-то НЕ ЛЕТАЛИ на Луну. Точно тебе говорю. Вчера СВОИМИ ГЛАЗАМИ по ОРТ видел".

Вот.
Бесит.

[Shin]

Видеоряд меня вообще добил. Рассказывают о А-11, а кадры с А-17, след на Луне (фото) сделал, говорят, Армстронг, а на самом деле Олдрин, ну и т.д. и т.п.
Еще обидно, что видных и неплохих людей в эту сомнительную передачу поставили - Гречко, Маров, Попович...
Грустно.

[ChiefPilot]

А вот интересно, как вы думаете, кому это всё может быть нужно? Отдельно взятому дебилушке (c) - журналисту? Или это государственная политика такая начинается? И что это может значить?

[Игорь Суслов]

Еще себя дополню
Плохо, что многие НАЧИНАЮТ узнавать об истории космонавтики из вот таких вот "шедевров".

[ratman]

Боюсь, что это нужно народу. Точнее, народу этого хочется. И вот это-то и есть самое мерзкое во всей этой истории...

Хотелось бы ошибиться.

[Игорь Суслов]

А вот интересно, как вы думаете, кому это всё может быть нужно?

Скорее всего именно "отдельно взятому дебилушке-журналисту" и каналу, на котором он вещает... Какая разница, из какого сюжета делать сенсацию?

[X]

Есть социальный заказ на ахинею - вот ее и клепают. А пипл хавает   :evil:

[Игорь Суслов]

Боюсь, что это нужно народу.

Народу хочется "жаренного", а не уличить американцев во лжи, а уж тем более в космонавтике, на которую обывателю, вообще говоря, глубоко наплевать...

[X]

А что стоит фраза (цитирую поти дословно!):

Похоже, что человек на Луне всё-таки был, но советский. бла-бла-бла про космонавтов-смертников, обслуживавших луноходы... Их кости видели американские астронавты.

Бред параноика!

[mErLin]

>> Называется - приехали. Первый государственный канал!

Если уподобляться создателям передачи и следовать Общей  Теории Заговоров, то удивляться нечему:  Усё идёт по плану - в рамках существующей политики повышения уровня национального самосознания: "если не смог даже Союз, уж глупые Штаты не должны были смочь и подавно". Ну в самом деле,  все мы взрослые люди - должны-же понимать! Не может государство под предводительством Великого и Простого Дзюдоиста быть вторым. Пусть в чём-то, пусть когда-то, пусть уже даже совсем не то государство. Но всё равно - нельзя. Не достойно идей чучхе! Народу нужны здоровые сенсации! Иначе не поймёт нас великий и простой русский народ!
На самом деле, противно перенимать параноидальный образ мышления. Хочется верить, что всё не настолько запущено. А передача - всего-лишь обычные журналистские "праздничные вариации на тему". Требовать от этой братии истины в данном случае - всё-равно водить гурмана в Макдональдс. Трудовые массы накормлены, технология приготовления соблюдена, никто насмерть не отравился - и то чудненько.

Но это так - лирика. А по существу - вот что хотелось узнать. Осуществлялись-ли независимыми сторонами перехваты "внутреннего" радиообмена средствами, допускающими пространственную селекцию сигнала, хотя-бы с точностью несколько километров - на протяжении всей высадки. Ибо если подлинность таковых записей была (была-бы) доказана, то  оппоненты загоняются в угол автоматически: Буде на Луну садились люди - всё ясно, спорить не о чем. Если садился автомат, который смог нормально сесть, взлететь, состыковаться с орбитальным модулем - и так 6 раз подряд - тогда участники программы Апполон заслуживают ну просто двойных лавров. А если-бы удалось идентифицировать сигнал от движущегося ровера - ну уж не знаю, насовских электронщиков стоило-бы просто на руках носить и осанну петь   При этом, достижения Луноходов, Луны-22 и т.п. аннулировались-бы ipso facto. Полагаю, от такой пирровой победы в споре большинство _нормальных_ (sic!), по крайней мере, отечественных национал-конспирологов откажется  

[ratman]

Народу хочется "жаренного", а не уличить американцев во лжи

Народу хочется и того и другого.
Это и грустно. Если бы только одного или только другого  - это было бы почти нормально.

[Старый]

Это нужно и хочется народу. Мне уже многие вокруг говорят: Ну, что? Умылся? Не летали они всётаки, Н-Е_Л-Е-Т-А-Л-И!