Байтерек

[Александр Ч.]

А что за Ангара-5.2? Двойка то откуда?

Забавно, всем известная картина:

называется "Опять двойка". Название РКН читается, как "А пять два"...

PS Фамилия художника Решетников :-D

[Sаlyutman]

Наверно художник широко известен довольно в узких местах. Я, уже столько лет, работающий по этой долбанной Ангаре, про эту Ангару-5.2 слышу впервые. Ангара-5 встречал, Ангара А5 встречал, даже Ангара А5П было. А 5.2 не знаю. Может вас сбил с толку ангарский индекс 5А2С? Но он означает совсем другое, насколько мне известно. Поэтому я спрашиваю про двойку в названии. Просветите на этот счёт.

[m-s Gelezniak]

Наверно художник широко известен довольно в узких местах. Я, уже столько лет, работающий по этой долбанной Ангаре, про эту Ангару-5.2 слышу впервые. Ангара-5 встречал, Ангара А5 встречал, даже Ангара А5П было. А 5.2 не знаю. Может вас сбил с толку ангарский индекс 5А2С? Но он означает совсем другое, насколько мне известно. Поэтому я спрашиваю про двойку в названии. Просветите на этот счёт.

А газоход будет такой же или всё же пошире?

[Потусторонний]

А газоход будет такой же или всё же пошире?

в 1,8 раза . А7 - уже не модно. даешь А9!
Если предложить казахам полеты к Марсу, может это их вдохновит?

[m-s Gelezniak]

А газоход будет такой же или всё же пошире?

в 1,8 раза . А7 - уже не модно. даешь А9!
Если предложить казахам полеты к Марсу, может это их вдохновит?

Вообще то я о тепловом воздействии на пятиблочник в Плёсе... :?

[LRV_75]

называется "Опять двойка". Название РКН читается, как "А пять два"...

PS Фамилия художника Решетников :-D

А я хочу, а я хочу A5,
По крышам бегать голубей гонять!  :lol:

[Sаlyutman]

Официально ни А5П, ни тем более А5.2 нет. То что пишется где-то ещё не значит, что это есть на самом деле. Реально же делается А5. Точка.

[Bell]

За П и 5.2 потом отдельно заплатить потребуют

[Большой]

Официально ни А5П, ни тем более А5.2 нет. То что пишется где-то ещё не значит, что это есть на самом деле. Реально же делается А5. Точка.

а это откуда?

[Sаlyutman]

Не читайте советских газет (с) Не верьте красивым картинкам от не понятно кого. Мало ли что пригрезилось этому художнику. Я и не такие шедевры бацал для выставок и высшего руководства. А о 5.2 ничего не слышал. Спецы уровня начальника тоже не встречали такой индексации, хотя через наши руки проходит масса КД и служебной документации. И кому мне верить? Наверно мы бараны, раз ничего не знаем.

[Александр Ч.]

Можно, конечно, спросить у Reader-a, откуда именно он эту картинку взял.

[Bell]

Не читайте советских газет (с) Не верьте красивым картинкам от не понятно кого. Мало ли что пригрезилось этому художнику. Я и не такие шедевры бацал для выставок и высшего руководства. А о 5.2 ничего не слышал. Спецы уровня начальника тоже не встречали такой индексации, хотя через наши руки проходит масса КД и служебной документации. И кому мне верить? Наверно мы бараны, раз ничего не знаем.

Кстати, Вы наверняка знаете - что означает модернизация РН 1 и 2 этапа?

[Reader]

Можно, конечно, спросить у Reader-a, откуда именно он эту картинку взял

В рабочем порядке получена, от проектантов. Дальнейшего сотрудничества на Восточном сейчас пока вроде не предполагается, как я понял
P.S. Картинка - ерунда, надо было получить траектории выведения, 4 штуки

[Инженер проекта]

Проект для России совершенно бессмысленный, а для Казахстана заведомо убыточный, ибо расходы не окупятся в приемлемые сроки. Единственная сторона, которая заинтересована в реализации всей это хрени - ГКНПЦ, который хочет попилить казахское бабло. Но хрен там.

Не, Bell , не всё так просто.

Проект потенциально выгодный.

Заявляете, что проект  "бессмыленный" ? - Аргументируйте.

[Инженер проекта]

Наверно художник широко известен довольно в узких местах.

Это в частности, про меня что ли?
Извините, как заказали, так и делал. Как должно. Как положено. Согласно ГОстам, согласно здравому смыслу, по уму вобщем делали.

[Александр Ч.]

P.S. Картинка - ерунда, надо было получить траектории выведения, 4 штуки

В город попали?

[Sаlyutman]

Не читайте советских газет (с) Не верьте красивым картинкам от не понятно кого. Мало ли что пригрезилось этому художнику. Я и не такие шедевры бацал для выставок и высшего руководства. А о 5.2 ничего не слышал. Спецы уровня начальника тоже не встречали такой индексации, хотя через наши руки проходит масса КД и служебной документации. И кому мне верить? Наверно мы бараны, раз ничего не знаем.

Кстати, Вы наверняка знаете - что означает модернизация РН 1 и 2 этапа?

Честно скажу, этих модернизаций "Ангары" было уже столько, что я даже не знаю, где заканчивается первый этап и начинается  ...цатый...  :wink:

[Sаlyutman]

Наверно художник широко известен довольно в узких местах.

Это в частности, про меня что ли?
Извините, как заказали, так и делал. Как должно. Как положено. Согласно ГОстам, согласно здравому смыслу, по уму вобщем делали.

Дело в том что многие прожекты так и не доходят до реального воплощения. Сколько их уже было за последние лет 10, и как их только не называли. У меня нет вопросов ни к картинке, ни к техническим параметрам, указанных там - это предполагаемый вид и предполагаемые характеристики неких проектантов, вполне допускаю, известных фантазёров и сказочников из НИИ КС. У меня только вопрос о названии, которого я не слышал, хотя, вроде должен был. Вполне возможно когда-то оно станет официальным, но пока в документообороте подобное мне не встречалось.

[С. Тушин(ский)]

Официально ни А5П, ни тем более А5.2 нет. То что пишется где-то ещё не значит, что это есть на самом деле. Реально же делается А5. Точка.

Вот цитата из официального документа Роскосмоса:
РН «Русь-М» на этапе ЛИ по удельной стоимости запуска на НОО превосходит разрабатываемый отечественный аналог «Ангара-А5.2» в 1,3 раза /конец цитаты. По известным причинам не могу сообщить название документа и фамилию ответственного лица, его подписавшего. Документ свежий...

[Sаlyutman]

Ну, значит, он до нас ещё не дошёл. Да и принципиальной разницы я не вижу. Как слона не называй, он слоном и останется.  :wink: Хотя, и в Роскосмосе своих Г-Х Андерсенов хватает.