Байтерек

[zur]

Может быть ребята России не лучшие в мире по игре в футбол, а может быть даже и в нарды, но это не повод умилять достижения страны в космонавтике.

Да никто и не умиляет, достижения были, БЫЛИ. И в авиации БЫЛИ. И даже машины хорошие относительно... И Лев Яшин БЫЛ. А сейчас тоска берёт, когда по территории ЛИИ хожу...

А-320, хоть как и  Боиинг любой, не впечатляют, мне как то на наших Илах приятнее и спокойнее, чем на старом дерьме штатовском летать...

Но Ил-96 вроде как и ничего, летал тут Аэрофлотом. Только качает его по тангажу... Но сколько их штук-то, десяток, два. А на Байк летать на Ту-154 просто страшно, особенно, когда приятель с ВАРЗа рассказывает, как они форму проходят.

[ZOOR]

Ракетный комплекс «Байтерек» будет экологически безопасным

11.12.2010 19:30

В Казахстане продолжается работа по реализации казахстанско-российской программы создания на космодроме «Байконур» космического ракетного комплекса «Байтерек». Он ориентирован на использование ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-5» российского производства, которая, по словам специалистов, будет содержать чистые компоненты топлива. Продолжит Сауле Байгалиева.

Совместный российско-казахстанский проект «Байтерек» направлен на создание экологически безопасного и экономически выгодного современного космического ракетного комплекса «Байтерек». В его состав входят стартовая и техническая позиции, создаваемые на базе космодрома Байконур. Для России это возможность расширения использования космодрома Байконур в условиях аренды. Для Казахстана же - возможность для реализации национальной космической программы и независимый доступ в космос.

Главным условием проекта является обеспечение высокого уровня экологической безопасности, которую, по словам экспертов, может гарантировать ракетоноситель тяжелого класса «Ангара», которая в настоящее время создается в России научно-производственным центром им. Хруничева.

«Ангара-5», говорят специалисты центра, имеет большие преимущества перед ракетой-носителем «Протон», благодаря экологически более чистых компонентов топлива.

Николай Мурзаев, директор ТОО Научно-производственного объединения «ВК-ЭКО»

Отделяемая часть – это первая часть ракетоносителя, т.е. там топлива минимум, уже всё выработано. Чисто оболочка. Ракета очень безопасна. Она разработана как керасиново-кислородная, и это чистейший керосин. То есть, гептила теперь не будет. Опасность от этого уменьшается во много раз.

Сейчас ведётся работа по выбору и отведению трасс запуска и районов падения отделяемых частей ракеты-носителя. Специалисты оценивали уровень его воздействия на эти зоны и с предварительными результатами поделились с семейчанами. Выбирались малонаселенные пункты, в основном это зимовки. Однако в зону падения остатков первой отделяемой части «Ангары-5» попадают и поселки.

Во время пусков планируется эвакуация населения и животных, а людям обещают компенсации. Местом падения первой части ракетоносителя предполагается Карагандинская и преимущественно Восточно-Казахстанская области. А именно Абайский, Аягозский районы и территория семейского региона. В зоне риска в очередной раз оказываются те, кто несколько десятков лет терпел на себе испытания прогрессивной техники.

Ернар Аулимов, специалист по ЧС акимата Аягозского района

Люди всё равно под влиянием полигона – есть опасения. Самое главное, чтобы не было вреда местному населению. Раз этот проект рассматривается, значит какие-то экономические выгоды есть.

Николай Исаев, вице-президент Ассоциации некоммерческих организаций г. Семей

Наверно, нужно чем-то рисковать. Но рисковать так, чтобы это не коснулось наших жителей. Гарантий 100%-ных никто не даст, конечно. Но, как мы сейчас слушаем, рассчитывается на то, чтобы гарантия эта была максимуму. А 100% никто не даст. Техника есть техника, она всегда может отказать.

Обсуждение столь важной темы ограничилось лишь Семеем и участием практически одной молодежи. От населения потенциально опасных районов присутствовали лишь официальные лица. Непосредственно на местах такие встречи не планируются. Тем временем, первые пуски ракеты «Ангара-5» намечены 2013-15 годы.

Сауле Байгалиева

Честно говоря, читая такое - http://www.kaztrk.kz/rus/news/news.php?SECTION_ID=91&ELEMENT_ID=47792 - не понимаю, какие проблемы могут быть с выделением РП. Партия сказала НАДО, Казахстан ответил ЕСТЬ![/size]

[АниКей]

Большие надежды – большой риск[/size]
http://www.izvestia.kz/news.php?date=14-12-10&number=5
Дина Саги, Семей

     Продолжается реализации казахстанско-российской программы создания на космодроме «Байконур» ракетного комплекса «Байтерек». Ее считают самым масштабным международным космическим проектом на всем постсоветском пространстве. О нем рассказали казахстанские и российские специалисты, приехавшие в Семей на общественные слушания.
«Байтерек» направлен на создание экологически безопасного и экономически эффективного космического ракетного комплекса. В его состав входят стартовая и техническая позиции на базе космодрома Байконур. Для России это возможность расширения его использования в условиях аренды. Для Казахстана – шанс для реализации национальной космической программы и самостоятельного выхода в космос.
     Главным условием реализации проекта является обеспечение высокой экологической безопасности, которую, по словам экспертов, сможет гарантировать ракетоноситель тяжелого класса «Ангара-5». Он создается в России Государственным научно-производственным центром им. Хруничева. «Ангара-5» – самая сложная ракета из всего одноименного «семейства», которое рождается в ГНПЦ им. Хруничева. «Ангара-5», по словам россиян, имеет большие преимущества перед высокотоксичным ракетоносителем «Протон» благодаря более чистым компонентам топлива.
     – Ракета безопасна, так как в основе ее топлива – кислород и керосин, причем чистейший, – поясняет директор ТОО «Научно-производственное объединение «ВК-ЭКО» Николай Мурзаев. – Гептила, известного своими крайне вредными качествами, не будет. Опасность от этого уменьшается во много раз. На землю будет падать практически только оболочка отделившейся части конструкции.
     Сейчас ведутся выбор и отведение трасс запуска и районов падения отделяемых частей ракетоносителя. Специалисты оценивали уровень его воздействия на эти зоны и с предварительными результатами своих наблюдений поделились с семейчанами.
     По словам гостей, для названных зон выбирались малонаселенные пункты, в основном зимовки. Однако в зону падения остатков первой отделяемой части «Ангары-5» попадают и поселки. Во время пусков планируется эвакуация населения и животных, а людям обещают компенсации, которые должно взять на себя руководство космодрома «Байконур». Регионами падения первой части ракетоносителя предполагаются Карагандинская и преимущественно Восточно-Казахстанская области. А именно – Абайский и Аягозский районы Семейского региона. В зоне риска в очередной раз оказываются те, кто несколько десятков лет терпел на себе последствия испытаний так называемой прогрессивной техники.
     – Конечно, если этот проект рассматривается государством, значит, какие-то экономические выгоды есть, – говорит житель Аягоза, специалист отдела ГО и ЧС акимата района Ернар Аулимов. – Главное, чтобы не был нанесен вред местному населению. Люди до сих пор находятся под влиянием закрытого 19 лет назад ядерного полигона и еще не отошли от того эксперимента, поэтому есть большие опасения.
     Другие руководствуются поговоркой: «Волков бояться – в лес не ходить».
     – Наверное, нужно чем-то рисковать, – говорит вице-президент Ассоциации некоммерческих организаций Семея Николай Исаев. – Но рисковать так, чтобы это не коснулось жителей. Техника есть техника, она всегда может отказать. Гарантий стопроцентных никто не даст, это факт. Но, как нам объясняют эксперты, рассчитывается все до мелочей – так, чтобы гарантия была максимальной.
      Если Казахстан хочет войти в число космических держав и иметь независимый доступ на орбиту, и если риск покрывается экономической выгодой, то это серьезное предприятие. Но с этим соглашаются пока только представители верхушки общественности. «Эксплуатация РП 1-й ступени РН «Ангара-5» на территории ВКО не приведет к ухудшению общей экологической обстановки», – таково резюме заключения оценки воздействия нового ракетоносителя на человека, почву и приземную атмосферу.
     Однако обсуждение такой важной для народа темы ограничилось лишь границами Семея и участием в нем практически одной молодежи. Из потенциально опасных районов присутствовали только официальные лица. Непосредственно на местах в селах такие встречи не планируются. А первые пуски ракеты «Ангара-5» намечены на 2013-2015 годы.
     Регионами падения первой части ракетоносителя предполагаются Карагандинская и преимущественно Восточно-Казахстанская области

14 дек 2010

[SpaceR]

Cколько ляпов и ошибок...
А, ладно, всех терминологии не научишь.

Регионами падения первой части ракетоносителя предполагаются Карагандинская и преимущественно Восточно-Казахстанская области. А именно – Абайский и Аягозский районы Семейского региона.

Интересно, какая это дальность?  :roll:

[ZOOR]

Интересно, какая это дальность?  :roll:

Д.б.  850 +\- 50 км

[SpaceR]

Неслабо! Почти как у 1-ст. Зенита.
Где-то там рядышком.

[Инженер проекта]

Каждый мнит себя стратегом, / Видя бой со стороны
Из поэмы «Витязь в тигровой шкуре» классика грузинской средневековой литературы Шота Руставели (ок. 1172 — ок. 1216).
Иносказательно: легко критиковать чужие действия, советовать, гораздо труднее сделать самому, то есть воплотить в жизнь хотя бы свои собственные советы (шутл.-ирон.).

:wink:

Всё верно. Есть ещё одно выражение другого классика:

«Любой глупец может критиковать, осуждать и выражать недовольство, большинство глупцов так и делают».

Разрядим обстановку, а то тут критиков то много...

В восемьдесят седьмом году старлей Круглов на полигонных стрельбах говорит, - «А знаете, почему это место Сары-Шаган называется?».Казахи говорят, перевод такой – «жёлтая трава». Не растёт здесь ничего, нет здесь жизни, дальше только Бетпак-Дала, в переводе «Злая Долина». А ещё дальше вообще нет ничего, как аксакалы говорят, там «барса сельмес». Что в переводе, - пойдёшь, не вернёшься. Круглов говорит, - «Всё конечно так, а почему трава такая жёлтая?
- Да потому что здесь всё ПВО СССР и всех стран Варшавского Договора обсираются...»

Смешно сказал, юморист был, а на следующий день дивизия ПВО ГДР стреляет,  мы им завидуем, они новыми ракетами стреляют... Говорили, что их стрельбу чистым инвалютным рублём  оплачивают, нихрена себе, а нам то стрелять ракетами, отстоявшими на боевом дежурстве все немыслимые сроки  на морозе да в жару... Они иногда прям на старте взрываются, видел я такое.

А ведь, например С-200,  это как маленький «Союз»... Мощь ракеты впечатляет. Когда она взрывается, даже на относительно безопасном расстоянии, это же  не опишешь, это надо только почувствовать... Потом  если только чистого спирта махнешь, немножко в себя  приходишь. Опять же это не экологически чистый «Союз», если после взрыва облаком тетраксида накроет, даже противогаз не поможет. Когда видишь обломки ракет-мишеней, по которым С-200 отработал, мама дорогая, там в железе живого места нет.
 
Ладно, понеслось,  на полигоне бой, стреляем, немцы в реале, мы на задних позициях, работаем по целям  условно, завтра нас там будут реально утюжить, да нам не привыкать, ну а  пока мы условно в бою, радары включаем-выключаем, ракетами двигаем,  тренируемся, все цели отрабатываем, вроде пока всё тики так.

У меня аппаратура работает как часики, передышка, младшему поручил дежурить, сам на улицу, поздний вечер, видимость отличная, вид на иллюминацию должно быть идеальный.

Дай-ка думаю, в кои веки посмотрю на бой со стороны.

Залез я на бруствер, посмотреть, как немцы воюют, а там ёхарный бабай, стрельба невообразимая, на одной позиции у них пожар, ракета упала, горит, расчёт по укрытиям разбежался, авиация и РЭБ уже почти все их дивизионы подавили, видно, что обороняющиеся ребята не справляются, цели не сбитые и  сверху  и понизу летят, везде взрывы,  дивизия ожесточённо отстреливается, темп очень высокий, почти всем ассортиментом комплексов стреляет, трёхсотый работает, море огня, пылища, дым, сбивают много, на всех высотах, но налёт тоже жестокий, смотрю, их дивизионы подыхают, метелят их в полный рост, уже цели ракеты-мишени прям через них без воздействия летят...

Нифига себе думаю, это же всё мне сейчас на башку прилетит...

Смотрю, офицеры, которые тоже поглазеть вышли, кувырком с этого многометрового бруствера вниз... Я конечно тоже.

Ураган железа над башкой пронёсся, где то там в степи отгрохотало.

Глину и песок с головы стряхиваю, смотрю вокруг вроде все живые, кто откашливается, кто улыбается, кто нервно сигарету закурить пытается.

Ага, посмотрел на бой со стороны, лучше бы я в капонире отсиделся.

[АниКей]

На создание комплекса "Байтерек" потребуется $700 млн - Казкосмос[/size]
14:01     28.12.2010 http://kt.kz/?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153530076
Астана. 28 декабря. Kazakhstan Today - Для реализации проекта, связанного с созданием ракетно-космического комплекса (РКК) "Байтерек" потребуется $700 млн. Об этом накануне в мажилисе в ходе презентации законопроекта "О космической деятельности" сообщил заместитель председателя Национального космического агентства (Казкосмос) Мейрбек Молдабеков, передает корреспондент агентства.

"Для нас этот проект имеет и экономическое, и политическое значение. И оценка соответствующая. По предварительным данным, он стоит около $700 млн", - сообщил М. Молдабеков. "Бюджетное финансирование здесь идет", - отметил он.

По его словам, основой космического кластера Казахстана будут три проекта. Первый касается создания совместно с российской стороной ракеты-носителя "Ангара". "Кроме того, к этому кластеру должны добавиться ракета-носитель "Зенит", которая используется коммерчески в проекте "Наземный старт", и ракета-носитель "Днепр", которая используется в коммерческом проекте "Днепр". И эти три ракеты-носителя при их эффективном коммерческом использовании могут стать основой кластера", - пояснил М. Молдабеков.

Зампред Казкосмоса напомнил, что ракета-носитель "Ангара" создается в качестве альтернативы ракете-носителю "Протон", которая получила образное название "рабочей лошадки" Байконура. "Такая ракета зарабатывает на контрактах около $1 млрд в год для России. Но дело в том, что эта ракета использует высокотоксичные вещества, гептил, поэтому с точки зрения защиты экологической безопасности, здоровья, жизни людей мы не можем дальше позволить летать этим ракетам. Но, с другой стороны, если мы просто закроем "Протон", тогда с космодрома Байконур без "рабочей лошадки" никому не нужен, он себя экономически не оправдывает. Поэтому для того, чтобы иметь перспективу Байконура, надо было вместо ракеты-носителя "Протон" создавать замену, альтернативу, и российская ракета-носитель "Ангара" является таковой. Она даже с лучшими характеристиками", - пояснил М. Молдабеков.

Он также отметил, что проект реализуется по принципу 50/50, причем российская сторона создает ракету, а казахстанская - наземные объекты на космодроме Байконур.

По словам М. Молдабекова, работы по возведению РКК "Байтерек", расположенного на космодроме Байконур, будут вестись до 2014 года.

Кроме того, представитель Казкосмоса сообщил, что в Казахстане на сегодняшний день достаточно специалистов в сфере космической деятельности. "С 1993 года началась подготовка кадров. В филиале Московского авиационного института (в настоящее время - государственного технического университета - Прим. агентства) в городе Байконуре постоянно идет подготовка, за последние 4 года по 45 человек принимаются на первый курс. Кроме того, ежегодно по 10 человек заканчивают в Москве МГТУ имени Н. Э. Баумана, и 4 человека в среднем ежегодно в Днепропетровске, на Украине университет заканчивают, и 60 человек закончило по "Болашаку", - сообщил М. Молдабеков.

"Но это те люди, которые получили высшее образование. У нас в отрасли эти люди вообще не считаются специалистами. Они могут стать специалистами после того, как 5 лет проработают и будут иметь практические навыки", - уточнил зампред агентства.

"Такой костяк, такое ядро мы за 3 года собрали. У нас сейчас в отрасли работают 1200 человек, это прямые специалисты. Это, конечно, немного, но для начальной стадии достаточно", - сказал он.

Он также проинформировал, что казахстанские специалисты будут проходить подготовку во Франции. "В рамках контракта с Французской Республикой мы договорились об обучении наших инженеров, конструкторов - 80 человек - прямо на французских предприятиях в течение трех лет", - сказал М. Молдабеков.

[Salo]

Генерал армии Николай Аброськин: "Программа работ Спецстроя России будет выполнена полностью"

- Будет ли Спецстрой России принимать участие в строительстве стартового комплекса Байтерек?

      - На сегодняшний день никаких поручений от руководства страны об участии Спецстроя России в строительстве объектов стартового комплекса Байтерек нам не поступало.

[Вадим Лукашевич]

Инженер проекта, Вы же инженер? Накидали эмоций, а по сути ничего, кроме ошибочных сведений. Ответа на вопрос Чем МЗК плох? - нет.
В "старый заброшенный гараж 80*150 метров" Байтерек помещается и работать с ним можно.  А Вы были в "заброшенном" гараже, знаете для чего он предназначался, чем оборудован?
"К которому только одна ветка ЖД подходит" - сколько нужно - 10? К МЗК подходят две линии жд, а если строить новый МИК, то к нему и ветки тоже придется строить.
Обрушенный МИК и МЗК строили в разное время и для разных целей. МИК строился для работ с Н-1, а МЗК - для Энергии-Буран.

Да кому Вы это говорите? Там безграмотность/отсутствие информированности на уровне клиники. Вот, к примеру:

Да ещё и сделаннный по той же технологии, как обрушенный МИК Энергии...

Он даже не знает, что там не то что "технологии", там даже проектировщики разные (не говоря уже о пятнадцатилетнем промежутке)!
112-й МИК проектировал "Ипромашпром", а МЗК - ЦНИИПСК. Именно поэтому в 112-м крыша съехала, а у МЗК стоит. Именно поэтому в итоги работы госкомиссии под председательством И.Клебанова легло заключение ЦНИИПСК. Именно поэтому комплексное обследование 112-го МИКа в 2003 г. Ипромашпром заказал в ЦНИИПСК по договору от №01-1373 от 10.12.2002. Именно поэтому проект 3-9199-1-КМ восстановления кровли в двух рухнувших пролетах 112-го МИКа выполнял ЦНИИПСК.

Накидали эмоций, а по сути ничего, кроме ошибочных сведений. Ответа на вопрос Чем МЗК плох? - нет.

Я не размещаю на форуме ошибочных сведений.

Фигня-с. Размещаете - вот пример ошибочных сведений по причине проектно-строительной безграмотности:

Да ещё и сделаннный по той же технологии, как обрушенный МИК Энергии...

Обрушенный МИК и МЗК строили в разное время и для разных целей. МИК строился для работ с Н-1, а МЗК - для Энергии-Буран.

Тоже знаю. И то, что по одной технологии строился, тоже знаю.

Подобные знания - полная лажа. Знал бы документы - не позорился бы...

PS: вижу, пришла пора мне сказать правду о причинах обрушения 112-го МИКа...

[Полынь]

PS: вижу, пришла пора мне сказать правду о причинах обрушения 112-го МИКа...

Пришла, ждем  :wink:

[АниКей]

Была когда-то на ТВ такая реклама : появлялась на экране физиономия мужика и глубокомысленно молчала.
Минуту. Ну, типа, чем больше артист - тем длиннее пауза.
Потом шел титр : "придет время, и я скажу все, что об этом думаю".
 Ну и .... :?:

[Ярослав]

PS: вижу, пришла пора мне сказать правду о причинах обрушения 112-го МИКа...

А что тут говорить - я вот смотрю на корпуса КПИ - старые кирпичные стоят как ни в чем не бывало, а новые - вовсю трещат.

Один из корпусов вообще разделился на две части

[Bell]

PS: вижу, пришла пора мне сказать правду о причинах обрушения 112-го МИКа...

А что тут говорить - я вот смотрю на корпуса КПИ - старые кирпичные стоят как ни в чем не бывало, а новые - вовсю трещат.

Один из корпусов вообще разделился на две части

Раньше строили на глаз и излишним гарантийным с запасом. А теперь прогресс в теории стройматериалов и сопромате стал позволять с хорошей точностью рассчитывать нагрузки, прочность и долговечность конструкций при существенно меньшем расчетном сроке эксплуатации (никто же не будет строить тот же МИК на 200 лет). К тому же производство стройматериалов пошло по пути удешевления и увеличения объемов производства, но за счет снижения качества, пусть и в "разумных пределах" (да и то в зависимости от совести производителя).

Но что напроектируют - это одно дело, а потом при строительстве всегда экономят... Ну и имеем в результате... Тем более, что  строителей теперь на кол не сажают за рухнувший дом...

[Инженер проекта]

На создание комплекса "Байтерек" потребуется $700 млн - Казкосмос

Это уже более реальные деньги.

Как я раньше и писал, на те суммы и выйдут.

У Казахстана денег достаточно, чтобы космодром поднять, не вопрос.

Людей где возьмут?

Этож тебе не кирпичи класть, и метлой махать.

То что там выше написано, это фигня. Этих талантливых пацанов ещё учить и учить...

[Инженер проекта]

Штуцер

Чем МЗК плох?
Точно не знаю, даже не вникал, я не инженер-строитель, сопромат не мой конёк, у меня свой сектор работы. Но не доверять в решении коллегами по кооперации нет смысла, каждый ест свой кусок хлеба с маслом. Раз решили новый ТК строить, - значит были причины, и так тому и быть.

Вадим Лукашевич

Он даже не знает, что там не то что "технологии", там даже проектировщики разные (не говоря уже о пятнадцатилетнем промежутке)!

Да всё равно, что советские  государственные проектировщики разные, они  работали по одним и тем же нормативным документам, и технология там одинаковая, называется «совковый стройбат».

[Штуцер]

Да всё равно, что советские  государственные проектировщики разные, они  работали по одним и тем же нормативным документам, и технология там одинаковая, называется «совковый стройбат».

Если обобщать до такой степени, то по этой технологии у нас в стране построено ВСЁ! Более того, и сейчас строится так же. Только стройбат иногда заменяют Равшан и Джамшут.

[Инженер проекта]

Чем МЗК не подошёл? Вероятно основная причина - недостаточные габариты, новый проектируемый ТК раза в два больше.

Да всё равно, что советские  государственные проектировщики разные, они  работали по одним и тем же нормативным документам, и технология там одинаковая, называется «совковый стройбат».

Если обобщать до такой степени, то по этой технологии у нас в стране построено ВСЁ! Более того, и сейчас строится так же. Только стройбат иногда заменяют Равшан и Джамшут.

Не совсем так.В отличее от Байконура далеко не везде у нас стройбат строил и предусмотреную проектом стекловату на керамзит меняли, а сейчас совсем по другим технологиям строят, сравните хотя бы  перекрятия из плит того же обрушенного МИК с ажурными металлическими конструкциями отремонтированной крыши. Уже давно не строят в сейсмозонах высотные здания на несущих железобетонных каркасах. Везде металлический каркас. Раньше такие тавры то не катали.
Да и  Равшан с Джамшутом строят гораздо качественней солдатиков из стройбата, плюс новые материалы, оснащение, это уже совсем другие технологии строительства.

[Вадим Лукашевич]

Да всё равно, что советские  государственные проектировщики разные, они  работали по одним и тем же нормативным документам, и технология там одинаковая, называется «совковый стройбат».

Из сказанного я делаю вывод, что Вы не видите разницы между:
- технологией проектирования и технологией строительства;
- стройбатовца с лопатой для рытья котлованов и монтажника-высотника для монтажа элементов кровли на почти стометровой высоте;
- СНИПами, разделенными между собой двадцатилетним сроком;
- проектными организациями, использующими ГОСТы, ОСТы и СНИПы по металлоконструкциям (Ипромашпром), и головным институтом Госсстроя СССР, их выпускавшим (ЦНИИПСК).

На создание комплекса "Байтерек" потребуется $700 млн - Казкосмос

Это уже более реальные деньги.
...
У Казахстана денег достаточно, чтобы космодром поднять, не вопрос.

Реальные - для чего? Вам невдомек, что по отдельным договорам по Байтереку откаты достигают 90%...
Причем существенная часть нала оседает в Казахстане.

[Вадим Лукашевич]

Не совсем так.В отличее от Байконура далеко не везде у нас стройбат строил и предусмотреную проектом стекловату на керамзит меняли, а сейчас совсем по другим технологиям строят, сравните хотя бы  перекрятия из плит того же обрушенного МИК с ажурными металлическими конструкциями отремонтированной крыши. Уже давно не строят в сейсмозонах высотные здания на несущих железобетонных каркасах. Везде металлический каркас.

Вы хотите сказать, что 112-й МИК имеет несущий железобетонный каркас?!
Ну, кирдык Байтереку, если там такие "инженеры проекта"...