Байтерек

[LRV_75]

Юрий Морозов пишет:
Если Байтерек и будет, то это будет казахская версия Союза-У, только в исполнении казахских производителей.

Не напомните где в Казахстане хотя бы планы по созданию КБ подобное ЦСКБ, ну или любого аналога ?

[Старый]

LRV_75 пишет:

Юрий Морозов пишет:
Если Байтерек и будет, то это будет казахская версия Союза-У, только в исполнении казахских производителей.

Не напомните где в Казахстане хотя бы планы по созданию КБ подобное ЦСКБ, ну или любого аналога ?

Рома, это ж Технократ Морозов. 
Одногорбую Ладогу-А511УД (Универсальный Дромадер) казахам разработает его конструкторское бюро и построит его завод.

[Cepёгa]

Дмитрий В. пишет:
Есть еще Союз-2 и Зенит (пока еще не умерший окончательно).

Союз-2 и так есть. Думаете казахи потребуют отстегивать им процент от его пусков? По-моему достаточно арендной платы.
Что касается Зенита - бобик сдох. Воскресить его можно только захватив Киев. Гораздо перспективнее сделать Феникс, не оглядываясь на "друзей-соседей".

[Cepёгa]

Виктор Зотов пишет:
Что значит не коммерческий? Не может запускать коммерческие нагрузки?

Что такое коммерция знаете? Это когда от пуска можно прибыль получать.

[Штуцер]

Cepёгa пишет:
Что касается Зенита - бобик сдох. Воскресить его можно только захватив Киев.

Может, Днепропетровском ограничитесь?  

[Cepёгa]

Старый пишет:
И откуда запрет на гептил? Нет такого запрета.
Деньги не пахнут, даже гептилом.

Я предположил, что он будет, учитывая "общественное мнение".

[Cepёгa]

Штуцер пишет:
Может, Днепропетровском ограничитесь?  

Не прокатит. Разве что, Днепропетровскую Народную Республику организовать

[Seerndv]

Cepёгa пишет:
Гораздо перспективнее сделать Феникс, не оглядываясь на "друзей-соседей".                

- если Казахстан готов оплатить метановые разработки, почему нет,  нужно только межгосударственное соглашение, тогда ФКП откорректируют. РКЦ «Прогресс» озвучил сроки разработки ракеты «Феникс»

Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс» начнет разработку ракеты-носителя «Феникс» в 2018 году. О сроках начала работ по созданию носителей, которые придут на смену «Союзам», на Евразийском аэрокосмическом конгрессе рассказал генеральный директор РКЦ Александр Кирилин. Об этом сообщает ТАСС.
«ОКР (опытно-конструкторские работы — прим. «Ленты.ру»)"Феникс" откроется в 2018 году», — сказал Кирилин на Евразийском аэрокосмическом конгрессе. В конце июня 2015 года бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров сообщал, что в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы создание ракеты «Феникс» не прописано.
Новый носитель, как ожидается, займет промежуточное положение между существующими «Зенитами» и «Союзами». Моноблочная ракета должна выводить на низкую околоземную орбиту от девяти тонн полезной нагрузки, а в качестве топлива — использовать сжиженный природный газ. Рассматривается также схема и со стандартным топливом (керосином или жидким водородом). Ракета сможет в дальнейшем послужить блоком для создания более мощного носителя (в частности, тяжелого или сверхтяжелого), и использоваться как запасной носитель в случае возникновения нештатных ситуаций с ракетами семейства «Ангара».
Кирилин также подтвердил, что РКЦ «Прогресс» представит эскизный проект ракеты «Союз-5.1» в этом году. Работы по созданию этого носителя предприятие ведет в инициативном порядке. «В создании этой ракеты мы идем с опережением, в этом году у нас будет готов эскизный проект», — сказал Кирилин.

Ожидается, что «Союз-5.1» с течением времени заменит носители «Союз-2». Стоимость пуска этой ракеты оценивается в 50 миллионов долларов. Он будет способен выводить на околоземную орбиту до девяти тонн полезной нагрузки и конкурировать с американским Falcon компании SpaceX.
РКЦ «Прогресс» — одно из ведущих российских космических предприятий, расположено в Самаре. Центр разрабатывает и производит носители среднего класса «Союз», а также спутники серий «Бион», «Ресурс» и «Обзор». Ракеты «Союз» используются европейской компанией Arianespace в качестве основных летательных устройств среднего класса.

- она даже может летать на казахском газе, если они построят завод по очистке СПГ.

[Saul]

Штуцер пишет:

Cepёгa пишет:
Что касается Зенита - бобик сдох. Воскресить его можно только захватив Киев.

Может, Днепропетровском ограничитесь?    

 Что значит "здох" (George) - на оснастке 3,9 м ваяют "Антаресы", при недогрузе будут емкости для пивзаводов делать. Зажмете движки 170 - готовят по 4хРД815. Конечно, те людишки, что оснастку на 1,9 м и 2,9 м вывезли, надеялись еще подзаработать, но теперь стремно! Дела сейчас конечно хреновые, но так как некуда деваться - ЮМЗовцы работают.

[Cepёгa]

Seerndv пишет:    
если Казахстан готов оплатить метановые разработки

Статья от 24 августа 2015 устарела малость. Метановые разработки - это не Феникс.

[Seerndv]

Что значит "здох" (George) - на оснастке 3,9 м ваяют "Антаресы", при недогрузе будут емкости для пивзаводов делать.

- это, пожалуй, была бы светлая перспектива и торная дорога ...  только запозвольте, там же вроде нержавейка используется и не абы всякая?

Saul пишет:
Зажмете движки 170 - готовят по 4хРД815.

- а вы на халяву надеялись? "Утром деньги - вечером движки" Ну вы поняли  

[Cepёгa]

Saul пишет:

Штуцер   пишет:

Cepёгa пишет:
Что касается Зенита - бобик сдох. Воскресить его можно только захватив Киев.

Может, Днепропетровском ограничитесь?    

Что значит "здох" (George) - на оснастке 3,9 м ваяют "Антаресы", при недогрузе будут емкости для пивзаводов делать. Зажмете движки 170 - готовят по 4хРД815. Конечно, те людишки, что оснастку на 1,9 м и 2,9 м вывезли, надеялись еще подзаработать, но теперь стремно! Дела сейчас конечно хреновые, но так как некуда деваться - ЮМЗовцы работают.

А РД-815 существует вообще кроме как в рекламных проспектах? Тогда уж 3хРД-815. Там тяга заявлена 250 тс. А почем Энергомаш предлагал последние РД-173, если не секрет?

[Leonar]

не, не
Этот самый будет на существующем старте
Лучше всего конечно подходит "Зенит" и им и нам и всем...
Как с Украиной быть? Успеют там мозги себе сами вправить?
А нам похожую рн тоже не помешает очень
Желательно чтоб со стартом зенита стыковалась один в один

[Seerndv]

Cepёгa пишет:

Статья от 24 августа 2015 устарела малость. Метановые разработки - это не Феникс.

- напишите Кирилину, он вашего, несомненно, очень ценного мнения, видимо, не в курсе.  

[Saul]

Cepёгa пишет:
А РД-815 существует вообще кроме как в рекламных проспектах? Тогда уж 3хРД-815. Там тяга заявлена 250 тс. А почем Энергомаш предлагал последние РД-173, если не секрет?

 815 ускоренно клепают по узлам, но КБвские сказали, чтоб прочертить каждый болтик, надо года два.
 РД 173 гуглю с вашего поста.
 Понятно,что "феникс" Д4,1м "на *УЙ" больше, и его в конце концов "встромят" в морской и степной старт, а пока Д3,9м полетает! 

[Seerndv]

Leonar пишет:
Лучше всего конечно подходит "Зенит" и им и нам и всем...

- лучше "Ангара-3" . Нам. Серийность "Ангары" и РД-191 надо повышать.
Им подойдёт то, за что готовы заплатить  

[Виктор Зотов]

Cepёгa пишет:

Виктор Зотов пишет:
Что значит не коммерческий? Не может запускать коммерческие нагрузки?

Что такое коммерция знаете? Это когда от пуска можно прибыль получать.

Спрошу по другому Почему от пуска Ангары нельзя получать прибыль?

[Sаlyutman]

Пока не с чего получать.

[Cepёгa]

Виктор Зотов пишет:
Спрошу по другому Почему от пуска Ангары нельзя получать прибыль?

Дельты между себестоимостью пуска и стоимостью пусковых услуг на мировом рынке либо не будет либо она будет минимальна в сравнении с тем же Протоном к примеру.

[Cepёгa]

Seerndv пишет:
напишите Кирилину, он вашего, несомненно, очень ценного мнения, видимо, не в курсе.  

Последние пол года Феникс обсуждался всегда в контексте Энергии-К и супертяжа на его базе. А Союз-5 сам по себе.

лучше "Ангара-3" . Нам. Серийность "Ангары" и РД-191 надо повышать.

Нам лучше свой Зенит аки Феникс. Хотя, если казахи надеются что-то заработать на А3 - флаг им в руки