Скринсейверы сайта Буран.ру

[Fremd]

Всем:
киньте ссылку на Гугль со спутниковыми снимками Байконура - мы оттуда возьмем детальные текстуры стартового и посадочного комплексов.

Вадим,

http://images.google.com/images?hl=ru&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80&spell=1



Оно?

[Вадим Лукашевич]

Оно!

[Вадим Лукашевич]

Итак, версия v1.43 уже на сайте. Скачать ее можно со страницы www.buran.ru/htm/scr.htm
Как я уже говорил, в новой версии (v1.43) скринсейвера вид Земли совершенно преобразился. Посмотреть это можно здесь.
Это удалось достичь увеличением количества поверхностных текстур с 4 до 16 и переработкой атмосферы с добавлением воздушной дымки. Все вместе позволило визуально значительно "снизить" орбиту космических аппаратов при одновременном улучшении качества изображения за счет полного исключения стыков текстур, формат которых заменен с TGA на DDS.
Кроме того, для повышения реалистичности угловой размер Луны уменьшен, но зато теперь теневая сторона Земли освещается призрачным лунным светом.
Также доработан сценарий орбитального комплекса "Мир" - стыкующийся "Буран" несет в грузовом отсеке блок дополнительных приборов, а после отстыковки "Буран" делает "кувырок через голову" для построения ориентации для выдачи тормозного импульса.
Базовая версия (v1.43) скринсейвера содержит комплекты текстур 16х1024х1024, но к ней прилагается патч с текстурами 16х2048х2048; в ближайшее время будет готов патч с текстурами 16х4096х4096 (сейчас облака заметно "цифрят", но после установки нового патча они тоже будут выглядеть "как доктор прописал").
И последнее: перед установкой версии v1.43 рекомендуем удалить предыдущую версию.

PS: Что интересно - при тестировании новой версии я использовал кнопку 'PrtScr' в режиме двух мониторов и получил результат, которого сам не ожидал: панорамные виды! Вот иконка одного из них

увеличить

[Вадим Лукашевич]

Начал обновлять оформление страницы www.buran.ru/htm/scr.htm
в частности, заменять анимированные GIF'ы, и стало очень хорошо видно разницу между новой v1.43 (слева) и предыдущей (справа) версиями:

[Вадим Лукашевич]

Патч с текстурами 16х2048х2048, работавший некорректно (он не всегда  :wink: заменял текстуры 16х1024х1024 на 16х2048х2048), заменен на новый, закачать который можно оттуда же - www.buran.ru/htm/scr.htm
Кроме того, новый патч содержит более "холодные", т.е. более "синие" текстуры - океаны Земли с новыми текстурами выглядят из космоса более натурально.

[Вадим Лукашевич]

Добавлен патч, содержащий 16 текстур облачности с разрешением по 2048х2048. Закачать его можно со страницы скринсейвера www.buran.ru/htm/scr.htm

PS: кстати, на странице http://soft.softodrom.ru/ap/p7310.shtml появилось два отзыва по последней версии:
1. "Огромное спасибо Максиму Сычеву! Отличный проект! Главное что Отечественный. На уроках астрономии крутил детям - восторгу не было предела".
2. "В ХР не работает. Автор перестарался или что то забыл".
Понять бы, почему у человека в ХР (!?) ничего не пошло...

[smax]

По статистике, почти у всех, у кого не работает в XP, не установлены драйвера на видеокарту.
Один раз причиной был, как ни странно, Framework.NET. После его удаления, все заработало.

Надо будет в будущем сделать проверку наличия драйвера и прям так и писать перед стартом - установите драйвер на видеокарту.

[Вадим Лукашевич]

Просьба ко всем следующая - накидайте сюда фотографий (или ссылок) "космических" рассветов/закатов. Нам интересен вид (с орбиты ИСЗ) Солнца и окружающих его слоев земной атмосферы во время его захода за горизонт и изменение его вида (и окраски) по мере его погружения в атмосферу (облачность). А также интересны атмосферные явления (зарево, кажущее "вспучивание" атмосферы и т.д.), при этом наблюдающиеся.

[Вадим Лукашевич]

На сайт выложена немного подновленная версия скринсейвера 1.43.1, см. www.buran.ru/htm/scr.htm
В этой версии уменьшены звезды и немного доработан вид (точнее сказать, цвет) атмосферы в зависимости от угла возвышения Солнца над горизонтом. Эта модель атмосферы не окончательная, т.к. работа над ней продолжается.
Также выложены обновленные патчи земных текстур: дневной поверхности, света ночных городов и облачного покрова. Текстуры представлены в двух разрешениях - 16х2048х2048 и 16х4096х4096, соответственно получилось шесть патчей. Замечу, что с текстурами с максимальным разрешением картинка получается весьма и весьма!  :wink:

Еще новшество - при запуске скринсейвер тестирует видеокарту компа на предмет максимального размера поддерживаемых текстур и начичия установленных драйверов

[Вадим Лукашевич]

Кстати, по поводу подколоть, как насчет боевого варианта и бомбежки потенциального противника? потенциальному противнику шок будет обеспечен

Подколоть, конечно, можно, но в этом случае мы лишимся всех наших консультантов, отступим от исторической правды и скатимся на уровень обычной стрелялки, что по любой из трех указанных причин недопустимо.

какой-то загон с освещением, солнце давно за горизонт заходит а станция (корабль) освещается также ярко и в определенный момент почти точно на противоположной (ночной) стороне земли резко освещение падает.

Исправлено!
На сайт выложена очередная подновленная версия скринсейвера 1.43.2, см. www.buran.ru/htm/scr.htm
В этой версии чуть-чуть доработаны цветовые оттенки атмосферы и атмосферной дымки в предзакатной/предрассветной области и исправлена солнечная подсветка космических аппратов по мере погружения/выхода в/из земной тени.

А я ещё подожду... А то скачивать каждый раз по 19 МГб, а потом получаю тапком  за счёт за и-нет...

Уже пора!
(не в смысле тапком, а скачивать)

[kpt]

Кстати, по поводу подколоть, как насчет боевого варианта и бомбежки потенциального противника? потенциальному противнику шок будет обеспечен

Подколоть, конечно, можно, но в этом случае мы лишимся всех наших консультантов, отступим от исторической правды и скатимся на уровень обычной стрелялки, что по любой из трех указанных причин недопустимо.

надо уточнить что подразумевались варианты с БОРами показанные в серии ударная сила: Космический Буран (комментарии Сотникова и Гудилина).
если это отход от документальной истории то тогда получается что в ударной силе был показан блеф? так или иначе связанный с текущей ситуацией вокруг размещения оружия в космосе?

[Вадим Лукашевич]

Дело вот в чем - меня упрекают за явную милитаристскую направленность скринсейвера, хотя я считаю, что это не так. В том смысле, что вся наша космонавтика в большинстве своем имела военные и пропагандистские цели, что мы и демонстрируем наглядно, стараясь выверить основные операции и поясняя, что происходит на экране.
Но в нашей космонавтике были рельные объекты, незавершенные проекты и перспективные дальнейшие приложения незавершенных проектов. Ударные "БОРы" как раз и относятся к последнему типу. Т.е. к ним есть смыл обращаться, когда две первые, более известные и реальные категории уже реализованы - ведь скринсейвер рассчитан в том числе и на юзеров, которые вааще ничего не слышали не только о "БОРах", но и, например, о Гагарине. Поэтому у нас есть некая своя система приоритетов:
1. Т.к. мы начинали с "Бурана" и скринсейвер носит его имя, то мы сначала должны полностью отработать ету тему. Здесь в планах - моделирование (показ) всего полета "Бурана", от старта до посадки;
моделирование несостоявшегося, но реально готовившегося второго полета 2К1; показ в действии боевого варианта "Бурана" с противоспутниковым комплексом; показ версии "Бурана"-танкера для снабжения "Скифов";
2. Доработка уже имеющихся приложений - первого спутника, КК "Союз", показ старта МАКСа с "Мрии";
3. КК "Восток"
4. КК "Восход"
5. Варианты АКС "Спираль"
6. КК "Клипер"
Куда-нибудь сюда должен войти и "Гурколет" МГ-19 - уж больно интересный проект. И перспективный :wink:

Когда мы это сделаем (а это объем, который может потребовать срок в несколько лет), то можно попробовать взяться за интересные "фишки", например - смоделировать нашу "лунную" экспозицию.
Вообще идей много, просто на все не хватает времени. Например, мы с Максимом больше года назад обсуждали возможность детального моделирования атмосферы Юпитера - были интересные идеи моделирования атмосферы не текстурами, а детальным воспроизведением вихрей и встречного движения поясов.

[kpt]

из военки в скринсэйвере только скиф и полюс которые ну никак не рассчитаны на ее пропаганду.
скорее всего это просто манипуляция по каким-то другим мотивам.

Проблема в том что многие интересные, эффектные и оригинальные факты просто замалчиваются и принижаются, а те кто смог решить все проблемы, создать все это, лишаются заслуженного уважения. Или нет пророка в своем отечестве, или информационная война со времен развала союза так никогда и не заканчивалась.

Пора вставить сюда фрагмент текста написанного еще год назад по поводу обсуждения Беркута. К сожалению не смог тогда зарегестрироваться на форуме из-за откровенного торможения администраторов, было очень противно, отвык я от такого, да и хлопот с очередным своим творением хватало... это был ответ старому:


Любая серьезная контора делает прототипы, которые никогда не пойдут в серию, но на них проверяются и отрабатываюся новые решения и концепции. Это знает любой разработчик, через это проходит каждый кто реально довел до серийного производства ну хоть что-то, и по большому секрету могу сказать что буржуев это тоже происходит регулярно...

А теперь по поводу Беркута и его места в истории. Его разработчики сделали то во что обычный буржуйский инженер может просто не поверить и у них есть полное право гордиться своей машиной.

Убедился на своем опыте. Лет пять назад во время обеда показал фотографию Беркута в полете своему соседу по работе. Я никода не забуду КАК он сказал что это фотошоп... Человек понял сложность задачи но он просто не верил в то что в бывшем Союзе ее решили! По лицу было видно что он не верил даже тогда когда я объяснил что Беркут был показан на авиасалоне и при желании в сети можно найти другие фотографии и видео полета... я сидел и не знал как сдержать себя чтоб не рассмеяться ему в лицо и не нажить себе врага... (Тут следует добавить что он выходец из среднего класса, закончил приличный универ, математик, защитил phd и ключевой момент в том что он умеет думать своей(!) головой, т.е. уровень развития явно выше уровня среднего обывателя. К авиации прямого отношения не имеет но на международных авиасалонах бывал неоднократно.)

Беркут действительно производит впечатление. Самое интересное что где-то через год после его показа в Москве его сборная пластмассовая модель появилась практически во всех магазинах игрушек наравне с Т-34, немецкими тиграми, и прочей широко известной военной техникой...

Поэтому в истории Беркут останется надолго, как бы ни старались некоторые идиоты и ниччего они с этим не сделают!
Надеюсь что умные поймут ситуацию, а остальных только могила исправит...


Самое печальное в том воинствующие ламеры типа старого совсем не так безобидны как это может показаться на первый взгляд.
По сути они последовательно и методично убивают интерес к космонавтике. Их цель - разочаровать всех кого можно.

Именно поэтому скринсейвер должен показывать то что интресно, вызвать интерес чем-то оригинальным, о чем раньше знали только немногие, то что хотели увидеть но не могли. Я бы в него добавил Бурю. И не важно что это военка. Важно то что она была до шаттла. И пускай теперь наса отмазывается от обвинений что цру помогло им с компоновкой шаттла

И еще, честно говоря сомневась что мальчишек можно заинтересовать Востоком и Восходом. Просто они скорее всего это хоть краем уха да слышали, это общеизвестные факты которые детьми особенно не ценятся. Да, это очень важный исторический факт, но не в детской (или подростковой) системе ценностей, это то что надо учить в школе. А вот что-то новое (Клиппер) или неизвестное - тут хлебом не корми а дай посмотреть.

Кстати говоря мальчишки любят поиграть в войну и военная техника им ох как интересна, не дадут им свою - будут интересоваться чужой. Поэтому не так тут все просто с военкой.

[Вадим Лукашевич]

За высказанное мнение по поводу скринсейвера спасибо (будем работать, исходя их вышеприведенного плана и наличия готовых 3D-моделей), но есть только одно замечание - не нужно так "наезжать" на Старого, т.к. он не в состоянии здесь ответить.

[SpaceR]

...
Самое печальное в том воинствующие ламеры типа старого совсем не так безобидны как это может показаться на первый взгляд.
По сути они последовательно и методично убивают интерес к космонавтике. Их цель - разочаровать всех кого можно.

Именно поэтому скринсейвер должен показывать то что интресно, вызвать интерес чем-то оригинальным, о чем раньше знали только немногие, то что хотели увидеть но не могли. Я бы в него добавил Бурю. И не важно что это военка. Важно то что она была до шаттла. И пускай теперь наса отмазывается от обвинений что цру помогло им с компоновкой шаттла
...

Ну, имхо цель Старого и подобных - не "разочаровать", а подавить чью-либо волю и за счёт этого самоутвердиться.
Убийство интереса к космонавтике происходит попутно, косвенно, и поэтому неприятно вдвойне  :evil:

Касаемо же скринсейвера - он всё-таки конкретно на КОСМИЧЕСКУЮ тему, да и его немилитаристская направленность лично мне импонирует .  И, кстати, Буря не имеет никакого отношения не только к многоразовым КК, но и к космосу вообще. Это всего-навсего сверхзвуковая крылатая ракета (которая даже и не ракета) - средство быстрой доставки ЯБЧ к цели (как альтернатива МБР).
Ракетного в ней только ускорители первой ступени. К тому же она не на пустом месте появилась, в США в те же годы тоже делали аналогичную систему. "Навахо", ЕМНИП.

[SpaceR]

Вообще идей много, просто на все не хватает времени. Например, мы с Максимом больше года назад обсуждали возможность детального моделирования атмосферы Юпитера - были интересные идеи моделирования атмосферы не текстурами, а детальным воспроизведением вихрей и встречного движения поясов.

 Ого

А это как, неужели тоже для этого скринсейвера??
Здесь будет Юпитер ? :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Не понимаю, какое отношение имеет Старый к скринсэверу. Хотите получить ответ Старого и обосновать свое мнение, знаете, где это можно сделать.

[Вадим Лукашевич]

Ну, имхо цель Старого и подобных - не "разочаровать", а подавить чью-либо волю и за счёт этого самоутвердиться.
Убийство интереса к космонавтике происходит попутно, косвенно, и поэтому неприятно вдвойне  :evil:

Еще раз говорю - не нужно из Старого делать своеобразного злого демона! Если у человека можно подавить волю (в данном контексте) - значит, грош ей цена. Интерес к космосу исчезает не потому, что кто-то его сознательно давит, а потому, что в обществе (в т.ч. и в его элите) культивируются совсем другие ценности.
Проблема не в том, что интересующийся космосом человек пришел на форум НК (в широком смысле, т.е. посмотрел фильм, взял в руки книгу, и т.д.), а тут/там стали "давить на его космическую волю", а в том, что человеку космос изначально "по-барабану", т.к. им движут другие интересы и устремления в жизни. При чем же здесь Старый? Это во-первых.
А во вторых - Старый является носителем (от сказал! Скажем так - ракетой-носителем :lol: ) определенной, причем достаточно распространенной точки зрения на судьбы космонавтики. Он оппонент, причем сильный. И сила его не в стилистике, а в логике. К примеру - необходимость пилотируемой космонавтики сложно доказать экономически, с цифрами в руках, в то время как эффективность автоматов налицо!
Поэтому и с ним и ему подобными нужно спорить и убеждать. Сумеем убедить - одним сторонником прибавится, не сумеем - будем и дальше иметь оппонента, но не исключено, что он (или они) сумеет доказать свою правоту. Нужно четко понимать, что оппоненты всегда необходимы, иначе наступает огруппление сознания. А это или тупик, или принятие и реализация неоптимальных/ошибочных решений.
Оппонент "давит" только на слабых. Сильных он заставляет думать.
Но это оффтоп, к теме скринсейвера совсем не относящийся, посему предлагаю это обсуждение свернуть, и впредь здесь не начинать

[Вадим Лукашевич]

Вот, нашлось в сети:
http://www.myfreesoft.ru/ochen-krasivaya-ekrannaya-zastavka-buran.html

[kpt]

За высказанное мнение по поводу скринсейвера спасибо (будем работать, исходя их вышеприведенного плана и наличия готовых 3D-моделей), но есть только одно замечание - не нужно так "наезжать" на Старого, т.к. он не в состоянии здесь ответить.

по порядку:
да незачто...

о старом:
год назад ситуация была обратной и при всем желании я не мог ему ответить - в каком-то смысле теперь можно сказать что мы теперь квиты, да и смысл был не в самом старом (обсуждать я его не намерен, но надо уточнить смысл и поставить точку) а в том разочаровании которое он тогда произвел.
поэтому назад к теме:
Банально звучит но очень и очень хочется чтоб скинсэйвер был приятной противоположностью.