Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

hecata

Цитировать
ЦитироватьАльфаОК != 0 и в двигателях без завес.
не равен 1 ;)

 :oops:

Вспоминал от чего он считается, 0 или 1, и подумал что избыток должен считаться от нуля ;)

SpaceR

ЦитироватьОтказ от завес позволяет приблизиться к оптимальному соотношению компонентов, при котором достигается максимальный УИ, а не к стехиометрии.
Да, верно. Я это и хотел сказать, впопыхах перепутал. В приведенной у hecata цитате так и написано. ;)

hecata - ЭРД мы тут вроде не обсуждали.

C-300

Здравствуйте! Другу задали курсовик - рассчитать в Ansys-е боеголовку БРСД 8К51 (Р-5М), проектировочный расчёт. Требуются материалы корпуса, геометрические размеры, масса (ориентировочная) ядерного заряда.
Буду очень благодарен.

Наперстянка

Цитировать... В бортовой инструкции о клапане написано только следующее: "В случае посадки на воду и при невозможности открыть люк из-за волнения моря, а так же в случае длительного отсутствия групп поиска (более часа), космонавтам разрешается открыть вентиляционный клапан.

Через час после посадки разрешается открыть!!!, а он открылся на высоте 170 км. Вот в чем причина гибели экипажа "Союза-11".
Почему не пробка на резьбе с рукояткой,из каких соображений клапан?

Наперстянка

Цитировать... Вообще-то, из соображений центровки практически на всех кислородно-керосиновых РН бак кислорода находится сверху, а бак керосина - внизу. ;)
Странно,керосин легче жидкого кислорода,кислородный бак имеет еще вес теплоизоляции,тем не менее,кислород сверху керосина.  :shock:

G.K.

ЦитироватьСтранно,керосин легче жидкого кислорода,кислородный бак имеет еще вес теплоизоляции,тем не менее,кислород сверху керосина.  :shock:
:shock:  :lol: кислород по удельной плотности намного легче керосина
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать... Вообще-то, из соображений центровки практически на всех кислородно-керосиновых РН бак кислорода находится сверху, а бак керосина - внизу. ;)
Странно,керосин легче жидкого кислорода,кислородный бак имеет еще вес теплоизоляции,тем не менее,кислород сверху керосина.  :shock:

Чего странного-то? На РН требуется обеспечить максимально верхнее (ближе к носовой части) положение ц.м., дабы обеспечить минимальную "разбежку" между ц.м. и ц.д.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Morin

Цитировать
ЦитироватьСтранно,керосин легче жидкого кислорода,кислородный бак имеет еще вес теплоизоляции,тем не менее,кислород сверху керосина.  :shock:
:shock:  :lol: кислород по удельной плотности намного легче керосина
Как раз наоборот.
Лучшее - враг хорошего

чайник17

А рассматривали ли где вариант ракетного двигателя с "двуступенчатым" газогенератором? Название, естественное, условное. Имеется ввиду следующая схема: в водороде (например), сжигается немного кислорода до максимальной температуры на входе в турбину, в турбине газ расширяется и охлаждается, потом в нем сжигается ещё немного кислорода, и снова на турбину.
Понятно, что если газогенератор на основных компонентах, то обычная замкнутая схема проще и не хуже. Но если у газогенератора своё топливо которое "дороже", то может такой выверт имеет смысл?
Скажем, для керосин-кислородного двигателя с газогенератором на водороде - водород дороже, сильно менее плотный, сложнее в обращении. Хорошо бы его съэкономить.
Или для керосинового двигателя с газогенератором на спирту - у спирта энергетика хуже, и если его съэкономить, общий У.И. вырастет...

SpaceR

Имхо так ничего не сэкономится. всё станет только сложнее и хуже. (
Такие схемы не зарегулируешь по стабильности внутренних процессов, особенно на переменных режимах.

Salo

В открытой схеме мятый газ имеет низкое давление и дожигать его сложно.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

чайник17

ЦитироватьИмхо так ничего не сэкономится. всё станет только сложнее и хуже. (
Спасибо за "экспертную оценку". Что станет сложнее, это понятно. Но почему хуже?
ЦитироватьТакие схемы не зарегулируешь по стабильности внутренних процессов, особенно на переменных режимах.
Не очень понятно, в чём основные проблемы. Вроде подачей компонентов на каждую "ступень" отдельно можно регулировать. Ну алгоритмы сложные, но сейчас это вроде не такая уж проблема?

чайник17

ЦитироватьВ открытой схеме мятый газ имеет низкое давление и дожигать его сложно.
Конечно, имелость ввиду что давление в первой "ступени" будет высокое, скорее ближе к замкнутой схеме. А в чём проблема с дожиганием достаточно горячей смеси "водяной пар + водород", с большой долей водорода? Сжигают же в авиационных двигателях воздух с его 80% процентами инертного азота. И давление там вполне умеренное.

Salo

Создаётся оно компрессором. Будем компрессор ставить?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

C-300

Товарищи, помогите разобраться с таким вопросом: где у ЖРД 8Д44 коллектор подвода горючего к камере сгорания (у среза сопла или между критикой и срезом)?
Почему возник такой вопрос.

За то, что горючее подводится к срезу:
1. ПГС ЖРД

Сайт www.lpre.de
2. Описание ПГС
"Горючее по двум подводящим трубопроводам поступает в коллектор, откуда 50% расхода поступает в охлаждающий тракт нижнего блока сопла, а остальная, минуя охлаждающий тракт нижнего блока сопла по двум трубопроводам, перебрасывается в коллектор верхнего блока. Это позволяет при достаточно надёжном охлаждении камеры снизить гидравлическое сопротивление тракта охлаждения камеры."
Сайт www.lpre.de
3. Схему камеры:

4. Фотография УР-200

Сайт www.novosti-kosmonavtiki.ru

За то, что горючее подводится к коллектору, расположенному между критикой и срезом:
1. Фотографии:


Сайт www.lpre.de
2. ЖРД 8Д44, выставленный в демзале нашей кафедры, имеет подвод НДМГ имеено в таком варианте - без коллектора на срезе и отводящих трубопроводов.

putnik

ЦитироватьТоварищи, помогите разобраться с таким вопросом: где у ЖРД 8Д44 коллектор подвода горючего к камере сгорания (у среза сопла или между критикой и срезом)?
Почему возник такой вопрос.

За то, что горючее подводится к срезу:
1. ПГС ЖРД

Сайт www.lpre.de
2. Описание ПГС
"Горючее по двум подводящим трубопроводам поступает в коллектор, откуда 50% расхода поступает в охлаждающий тракт нижнего блока сопла, а остальная, минуя охлаждающий тракт нижнего блока сопла по двум трубопроводам, перебрасывается в коллектор верхнего блока. Это позволяет при достаточно надёжном охлаждении камеры снизить гидравлическое сопротивление тракта охлаждения камеры."
Сайт www.lpre.de
3. Схему камеры:

4. Фотография УР-200

Сайт www.novosti-kosmonavtiki.ru

За то, что горючее подводится к коллектору, расположенному между критикой и срезом:
1. Фотографии:


Сайт www.lpre.de
2. ЖРД 8Д44, выставленный в демзале нашей кафедры, имеет подвод НДМГ имеено в таком варианте - без коллектора на срезе и отводящих трубопроводов.
А чем Вас не устраивает ответ, приведенный Вами в п.2? Там написано, что подводится сначала на коллектор у среза (коллектор 1) и из него 50% перебрасывается коллектор между критикой и срезом (коллектор 2). Два потока от двух коллекторов объединяются в районе коллектора 2 и далее охлаждая камеру движутся в сторону форсуночной головки.

C-300

ЦитироватьА чем Вас не устраивает ответ, приведенный Вами в п.2? Там написано, что подводится сначала на коллектор у среза (коллектор 1) и из него 50% перебрасывается коллектор между критикой и срезом (коллектор 2). Два потока от двух коллекторов объединяются в районе коллектора 2 и далее охлаждая камеру движутся в сторону форсуночной головки.
Тем, что на некоторых двигателях это не так - подвод всего расхода горючего идёт на коллектор между критикой и срезом.
Я специально ходил в демзал кафедры - там стоит вариант двигателя именно с единым коллектором.

putnik

Цитировать
ЦитироватьА чем Вас не устраивает ответ, приведенный Вами в п.2? Там написано, что подводится сначала на коллектор у среза (коллектор 1) и из него 50% перебрасывается коллектор между критикой и срезом (коллектор 2). Два потока от двух коллекторов объединяются в районе коллектора 2 и далее охлаждая камеру движутся в сторону форсуночной головки.
Тем, что на некоторых двигателях это не так - подвод всего расхода горючего идёт на коллектор между критикой и срезом.
Я специально ходил в демзал кафедры - там стоит вариант двигателя именно с единым коллектором.
Просто это разные варианты решения одной и той же задачи. Можно и так и так.

C-300

ЦитироватьПросто это разные варианты решения одной и той же задачи. Можно и так и так.
Это понятно. Меня удивляет, что один и тот же двигатель имеет разные схемы подвода горючего.

Salo

Возможно это ранняя и поздняя его модификации.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"