Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Лог

Вопрос к знатокам. Если на завесное охлаждение РД 107 подавать сжиженный азот? Будет положительный эффект?

Feol

У него же больше атомная масса, чем даже у чистого углерода, не говоря про керосин, где разбавлено водородом.
Всем пользователям нравится это сообщение.

fagot

У продуктов разложения керосина молекулярная масса будет выше, однако расход на завесу это единицы процентов и усложнение двигателя подводом дополнительного компонента к камере не оправдано.

Лог

Цитата: Feol от 30.09.2022 11:55:13У него же больше атомная масса, чем даже у чистого углерода, не говоря про керосин, где разбавлено водородом.
Компактнее хранение. Выше конструкционное совершенство.

Лог

Цитата: fagot от 30.09.2022 13:54:12У продуктов разложения керосина молекулярная масса будет выше, однако расход на завесу это единицы процентов и усложнение двигателя подводом дополнительного компонента к камере не оправдано.
Криогенный компонент, выше теплоёмкость.

Старый

Цитата: Лог от 01.10.2022 09:57:43Компактнее хранение. Выше конструкционное совершенство.
Отдельная ёмкость и система подачи охладителя добавляет компактности и конструктивного совершенства? Это гениально. Надо патентовать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: Лог от 01.10.2022 09:57:43Выше конструкционное совершенство.
Даже с конструктивным совершенством не все просто:
отдельные баки, насосы, регулирующая аппаратура.

А с производственно-технологическим совершенством
и с эксплуатационным совершенством так вообще полный швах.

Гениальность в простоте, а не в изобретении машин Голдберга 8)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Лог

Цитата: Плейшнер от 01.10.2022 10:25:05
Цитата: Лог от 01.10.2022 09:57:43Выше конструкционное совершенство.
Даже с конструктивным совершенством не все просто:
отдельные баки, насосы, регулирующая аппаратура.

А с производственно-технологическим совершенством
и с эксплуатационным совершенством так вообще полный швах.

Гениальность в простоте, а не в изобретении машин Голдберга 8)
Спасибо уважаемый Плейшнер. А, что за машина Голдберга?

Плейшнер

Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Цитата: Лог от 01.10.2022 10:29:13А, что за машина Голдберга?
Применительно к ракетостроению - РН Ангара.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: fagot от 30.09.2022 13:54:12У продуктов разложения керосина молекулярная масса будет выше, однако расход на завесу это единицы процентов и усложнение двигателя подводом дополнительного компонента к камере не оправдано.
На Р7 есть жидкий азот. Тут проблема в том, что азот при высоких температурах не инертен и будет реагировать с металлом, и этот процесс в КС нужно изучить.

fagot

Цитата: mihalchuk от 01.10.2022 23:56:08На Р7 есть жидкий азот. Тут проблема в том, что азот при высоких температурах не инертен и будет реагировать с металлом, и этот процесс в КС нужно изучить.
Азот есть, а подвода его к камере нет.

Плейшнер

Цитата: mihalchuk от 01.10.2022 23:56:08Тут проблема в том, что азот при высоких температурах не инертен и будет реагировать с металлом, и этот процесс в КС нужно изучить.
Думается уже изучили, для НДМГ+АТ
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

mihalchuk

Цитата: Плейшнер от 02.10.2022 06:36:57
Цитата: mihalchuk от 01.10.2022 23:56:08Тут проблема в том, что азот при высоких температурах не инертен и будет реагировать с металлом, и этот процесс в КС нужно изучить.
Думается уже изучили, для НДМГ+АТ
Возможно. Только я подзабыл, чем там делается завеса - амилом или гептилом?


mihalchuk

Цитата: fagot от 02.10.2022 11:34:32НДМГ естественно.
Ну да. Только азот в продуктах разложения НДМГ и просто азот будут значительно отличаться по воздействию. В том смысле, что в первом случае будут идти химические реакции, нейтрализующие азотирование металла. Возможно, ничего страшного не будет, но исследование требуется. Хотя посмотрел в справочники, медь слабо взаимодействует с азотом до 1000 к (характерная температура на стенке).

fagot

Азот на завесу это бред независимо от его взаимодействия со стенкой.

Опускал я как то руку в жидкий азот. Ощущение приятное. Но в охлаждающих свойствах азота с тех пор сильно сомневаюсь...  ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

Завеса из керосина помимо всего прочего чёрная и поэтому не пропускает излучение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Почему же. Азот эффективно защитил стенки сосуда от нагрева вашей рукой ;)
Всем пользователям нравится это сообщение.