Рутан

Автор Agent, 09.04.2004 08:32:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sol

Цитировать
Цитировать(Интересно бы узнать - какая реально по этим условиям высота получится и в реальности - на какой минимальной высоте за историю космонавтики тело совершило виток - не иракский ли аль-абид?)

Гагарин же.
Восток -1
# Перигей — 181 км.
# Апогей — 327 км.

не... были орбиты и поменьше
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

hlynin

Видите ли. Практически все аппараты делают последний виток в районе высоты 100 км. Просто о последнем ПОЛНОМ витке информации нет. А о первом витке - полностью. Но ведь не это  нам надо?

zxcvbnm

За неимением космоса эдесь и сейчас - давайте сделаем космос из Рутана. :D

RadioactiveRainbow

ЦитироватьГраница космоса всегда условно считается 100 км. Это еще решила комиссия по призу, который выиграл Рутан, когда формулировала задачу.

Мне имхо представляется - граница космоса - это высота, на которой в год спокойного Солнца возможен баллистический полет шара диаметром 1 м по орбитальной замкнутой на 1 виток круговой траектории.
Какой массы шар и какое допустимое снижение высоты за один виток?
Глупость наказуема

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьГраница космоса всегда условно считается 100 км. Это еще решила комиссия по призу, который выиграл Рутан, когда формулировала задачу.

Мне имхо представляется - граница космоса - это высота, на которой в год спокойного Солнца возможен баллистический полет шара диаметром 1 м по орбитальной замкнутой на 1 виток круговой траектории.
Какой массы шар и какое допустимое снижение высоты за один виток?
Можно даже сделать так, что шар сей будет высоту набирать в ходе витка. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Снусмумрик

ЦитироватьМожно даже сделать так, что шар сей будет высоту набирать в ходе витка. ;)

Это как же его надо для этого раскрутить?  :shock:
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьМожно даже сделать так, что шар сей будет высоту набирать в ходе витка. ;)
Это как же его надо для этого раскрутить?  :shock:
Достаточно Сильно надо его раскрутить, однако. :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

MGouchkov

ЦитироватьКакой массы шар и какое допустимое снижение высоты за один виток?

Интересовал когда-то ответ на ту же задачу с целью определения того же
Шар диаметром в метр и массой 100Kн, коему в конце ускоренного участка полёта сообщена 1ая космическая скорость приземляется под воздействием атмосферы (но по баллистической траектории, потому и уточнено- шар) в точке запуска РН с собой (точно- виток, включающий ускоренный (активный) участок и баллистический спуск под воздействием атмосферы.
Навскидку, необходимый апогей будет километров 80 с гаком.
Старый всегда логично делает это с медведем (случайно заглянув в ЧД)

sol

Шар из иридия, диаметром 10 см

Вопрос ставился так - каков предел по нижней высоте орбиты для баллистического (без двигателей) ИСЗ - если пределом по числу витков  (замкнутая траектория!) считать ! виток.
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Theoristos

ЦитироватьВопрос ставился так - каков предел по нижней высоте орбиты для баллистического (без двигателей) ИСЗ - если пределом по числу витков  (замкнутая траектория!) считать ! виток.

А есть ли смысл говорить о таком космосе в применении к Рутановскому "подпрыгу"?

sol

Цитировать
ЦитироватьВопрос ставился так - каков предел по нижней высоте орбиты для баллистического (без двигателей) ИСЗ - если пределом по числу витков  (замкнутая траектория!) считать ! виток.

А есть ли смысл говорить о таком космосе в применении к Рутановскому "подпрыгу"?

Смысл  в том, чтобы для себя определить формально - что есть граница космоса. Чтобы можно было бы сказать - совершает ли рутановский подпрыг ДЕЙСТВИТЕЛЬНО экскурсию в космос?
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

hlynin

Вот я-то знаю, что не долетали аппараты Рутана и Х-15 до космоса. Но многие не знают. И знать не хотят. И вот  когда извоз туристов на 100 км станет, извините за каламбур, РУТИНОЙ, звание космонавта будет основательно девальвировано.

cisco

ЦитироватьВот я-то знаю, что не долетали аппараты Рутана и Х-15 до космоса. Но многие не знают. И знать не хотят. И вот  когда извоз туристов на 100 км станет, извините за каламбур, РУТИНОЙ, звание космонавта будет основательно девальвировано.
Вообще то так и должно быть...
Появится Престижное звание Межпланетчика ну и в будущем Межсистемника ...

hlynin

Нет, не станет. Это очень коряво звучит по русски и не соответствует действительности. На других же языках, кроме как "астронавт" - на все случаи жизни - ничего не придумали вообще.

Снусмумрик

ЦитироватьВообще то так и должно быть...
Появится Престижное звание Межпланетчика ну и в будущем Межсистемника ...

Сначала появится гордое звание Орбитальника. Всё остальное - в отдалённом будущем...
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

саша

ЦитироватьСначала появится гордое звание Орбитальника. Всё остальное - в отдалённом будущем...
Не, живой спутник земли,вот.

Снусмумрик

Цитировать
ЦитироватьСначала появится гордое звание Орбитальника. Всё остальное - в отдалённом будущем...
Не, живой спутник земли,вот.

Кругонавт.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

JoJo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСначала появится гордое звание Орбитальника. Всё остальное - в отдалённом будущем...
Не, живой спутник земли,вот.

Кругонавт.
Орбитер!  :lol:

Александр Гомберг

Можно сказать, что идея Рутана, а точнее ее коммерческая составляющая, и основана на отсутствии точного определения, где проходит граница Космоса!  К тому же для обитателя такого корабля важнее органолиптические ощущения Космоса. А это в массовом представлении:
1. Невесомость,
2. Черное небо со звезами,
3. Круглая земля,
4. Много дыма и огня при старте и спуске,
5. Перегрузки при старте и спуске,
6. Очень дорогое удовольствие, малодоступное для обычных смертных,
7.  Наличие риска,
8. Звание "Героя Советского Союза",
9. Широкая популярность у СМИ и искренняя любовь народа,
10.  Полное отпущение грехов, покруче чем хадж в Мекку или паломничесво в святые места.
11. Причасность к великим достижениям передовой науки и технологии,
 и пр.  - при желании можно добавлять.

И всем этим требованиям и запросам клиента СШ2 полностью удовлетворяет!
А Космос это или НЕкосмос, не имеет значения.

Parma

По большому счету все равно - космос, не космос - главное чтоб маховик коммерческих полетов раскрутился. Когда инвесторы увидят реальные проценты, они ломанутся осваивать новую нишу и тогда пойдет настоящий космос. Рутан это Блерио современности - если он перелетит канал, тогда будет нам счастье.
А посему призываю всех говорить окружающим: Ну конечно космос! ;)