Терраформирование

Автор sol, 08.04.2004 15:05:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Руслан Шарипов

#1000
ЦитироватьAlex_II пишет: А вы считаете что превратить человека в киборга - это прогресс?
Да, это прогресс. Только не надо под словом киборг понимать неуклюжее подобие человека, сделанное из металла или жесткого пластика. Киборг вполне может быть мягким, гибким, ловким, а также умным и душевным. Все эти качества можно перенести из несовершенного по многим параметрам биологического тела в искусственное. Разумеется, этот перенос произойдёт не сразу. Но напрочь отметать такой вариант развития как минимум неумно.

На первых порах можно менять конструкцию человека чисто биологическими средствами. Например, переделать систему кровообращения и дыхания, чтобы она могла функционировать при минимальном давлении, необходимом для поддержания воды в жидкой фазе (это 48 мм. рт. столба при температуре 36,6 градуса). При этом потребление кислорода будет чисто внутренним, путём впрыскивания в кровь минуя лёгкие. Через лёгкие будет удаляться углекислота. Их необходимо сделать проточными для большей эффективности И по всей видимости можно сократить в размере.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьРуслан Шарипов пишет: А оставаться в пределах Земли - это вообще застой.
Это скорее смерть чем застой... Передеремся же и самоубъемся...
С этим согласен.

Alex_II

ЦитироватьРуслан Шарипов пишет:
Киборг вполне может быть мягким, гибким, ловким, а также умным и душевным.
Может-может... Вот только никто не знает - как это сделать... Даже так приблизительно, как мы знаем способы терраформировать Марс...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Хотя мне куда больше нравится другая идея: во внешних областях Солнечной системы, начиная от орбиты Урана, много аммиака.
идея из "Прикладного терраформирования" Катласа ?  :)  
там правда обходились телами из Пояса и ближе
Впервые читаю. Сам додумался, давно еще  :)
всем участникам темы рекомендую ее прочитать :)
это оценочное суждение

Руслан Шарипов

#1003
Цитировать
ЦитироватьРуслан Шарипов пишет: Киборг вполне может быть мягким, гибким, ловким, а также умным и душевным.
Alex_II пишет: Может-может... Вот только никто не знает - как это сделать...
А вот и неправда. Посмотрите вот эту ссылку про военного робота-собаку. В интернете много видео про него. Видно, что робот достаточно ловок и устойчив в ходьбе.
ЦитироватьAlex_II пишет: Даже так приблизительно, как мы знаем способы терраформировать Марс...
Знать то вы знаете, то ваши проекты предполагают неподъёмный объём работ, и откладывают прогресс на миллионы лет. Что, по-вашему, мы должны томиться на Земле все эти годы, оставаясь постоянно подверженными угрозе полного уничтожения одним из астероидов?

Alex_II

ЦитироватьРуслан Шарипов пишет:
А вот и неправда. Посмотрите вот эту ссылку про военного робота-собаку . В интернете много видео про него. Видно, что робот достаточно ловок и устойчив в ходьбе.
И что? В этом деле главное мозги, а не  ноги...
ЦитироватьРуслан Шарипов пишет:
Знать то вы знаете, то ваши проекты предполагают неподъёмный объём работ
Ну почему неподъемный? Лет сто работы максимум для Марса... Никак не миллионы. Просто работать надо а не плакаться о том, как много работы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Ну почему неподъемный? Лет сто работы максимум для Марса... Никак не миллионы. Просто работать надо а не плакаться о том, как много работы...
Воу-воу ! Полегче ! За сто лет , да еще и это максимум, терраформировать Марс до уровня жизнеобеспечения человека ? Пусть даже это будут не комфортные условия, но хотя бы без скафандров и маски. Больше похоже на фэнтези.
ЦитироватьРуслан Шарипов пишет: 
Да, это прогресс. Только не надо под словом киборг понимать неуклюжее подобие человека, сделанное из металла или жесткого пластика. Киборг вполне может быть мягким, гибким, ловким, а также умным и душевным. Все эти качества можно перенести из несовершенного по многим параметрам биологического тела в искусственное. Разумеется, этот перенос произойдёт не сразу. Но напрочь отметать такой вариант развития как минимум неумно.
Нету пока даже близко ничего подобного, все что сейчас есть недалеко ушло от деревянной ноги старого пирата. Не далеко по сравнению с тем что вы хотите. Есть сейчас хоть одна система киборгизации и т.п. хоть механическая, хоть электронная, хоть в виде таблеток, которая бы не подменяла то что лучше чем она делает обычное тело ?
Как только что то подобное появиться этим начнут пользоваться и без рекламы "искусственного тела". Кроме того когда этот уровень будет достигнут еще и эволюция человека пойдет бешеными темпами. Усилинная память, усиленные интеллектуальные способности, высокая работоспособность, отсутствие депрессий и пониженной работоспособности из за болезней и т.д.

Во только для этого , имхо , технология надо дорасти до уровня при котором можно будет произвольно собирать и компьютерно моделировать геном и его изменения, собирать и разбирать тело из клеток как из кирпичиков, собирать и разбирать отдельные клетки, создавая клетки с заданными свойствами. Это гораздо более высокий уровень чем то что достигли.
А киборги аля "деревянная нога" никому не нужны, и вряд ли кто то захотел бы таким стать.

Alex_II

ЦитироватьSerge пишет:
Воу-воу ! Полегче ! За сто лет , да еще и это максимум, терраформировать Марс до уровня жизнеобеспечения человека ? Пусть даже это будут не комфортные условия, но хотя бы без скафандров и маски. Больше похоже на фэнтези.
Подождем результатов бурения. ИМХО - там достаточно много воды должно быть. Ну и не до уровня жизнеобеспечения человека, а до такого состояния, чтоб могла существовать открытая вода и расти хоть какие-то растения (пусть и генно-модифицированные). Ну а дальше - жизнь свое возьмет. К этому времени уже можно будет работать на поверхности в легком скафандре и кислородной маске (ну примерно уровень Эвереста).
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Подождем результатов бурения. ИМХО - там достаточно много воды должно быть. Ну и не до уровня жизнеобеспечения человека, а до такого состояния, чтоб могла существовать открытая вода и расти хоть какие-то растения (пусть и генно-модифицированные). Ну а дальше - жизнь свое возьмет. К этому времени уже можно будет работать на поверхности в легком скафандре и кислородной маске (ну примерно уровень Эвереста).
Проблема в том что это будет не комфортная жизнь а выживание. Вот представьте - вы живете там годы вам эти, сначала романтичные пейзажи фронтира, надоели до тошноты. Ваши дети вас спрашивают почему они должны вкалывать в тяжелейших условиях и зачем ты папа сюда прилетел и мы тут живем.

И так несколько поколений, и все это для того что бы на Марсе получить все то же что есть на Земле - политику, экономику, наркотики, и т.д. и т.п. То есть просто повторить Землю но в гораздо более бедных условиях, под гораздо более холодным солнцем. Оно того стоит ?

Не лучше ли сразу начинать с эфирных поселений, где вся среда создана руками человека и все условия полностью заданны такими, какими мы их сами сразу сделаем.

Старый

ЦитироватьSerge пишет: 
Проблема в том что это будет не комфортная жизнь а выживание. Вот представьте - вы живете там годы вам эти, сначала романтичные пейзажи фронтира, надоели до тошноты. Ваши дети вас спрашивают почему они должны вкалывать в тяжелейших условиях и зачем ты папа сюда прилетел и мы тут живем.
У тех кто хочет освоять Марс нет детей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge

Это пока. Или перед полетом они будут проходить добровольную стерилизацию ?  :o

Реально - два три года жизни там даже самого восторженного фана превратят в обычного работягу которому до тошноты надоели безжизненные пейзажи. А дальше что ?

Надо , имхо , развивать технологии до тех пор пока "консервная банка на орбите" не превратиться в комфортное поселение. И далее с опорой на сырье с малых планет типа Луны и спутников Юпитера заселять космос.

А вообще сейчас самое оптимальное для космоса - попробовать построить на земле замкнутую систему которая даст полное жизнеобеспечение и в которой будет интересно жить. Общество добровольцев которое гармонично будет жить в этой закрытой системе и не захочет сбежать из нее через десяток лет.

Сделать здесь. На Земле. Сейчас.

А ракеты - потом можно купить и у Роскосмоса, и у США и у Китая.

Alex_II

ЦитироватьSerge пишет:
Вот представьте - вы живете там годы вам эти, сначала романтичные пейзажи фронтира, надоели до тошноты.
Я с 87го года работаю на северах... И романтичных пейзажей видал - аж скулы сводит... Ничего, и там люди живут - дело привычки... Я лично бросать не собираюсь - мне нравится...
ЦитироватьSerge пишет:
И так несколько поколений, и все это для того что бы на Марсе получить все то же что есть на Земле - политику, экономику, наркотики, и т.д. и т.п. То есть просто повторить Землю но в гораздо более бедных условиях, под гораздо более холодным солнцем. Оно того стоит ?

Не лучше ли сразу начинать с эфирных поселений, где вся среда создана руками человека и все условия полностью заданны такими, какими мы их сами сразу сделаем.
Типа в "кефирных поселениях" не будет политики, экономики и прочей организованной преступности? Да они там заведутся быстрее, чем на марсианском фронтире - криминал тоже любит комфортные условия...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьSerge пишет:
И далее с опорой на сырье с малых планет типа Луны и спутников Юпитера заселять космос.
А кто на этих малых планетах работать будет? Раз у вас все на станциях живут и хрен в поле выгонишь, как москвичей из Москвы? Не, ребята... Один черт без фронтира не обойдется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Shestoper

ЦитироватьAlex_II пишет:
А кто на этих малых планетах работать будет? Раз у вас все на станциях живут и хрен в поле выгонишь, как москвичей из Москвы? Не, ребята... Один черт без фронтира не обойдется...
Когда-то на фронтире пахали на лошадях и рубили дом без единого гвоздя.
На Марсе будет так же?
В эпоху терроформирования или частичной разборки Марса для строительства эфирных поселений технологии современного уровня там будут такой же дикостью, как сегодня парусные каравеллы.
Когда люди будут осваивать Солнечную систему, 99% работы будут выполнять роботы.
Фронтир будущего - это не значит пешком топать по пыльным тропинкам далеких планет. Это значит координировать механические планетостроительные армии чудовищной мощи.
Главный труд будет - эти армии разработать и модернизировать, подправляя эволюцию самосовершенствуемых машин.
А чтобы не заскучать - после освоения Плутона на очереди Альфа Центавра,

Shestoper

#1013
ЦитироватьAlex_II пишет:
Типа в "кефирных поселениях" не будет политики, экономики и прочей организованной преступности? Да они там заведутся быстрее, чем на марсианском фронтире - криминал тоже любит комфортные условия...
Экономики в нынешнем виде безусловно не будет. Как только роботы достигнут определенного уровня развития, нынешняя система распределения материальных ценностей потеряет смысл.
Какой смысл сегодня торговать воздухом, если он общедоступен? Какой смысл в будущем торговать например жильем, если саморазмножающиеся механизмы могут его строить в любых мыслимых и немыслимых масштабах? Уж если им по силам планеты перекраивать, то персональный замок для каждого человека - плевая задача.
Классики марксизма совершенно правильно поняли, что начиная с определенного уровня развития технологий возникновение коммунизма становится неизбежным. Человеку (по крайней мере большинству людей) больше не надо будет работать ради выживания.
Чтобы человек не деградировал, нужно формировать его личность так, чтобы он мог заполнить свою бесконечную жизнь (привет биотехнологиям) творческим трудом. Потому что больше её ничем не заполнить.
Сейчас, строго говоря, экономика уже избыточна для физического выживания, по крайней мере в западных странах. Чтобы обеспечить спрос на труд, для людей выдумывают новые материальные потребности,
Когда большую часть труда возьмут на себя саморазмножающиеся роботы, тоже можно будет придумывать новые потребности. Помасштабнее. Например межзвездные полеты. Или строительство ускорителя размером с Солнечную систему для изучения новых тайн Большого взрыва.

Serge

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Я с 87го года работаю на северах... И романтичных пейзажей видал - аж скулы сводит... Ничего, и там люди живут - дело привычки... Я лично бросать не собираюсь - мне нравится...
ЦитироватьТипа в "кефирных поселениях" не будет политики, экономики и прочей организованной преступности? Да они там заведутся быстрее, чем на марсианском фронтире - криминал тоже любит комфортные условия...
ЦитироватьAlex_II пишет: 
А кто на этих малых планетах работать будет? Раз у вас все на станциях живут и хрен в поле выгонишь, как москвичей из Москвы? Не, ребята... Один черт без фронтира не обойдется...
На сколько знаю общая численность населения на севере страны сокращается. Многие предпочитают заработав выбрать жизнь гораздо южнее. Многие приезжают работать вахтово. На сколько еще быстрее будет сокращаться население на севере если там не будет привлекательных по сравнению со средней полосой заработков ? Еще быстрее. И как вы будете удерживать население на Марсе ? Надеяться на то что они не смогут покинуть эту планету. Страшненько получается.

В "кефирных поселениях" это будет, если люди не найдут новые формы общественных отношений.  Но тут важнее другое - в "кефирных поселениях" люди будут жить нормально, а это будет как сейчас элемент ухудшающий жизнь. А на том же Марсе предлагается по сути, почти жертвовать своей жизнью и жизнью следующих поколений что бы потом какой нибудь "Березовский и Абрамович" воспользовались плодами этих трудов. Что то не хочется.

На малых планетах будут работать вахты, а отработав и хорошо заработав возвращаться к комфортной жизни в эфирном поселении. Как и завещал Константин Эдуардович.  :)

Shestoper

#1015
ЦитироватьSerge пишет:
А на том же Марсе предлагается по сути, почти жертвовать своей жизнью и жизнью следующих поколений что бы потом какой нибудь "Березовский и Абрамович" воспользовались плодами этих трудов. Что то не хочется.
Чтобы нам стало по плечу терраформирование - нужны технологии совсем другого уровня, чем сегодняшние. Причем вполне вероятно, что они возникнут в ближайшие 50-100 лет - и техническая мощь человека вырастет по экспоненте. Роботы на небесных телах будут размножаться, как кролики в Австралии.
Не исключено, что люди тогда смогут жить по 10000 лет. Биологи активно работают над проблемой бессмертия.
Уровень интеллекта, жизненные мотивации людей в таких условиях  не могут не измениться.
То есть и экономика, и общество станут совсем другими. Они уйдут от нас дальше, чем мы от первобытных охотников. Возможно даже дальше, чем мы от австралопитеков.
И помимо вообразимых сегодня целей, у них могут возникнуть просто непредставимые для нас - как шимпанзе не в силах понять интегральное исчисление.

pkl

ЦитироватьSerge пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Ну почему неподъемный? Лет сто работы максимум для Марса... Никак не миллионы. Просто работать надо а не плакаться о том, как много работы...
Воу-воу ! Полегче ! За сто лет , да еще и это максимум, терраформировать Марс до уровня жизнеобеспечения человека ? Пусть даже это будут не комфортные условия, но хотя бы без скафандров и маски. Больше похоже на фэнтези.
Если Венеру закрыть зонтиком от Солнца, то она за 70 - 90 лет так остынет, что вся углекислота на поверхность выпадет! Останется только атмосфера из чистого азота. Так то.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSerge пишет:
Воу-воу ! Полегче ! За сто лет , да еще и это максимум, терраформировать Марс до уровня жизнеобеспечения человека ? Пусть даже это будут не комфортные условия, но хотя бы без скафандров и маски. Больше похоже на фэнтези.
Подождем результатов бурения. ИМХО - там достаточно много воды должно быть. Ну и не до уровня жизнеобеспечения человека, а до такого состояния, чтоб могла существовать открытая вода и расти хоть какие-то растения (пусть и генно-модифицированные). Ну а дальше - жизнь свое возьмет. К этому времени уже можно будет работать на поверхности в легком скафандре и кислородной маске (ну примерно уровень Эвереста).
Говорю вам - для Марса нужен азот. Много азота. Если в твёрдом виде, то его потребное количество будет примерно с Фобос.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSerge пишет:
Проблема в том что это будет не комфортная жизнь а выживание. Вот представьте - вы живете там годы вам эти, сначала романтичные пейзажи фронтира, надоели до тошноты. Ваши дети вас спрашивают почему они должны вкалывать в тяжелейших условиях и зачем ты папа сюда прилетел и мы тут живем.

И так несколько поколений, и все это для того что бы на Марсе получить все то же что есть на Земле - политику, экономику, наркотики, и т.д. и т.п. То есть просто повторить Землю но в гораздо более бедных условиях, под гораздо более холодным солнцем. Оно того стоит ?

Не лучше ли сразу начинать с эфирных поселений, где вся среда создана руками человека и все условия полностью заданны такими, какими мы их сами сразу сделаем.
У эфирных поселений другая проблема: ресурсы. Их там нет. А индустриальной цивилизации для существования требуется огромное количество самых разнообразных ресурсов.  В случае с эфирными поселениями доставка чего угодно потребует межпланетного перелёта. Кроме того, с течением времени всё острее будет проблема износа этого сооружения и поддержания его в работоспособном состоянии. А в конце-концов сооружение окончательно придёт в негодность и его население придётся переселать, а конструкцию - на переработку. Переселить 100 000 - 1 000 000 человек - Вы представляете, каково это?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSerge пишет:
А вообще сейчас самое оптимальное для космоса - попробовать построить на земле замкнутую систему которая даст полное жизнеобеспечение и в которой будет интересно жить. Общество добровольцев которое гармонично будет жить в этой закрытой системе и не захочет сбежать из нее через десяток лет.

Сделать здесь. На Земле. Сейчас.

А ракеты - потом можно купить и у Роскосмоса, и у США и у Китая.
Согласен. Биосфера-3.





Похожие проекты уже есть:



 http://www.infuture.ru/article/2211

А планеты надо пока что делатьно изучать.

P.S.: "Самого оптимального" не бывает. Оптимум есть только один.  ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан