У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть

Автор Bell, 08.04.2004 02:32:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитата: ZOOR от 26.03.2023 21:46:58ВННИЭМу можно памятник ставить.
М-М №1 уже 14 лет в строю.
А на Канопусах всё ДЗЗ держится.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

#461
Цитата: Salo от 27.03.2023 00:27:39
Цитата: ZOOR от 26.03.2023 21:46:58ВННИЭМу можно памятник ставить.
М-М №1 уже 14 лет в строю.
А на Канопусах всё ДЗЗ держится.
Ну тут ССТЛ спасибо ;)

ЗЫ Да, в составе ОГ Ресурсов не наблюдается. Крайний запуск 2016, САС 5 лет. Тут не только ЦСКБ пинать надо за отказы.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

stproton

Цитата: ZOOR от 27.03.2023 07:52:04
Цитата: Salo от 27.03.2023 00:27:39
Цитата: ZOOR от 26.03.2023 21:46:58ВННИЭМу можно памятник ставить.
М-М №1 уже 14 лет в строю.
А на Канопусах всё ДЗЗ держится.
Ну тут ССТЛ спасибо ;)

ЗЫ Да, в составе ОГ Ресурсов не наблюдается. Крайний запуск 2016, САС 5 лет. Тут не только ЦСКБ пинать надо за отказы.

Иронично еще то, что первый Р-П пережил всех своих более молодых собратьев по группировке, проработав до 09.2021, тогда как последующий за ним Ресурс-П №2 прекратил функционировать по ЦН 12.2017, а №3 и того раньше - 02.2017. Справедливости ради стоит упомнуть, что последний еще чуть ли не пять лет пытались откачать (видимо, до последнего тянули кота за хвост, чтобы хоть номинально на бумаге не остаться без высокодетальных КА ДЗЗ), но все тщетно.

ДКшка так вообще 3 САС спокойно оттарабанила, причем без каких-либо критических замечаний на протяжении всего срока эксплуатации.

ratcustorb

Цитата: ZOOR от 26.03.2023 21:46:58М-М №1 уже 14 лет в строю.
А разве его не вывели из эксплуатации в 2014 году?

ZOOR

Цитата: АниКей от 01.06.2023 06:05:10Группа специализированных спутников «Электро-Л» впервые развернута в полностью рабочем режиме.

Это ИМХО маленькое чудо.
И главное, чтоб оно продолжилось. Через 2-3 года Э-Л №2 уже менять надо.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 01.06.2023 09:08:42Это ИМХО маленькое чудо.
Развёртывание группировки геостационарных метеоспутников и создание (первыми в мире) высокоэлиптического полярного метеоспутника это единственное наше реальное достижение за последние годы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 01.06.2023 09:08:42И главное, чтоб оно продолжилось. Через 2-3 года Э-Л №2 уже менять надо.
Очень опасаюсь что на продолжение серийного производства денег не дадут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

stproton

Шестой аппарат для подстраховки, скорее всего, еще закажут до 2025 года, с запуском ближе к концу десятилетия, определенный задел в лавке на него уже имеется. Он-то и будет последним в серии Л, если ничего не изменится.

Ждать М-ку в свете нынешней ситуации с финансированием равносильно той притче про Шаха и Ишака, так как на Электро-М еще нет ни то что ркд, но и техпроект очень сырой, до момента появления головного аппарата в железе при всем везении вряд ли доживет даже ныне свежий Электро-Л №4.

A.E

Цитата: Старый от 01.06.2023 10:14:05
Цитата: ZOOR от 01.06.2023 09:08:42И главное, чтоб оно продолжилось. Через 2-3 года Э-Л №2 уже менять надо.
Очень опасаюсь что на продолжение серийного производства денег не дадут.
Арктики то надо две, чтобы без дырок во времени...

Старый

Цитата: A.E от 01.06.2023 14:57:03
Цитата: Старый от 01.06.2023 10:14:05
Цитата: ZOOR от 01.06.2023 09:08:42И главное, чтоб оно продолжилось. Через 2-3 года Э-Л №2 уже менять надо.
Очень опасаюсь что на продолжение серийного производства денег не дадут.
Арктики то надо две, чтобы без дырок во времени...
Вторая вроде уже в производстве. А вот заказать ещё серию в десяток ЭлектроЛов и Арктик про запас - денег зажмут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

A.E

А зачем десяток впрок, если 5 наблюдают непрерывно..

Старый

Цитата: A.E от 01.06.2023 17:26:54А зачем десяток впрок, если 5 наблюдают непрерывно..
Пять откажут, надо будет запускать замену. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 01.06.2023 15:11:03А вот заказать ещё серию
К слову, в космостроении есть понятие серийного производства. И это не "Электры", конечно; там будут ОКР на 5-ю и 6-ю машины.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: V.V. от 01.06.2023 19:11:48К слову, в космостроении есть понятие серийного производства.
Вот и я говорю что надо заказывать серию штук в 15 - пять уже запущенных и ещё десяток. Каждый отдельный спутник обошёлся бы гораздо дешевле.
Цитата: V.V. от 01.06.2023 19:11:48И это не "Электры", конечно;
Очень жаль. Боюсь опять получится ни того ни того. 
 А надо было сразу заказывать большие серии и Ресурсов-П и Барсов и Куполов и Лиан и др. и пр. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: V.V. от 01.06.2023 19:11:48
Цитата: Старый от 01.06.2023 15:11:03А вот заказать ещё серию
К слову, в космостроении есть понятие серийного производства. И это не "Электры", конечно; там будут ОКР на 5-ю и 6-ю машины.

Чего спорить.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0995000000218000001
Есть контракт от 2018 года. На Э-Л №4 и №5. Со сроками поставки 25 ноября 2021 и 2022 года.
КА должны быть изготовлены по Э2-0000-0ТУ -- я так понимаю, что они серийные.
Так что 5-й КА будет. Когда-нибудь.
А потом должны пойти Электро-М. С модернизированной новой МСУ.

А заказ десятка КА -- это пусть Старый из своего кармана. Он очень умный и наверняка также очень богатый.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 01.06.2023 19:32:05А заказ десятка КА -- это пусть Старый из своего кармана. Он очень умный и наверняка также очень богатый.
Скупой платит дважды. А спутников на орбите нет. (не Электро, других). Сэкономили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

petr-2000


Виталий Анатольевич Мироничев в своей презентации:
Кроме того еще отмечу что в этом году планируется изготовление еще одного
43:50
аппарата у нас электроэл номер пять аппарат у нас будет находиться и
43:56
хранится Как говорится в оперативной готовности по необходимости по
44:02
согласованию со службами росгидромет у нас аппарат будет запускаться и
44:07
заполнять точки по уже результатам выбывающих аппаратов если такая необходимо
44:15
сть потребуется

zandr

Цитата: Старый от 01.06.2023 10:12:57Развёртывание группировки геостационарных метеоспутников и создание (первыми в мире) высокоэлиптического полярного метеоспутника это единственное наше реальное достижение за последние годы. 
Два спутника на двух разных орбитах - "единственное наше реальное достижение".  8)
Не слишком ты щедр!  :P

ratcustorb

Я вот одного не могу понять: вот сколько надо метеоспутников или ещё чего-то, чтобы хотя бы на два дня прогноз погоды реально предсказать? Ну хрен с ней, с температурой, хотя бы про дождь? Хотя бы в Москве?  ::) ::) :D

З.ы. может на метеоспутники и не стоит столько бабла тратить? Всё равно толку нет...

zandr

#479
Когда за час вырастают локальные ячейки размером в пару десятков километров (вчера по радарному мульту видно было https://meteoinfo.ru/radanim), и уже через полтора часа сходят на нет - прогноз может быть только вероятностный.