Результаты советских (российских) экспедиций к Марсу

[G.K.]

Старый пишет:
Умных и серьёзных людей...

... китайцы видимо живьём сожрали. Уже месяц ни слуху,ни духу.

[avk]

Старый пишет:

Приведите, что-ли, ссылку для примера. Хотя я думаю, что вы опять врёте.

Ну почитайте первые несколько моих ответов вам.

Это, что-ли? http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic379/message1185858/#message1185858  Ну насмешили.
И дальше идёт не сильно содержательнее.

Я, кстати, тогда во многом ошибался. Но некоторые вещи угадал правильно.

[avk]

G.K. пишет:

avk пишет:
Если у Вас есть более достоверный и качественный сигнал - я его обработаю.

Если бы у меня был такой сигнал я давно бы отдал его парочке здешних форумчан. И давно бы знал, какого он качества и что из него можно достать.

Я знаю, у кого он есть - у Селиванова.    Он его анализирует, но по какой-то причине не показывает. Приходится довольствоваться тем, что есть.

Дело в том, что на основании публикации Селиванова можно сделать обоснованный вывод, что "его" сигнал если и отличается "моих" вариантов, то не сильно; качество, безусловно, лучше - но нам пока и такого хватит. Так что можете отдавать его парочке форумчан.

Он модерируется, уж поверьте. Просто мнение администрации часто совпадает со мнением Старого.

Если Старый позволяет себе прилюдно подтираться правилами форума, то он подтирается и модераторами, поставленными эти правила блюсти. А они это поощряют.

Нет, он самоочищается.

И знаете, Старый играет полезную функцию.
Он сначала наезжает на людей, а когда они уже в печали им можно предоставить вежливую альтернативу  
А на изначально умных и серьёзных людей Старый не особо пугает. Может чует?  

Я понимаю, что Старый выполняет роль этакого барбоса, не просто облаивающего незнакомцев, а забрызгивающего их дерьмом. Но, видите ли, в чём дело: "умным и серьёзным людям", скажем, академического склада, будет просто нестерпимо унизительно находиться на одном форуме со столь вызывающим хамством и некомпетентностью. Поэтому они, скорее всего, на такой форум ни ногой, а те кто были - возможно, потихоньку уходят.

Но тематический форум, безусловно, от этого сильно теряет.

К тому же, учитывайте, что Старый, возможно, часто ошибается, и напрасно разогнал кучу народа. А форум сразу начинает считать их "дебилами" и "психами" и не замечает ошибки.
Так нельзя.

[avk]

Атяпа пишет:

avk пишет:

Атяпа пишет:
У меня такое впечатление, что он структуру фотобумаги из-под изображения на ней вытаскивает.

...

Вообще-то это была шутка. Некоторые Ваши картинки весьма напоминают лист чистой бумаги при косом освещении...

Жаль. Я надеялся что Вы что-то интересное нашли.

Да, обработка пары фрагментов действительно напоминает блестящую поверхность, тогда как на другом фрагменте она "мраморная". Я думаю, дело в различных частотных искажениях, которым подверглись разные части сигнала; хотя возможно дело в помехе, о которой говорили Селиванов и dmdimon. В любом случае, при совмещении фрагментов этот эффект нейтрализуется.

[avk]

Старый пишет:
Первое сообщение этого чюда:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic9435/message412878/#message412878

Оно ещё и опровергатель законов Ньютона, сторонник инерцоидов, Шипова и торсионных полей.

Вот ведь каков барбос, всё обдать норовит.  

Во-первых, это было давно. Нашли что вспомнить.
Во-вторых, я ни тогда, ни сейчас не являюсь поклонником Шипова и инерцоидов. Тогда область показалась интересной, но, разобравшись, я понял, что вся использованная "инерцоидщиками" аргументация противоречива.
В-третьих, я продолжаю считать, что далеко не все виды взаимодействий в настоящее время изучены наукой, и вполне могут существовать явления, пока кажущиеся невозможными. Поэтому оголтелая критика "по совокупности бреда" является неприменимой, глупой и некорректной. О чём я тогда и написал.

Понятно теперь?

[Старый]

avk пишет: 
В-третьих, я продолжаю считать, что далеко не все виды взаимодействий в настоящее время изучены наукой, и вполне могут существовать явления, пока кажущиеся невозможными.

О! Вот благодаря этим неизученым наукой явлениям на ваши обработки и прокралось изображение поверхности Марса! 

Понятно теперь?

Почему "теперь"? Всё было понятно с первого вашего сообщения.

[Старый]

Атяпа пишет: 
Вообще-то это была шутка. Некоторые Ваши картинки весьма напоминают лист чистой бумаги при косом освещении...

Кстати, может и не шутка. Так как он обрабатывает изображения листа фотобумаги то возможно он вытянул блики и тени на этом листе от косого освещения.

[dmdimon]

G.K. пишет: Вот я помню, что некие ребята восстанавливали карту Марса по данным его астрометрии. Кто бы ссылку подкинул только...

Это работа широко рекламируемой мной Анат Левин. Я ссылку выкладывал имхо в возможности оптики, но мне не жалко    
http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/hasinoff-diffuse-2011.pdf

[G.K.]

dmdimon пишет:
Это работа широко рекламируемой мной Анат Левин. Я ссылку выкладывал имхо в возможности оптики, но мне не жалко
 http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/hasinoff-diffuse-2011.pdf

Спасибо

[dmdimon]

...

[dmdimon]

посмотрел я вживую на СА Марс-3 - и теперь уверен, что он не может стоять на "усах" антенны в горизонтальном положении. Они просто неспособны удержать аппарат - это что-то наподобии рулеточной ленты, малейшее усилие ее сгибает. Соответственно, все интерпретации (естественно, включая мои) с горизонтально ориентированной картинкой - не имеют отношения к реальности. Увы.

[Vi1]

чтож, отсутствие результата - тоже результат

[avk]

[x]    

[Атяпа]

[avk]

[x]

[avk]

[...]







 

[avk]

Сегодня 43-я годовщина успешной посадки спускаемого аппарата "Марс-3" на красную планету. "День русского Марса", как кто-то сгоряча написал в интернете.
К годовщине события - подарки ссылки.

Мороз, Ксанфомалити. "Четыре месяца на марсианской орбите"
http://scbist.com/blogs/admin/481-chetyre-mesyaca-na-marsianskoi-orbite.html

Ботвинова, Бугаенко, Коваль, Нараева, Селиванов. "Photometric data from some photographs of Mars obtained with the Automatic Interplanetary Station 'Mars 3'"
http://adsabs.harvard.edu/abs/1974IAUS...65..287B
(переходим по ссылке Full Printable Article)

Лебедев и др. "Синтез цветных изображений Марса по фотоматериалам, полученным с космического аппарата Марс-5" (не про "Марс-3", но статья хорошая)
http://www.eng.tau.ac.il/~yaro/RecentPublications/ps&pdf/Doklady1975ColorMars.pdf

Кому интересно, моя последняя и наилучшая попытка восстановить изображение из фотографии сигнала. Публикуется впервые.
http://s010.radikal.ru/i313/1412/0b/3ad19f4c16e5.png

И, напоследок, праздничная прелесть:


https://www.flickr.com/photos/91934169@N08/sets/72157637252553474/

ps.
Кстати, имеются в виде не сильно качественных фотографий следующие статьи из журналов; кому интересно, пишите в личку.
Нараева, Телегин, Кулакова. "Система считывания изображения фототелевизионных устройств АМС Марс-2, Марс-3"
Селиванов и др. "Панорамная съемка Марса" (про Марс-4 и Марс-5)
Селиванов и др. "Фототелевизионная система для исследования Марса" (тоже Марс-4 и Марс-5)

[Дмитрий Виницкий]

Доктор, где вы берёте такие хорошие картинки?

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:


Доктор, где вы берёте такие хорошие картинки?

Что, возбуждает?

[dsc]

Кстати, имеются в виде не сильно качественных фотографий следующие статьи из журналов;

можете мне отправить dsc(собака)t-sk.ru? Просто почитать интересно.