Орбитальные солнечные электростанции

[Дмитрий Виницкий]

Ресурсов и так хватает хоть на 10 млрд. Мозгов пока маловато.

[zyxman]

Зюхман, вы своими разами уже достали. Высосали проблему из пальца. Приведите ссылку на РАЗЫ. В самые холодные дни по Москве разница меньше 2ух раз. А в среднем за год - десятки процентов.

Откуда десятки процентов объясните?

Ну вот объясняю на пальцах:
В Киеве метро вообще не ездит с 01 до 05; в часы пик интервал между поездами 30 секунд; после 22 интервал между поездами 15 минут - сколько потребит метрополитен в часы пик относительно интервала 22:00-01:00? А кстати, с 22 до 5 это практически треть суток с минимальным потреблением.
То же кстати и у практически всего транспорта - и у маршруток, и у трамваев/автобусов/троллейбусов, и даже у "Газелей" развозящих товары по магазинам и даже у частных автомобилей - ну просто большинство людей предпочитают работать/жить в дневное время суток с биологическими пиками активнсти около 10 утра и ЕМНИС около 4 часов дня, вот и транспорт ездит днем а ночью стоит на парковках.
Аналогично, подавляющее большинство предприятий работают с 9 до 18, а ночью потребление у них минимально.
Да, очень существенный потребитель железная дорога, и она насколько я понимаю работает круглосуточно, но я думаю что не совсем правильно относить железную дорогу к общегородскому потреблению, тк она есть далеко не во всех районах.
Единственное, что пики сглаживает, что многие потребители потребляют не прямо электроэнергию а углеводородные энергоносители, или даже уголь, но в целом у них тоже такие-же пики потребления, просто эти пики как раз накопителями и размазываются равномерно.

А сорри, я ж совсем забыл, что в Москве по последним слухам ничего не производится, а одни только офисы, да сфера обслуживания. - Тогда конечно логично, что люди переезжая из офиса домой по сути просто перевозят с собой потребление - в офисе лампочка и компьютер, дома музцентр/кухонный комбайн/обогреватель - вобщем действительно должно быть близко

[Дмитрий Виницкий]

Не понял, в Киеве автобусы и такси электрические? :wink:

[pkl]

Ресурсов и так хватает хоть на 10 млрд. Мозгов пока маловато.

Ресурсов хватает только на 4 - 4,5 млрд. чел. И мы этот предел прошли ещё в начале 90-х.

[Дмитрий Виницкий]

Это сказки "экспердов", зарабатывающих страшилками.

[pkl]

Поживём - увидим. Разрушение экосистемы будет происходить у нас на глазах. В скором времени, если "эксперты" правы.

[Дмитрий Виницкий]

Что будут есть эксперты? Или - деньги возвращать? За озоновую дыру и потепление - уже сбылось?

[LG]

Поживём - увидим. Разрушение экосистемы будет происходить у нас на глазах. В скором времени, если "эксперты" правы.

Всякие накладные расходы типа парирования деградации СБ учитываем? Циклопические девайсы уровня орбитальных СЭС потребуют кошмарной по своим масштабам системы поддержки их эксплуатации. Не все очевидно.

[Asgard]

Ресурсов и так хватает хоть на 10 млрд. Мозгов пока маловато.

Ресурсов хватает только на 4 - 4,5 млрд. чел. И мы этот предел прошли ещё в начале 90-х.

Количество ресурсов зависит от уровня свободной энергии. Хотя конечно вопрос перенаселения перед человечеством стоит. Цивилизации просто не нужно такое огромное количество населения. Это бессмысленно. Большинство просто засирает планету. Концепция 1 миллиарда верная, как бы не не хотелось этого признавать.

[Дмитрий В.]

Концепция 1 миллиарда верная, как бы не не хотелось этого признавать.

Осталось выяснить, какому миллиарду достанется планета - "китайскому" или "европейско-американскому". В принципе, можно извлечь из запасников расовую теорию для обоснования прав на Землю :wink:

[Штуцер]

Так и будет в конце концов.

[LG]

Поживём - увидим. Разрушение экосистемы будет происходить у нас на глазах. В скором времени, если "эксперты" правы.

Что интересно - промышленно разрушать экосистему (если это вообще будет) вероятно будут совсем не те страны которые будут технологически способны и заинтересованы сделать циклопическую и неочевидную систему СЭС.

[pkl]

Что будут есть эксперты? Или - деньги возвращать? За озоновую дыру и потепление - уже сбылось?

Если они окажутся правы, это будет уже не важно.

[pkl]

Всякие накладные расходы типа парирования деградации СБ учитываем? Циклопические девайсы уровня орбитальных СЭС потребуют кошмарной по своим масштабам системы поддержки их эксплуатации. Не все очевидно.

Я понимаю. Давайте будем смотреть и рассуждать. У меня пока два рецепта от этой беды:
1. Радикально снизить материалоёмкость СКЭС путём использования суперлёгких материалов и конструкций.
2. Рано или поздно всё равно придётся осваивать переработку отслуживших элементов конструкций.

А проблему деградации может уменьшить турбомашинная генерация.

[pkl]

Поживём - увидим. Разрушение экосистемы будет происходить у нас на глазах. В скором времени, если "эксперты" правы.

Что интересно - промышленно разрушать экосистему (если это вообще будет) вероятно будут совсем не те страны которые будут технологически способны и заинтересованы сделать циклопическую и неочевидную систему СЭС.

А СКЭС могут разрушать эту промышленность :twisted:

[Asgard]

А СКЭС могут разрушать эту промышленность :twisted:

В чем преимущество СКЭС по сравнению с термоядом?

[LG]

pkl писал(а):

У меня пока два рецепта от этой беды:

Не вижу никакой беды для Земли равно как не вижу зачем неэффективные циклопические СОС вообще нужны.
ИМХО - СОС с передачей энергии на поверхность Земли - бред сивой кобылы.

[Дмитрий Виницкий]

А СКЭС могут разрушать эту промышленность :twisted:

В чем преимущество СКЭС по сравнению с термоядом?

Они пока совершенно бесплатны :wink:

[pkl]

А СКЭС могут разрушать эту промышленность :twisted:

В чем преимущество СКЭС по сравнению с термоядом?

Если честно, то никаких особых нет. Кроме почти мнговенного действия и экологической чистоты. Экологически чистое оружие массового поражения. :?

[LG]

А СКЭС могут разрушать эту промышленность :twisted:

В чем преимущество СКЭС по сравнению с термоядом?

Если честно, то никаких особых нет. Кроме почти мнговенного действия и экологической чистоты. Экологически чистое оружие массового поражения. :?

Представьте ситуацию когда энергопоток с СОС передается лучом на приемную станцию рядом с огромным мегаполисом. А теперь представьте ситуацию что этот энергопоток слегка отклонится и мазнет по мегаполису.