Модернизация "Союза ТМА": новый цифровой борт

Автор serb, 27.04.2006 15:19:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьУ меня такое чувство что в Союзе-Т от Союза-просто ни одного общего гвоздя, разве что Игла. Не зря у них и индексы разные.
Не, общие гвозди есть, к сожалению. А индексы не при чем. Вон, "Прогресс-М" 11Ф615А55 и "Прогресс" 11Ф615А15 отличаются так же, как "Союз-Т" 11Ф732 от "Союза" 11Ф615А8. А индексы почти одинаковые.

Почему "к сожалению"? Думаю, что гвозди настолько хорошие и надёжные, что продолжат жизнь на Клипере. А может и на Cевушке. :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьПочему "к сожалению"? Думаю, что гвозди настолько хорошие и надёжные, что продолжат жизнь на Клипере. А может и на Cевушке. :lol:

Да ну, что вы? Как это на CEVе гвозди? НАСА уже давно перешла на крепеж следующего поколения - скотч :)

Неа, тут Вы не правы. НАСА возвращается к мспользованию старых, проверенных технологий. Отказ от крыла в пользу обмазки БУДЕТ! Отказ от пенопласта - его заменят чугуном. Ну и, ссссно, отказ от скотча и бурбона - замена их на российские комплектующие (будет создан стратегический запас на 50 лет) - союзовские гвозди (вместо скотча) и русская водка "Столичная" вместо бурбона. :lol: Точно Вам говорю!
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

avmich

Цитировать
ЦитироватьПочему "к сожалению"? Думаю, что гвозди настолько хорошие и надёжные, что продолжат жизнь на Клипере. А может и на Cевушке. :lol:

Да ну, что вы? Как это на CEVе гвозди? НАСА уже давно перешла на крепеж следующего поколения - скотч :)

Верно :) . Но некоторые гвозди, уже дважды сертифицированные, останутся :) .

foogoo

Цитировать
ЦитироватьПочему "к сожалению"? Думаю, что гвозди настолько хорошие и надёжные, что продолжат жизнь на Клипере. А может и на Cевушке. :lol:

Да ну, что вы? Как это на CEVе гвозди? НАСА уже давно перешла на крепеж следующего поколения - скотч :)
Только не скотч, а дакт тэйп - американский народный способ ремонта всего, что сломалось. "If it moves and ain't supposed to, duct tape it. If it don't move but is supposed to, WD-40 it."

http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape

ЦитироватьNASA engineers' faith in duct tape as an emergency tool was rewarded in 1970, when the square carbon dioxide filters from Apollo 13's failed command module had to be modified to fit round receptacles in the lunar module, which was being used as a lifeboat after an explosion in route to the moon. Engineers designed a workaround using duct tape and other items on board Apollo 13, relaying directions to the spacecraft's crew. The lunar module CO2 scrubbers started working again, saving the lives of the three astronauts onboard.

Ed Smylie, one of the NASA mission control engineers who designed the scrubber modification in just two days, said later that he knew the problem was solvable when it was confirmed that duct tape was on the spacecraft: "I felt like we were home free" he said in 2005. "One thing a Southern boy will never say is 'I don't think duct tape will fix it'."

У астронавтов пара рулонов дакт тэйпа всегда под рукой со времен Апполо 13.

rkk-energy

по последним плнам РККЭ - до 2011-ого года только по два пилотируемых полёта в год. Увы.  :(

Andy_K64

Цитироватьпо последним плнам РККЭ - до 2011-ого года только по два пилотируемых полёта в год. Увы.  :(
Даа, а планы были хороши...

Bell

Хм, а по планам НАСА - 4 в год. И Прогрессов по 8 шт.
Кто врет?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

slipstream

ЦитироватьХм, а по планам НАСА - 4 в год. И Прогрессов по 8 шт.
Кто врет?

Ну и по планам РККЭ было 4 в год и Прогрессов по 8 штук.

Причем, до 2011 два из четырех пилотируемых покупалось NASA. Если остаются только два, то какие? =)


http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=132570#132570
Цитировать* - № 222 является резервным кораблем для изделия № 221
** - № 223 является резервным кораблем для изделий №№ 222, 701, 702. Далее каждый последующий корабль является резервным для предыдущего
*** - № 363 является резервным кораблем для изделий №№ 362, 401. Далее каждый последующий является резервным для предыдущего
[color=blue:1fb3a282eb]

Andy_K64

Никто не врет. Меняются обстоятельства, меняются и планы.

serb

ЦитироватьНикто не врет. Меняются обстоятельства, меняются и планы.

Хм. Это что же за обстоятельства такие изменились? С финансами у ФКА (и России в целом) вроде все нормально.
Штаты выходят из программы МКС? Полеты шаттлов после "Дисковери" прекращаются?  :?
ИМХО, конечно ;-)

Bell

Цитироватьпо последним плнам РККЭ - до 2011-ого года только по два пилотируемых полёта в год. Увы.  :(
Ой, мля!  :shock: Чего случилось???
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Вадим Семенов

Цитироватьпо последним плнам РККЭ - до 2011-ого года только по два пилотируемых полёта в год. Увы.  :(

Мерикосы решили таки Шаттлами свою часть экипажа ротировать?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".


Fakir

Вот уроды :(
Даже от "Шаттла" отказаться толком не умеют...

mrvyrsky

ЦитироватьВот уроды :(
Даже от "Шаттла" отказаться толком не умеют...

Имхо - уроды именно мы, если не можем САМИ 4 Союза использовать.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Bell

ЦитироватьДо 2011 года.
Из расчета, что к тому времени мы перестанем быть "друзьями"?...  :roll:  :oops:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Andy_K64

При чем тут друзья? Если Шаттлы начнут летать, то ИМХО, они начнут своих астронавтов на них возить. А когда Шаттлы уйдут, вернутся на Союзы. Все логично. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.

Fakir

Так ведь в таком раскладе если и вернутся, то ненадолго - до 2014, или когда там Сева должен залетать...

Andy_K64

ЦитироватьТак ведь в таком раскладе если и вернутся, то ненадолго - до 2014, или когда там Сева должен залетать...
Естественно! А что, они такие дураки, чтобы летать на Союзе, когда свой корабль есть?

Олигарх

ЦитироватьДо 2011 года.

Andy_K64,  вы ответили именно на этот вопрос?

Вадим СеменовЗарегистрирован: 27.02.2005Сообщения: 350    Добавлено: Сб Июн 10, 2006 21:15    Заголовок сообщения:    
 
rkk-energy писал(а):
по последним плнам РККЭ - до 2011-ого года только по два пилотируемых полёта в год. Увы.  
Мерикосы решили таки Шаттлами свою часть экипажа ротировать?



Значит до 2011 года на МКС будут экипажи из 3-х человек!

Предполагалось, что с 2009 года экипажи будут из 6 человек, отсюда 4 Союза в год.
Но решение американцев по-своему логично, хотя они, похоже, немного кидают своих партнеров из Европы и Японии.

Ведь был изменен порядок сборки МКС, в первую очередь доставляются модули Европы и Японии, американские целевые модули после. И у NASA нет потребности в трех своих астронавтах на МКС до тех пор, пока эти целевые модули не будут доставлены.

Что же будут делать европейцы и японцы в это время, когда их модули уже будут на МКС?
Скорее всего, именно они и будут, скорее всего вскладчину, заказывать и оплачивать дополнительные Союзы. Но, скорее всего, с 2009 до 2011 гг. ежегодно будут запускать не 4, а 3 Союза, и на МКС будут работать попеременно экипажи из 3-х и 6-х человек.      

Интересно, куда стыкуются Европейский Columbus и японский модуль?
Японский явно к американскому сегменту, а Columbus? Он, очевидно, будет пристыкован к Node. А можно ли его с помощью Canadarm перестыковать на российский сегмент?

Это имеет значение, если наши будут работать с МКС, точнее c отстыкованным российским сегментом, после того, как NASA выйдет из этого проекта.  
И, похоже, она выйдет раньше 2015 года.