Cвинцовая плита в ВА КК Союз?

Автор Yegor, 22.03.2006 00:34:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Даже просто в эксплуатации эта система будет дороже нынешнй. Просто дорожде. А неудобства? Менять сразу весь экипаж из шести человек. Низкая периодичность запуска контейнеров что вдвое снижает оперативность доставки. Гибель или выход из строя Клипера или Парома сазу приобретает характер катастрофы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто ваше мнение вытекающее из основной вашей предпосылки - "Пилотируемая космонавтика есть зло".
Только в этом случаее все логично.
А на деле:
http://www.mcc.rsa.ru/exp.htm
Ну и что там нужно возить на землю центнерами? Может вы расскажете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

ЦитироватьДа на сколько угодно. С какой это радости шесть этих чудов будут дешевле 12-ти союзопрогрессов? Ну с какой радости? Даже не считая затрат на разработку, просто в штатной эксплуатации?
Не двенадцати, а 16-и. Давайте соблюдать паритет между двумя сравниваемыми системами.
За 10 лет 160 вместо 54 ракетоносителей при одинаковом грузопотоке.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

Вобще пилотируемая космонавтика уже настолько всех достала что лучше б она молчала и не высовывалась. Тогда целее будет. "Разработка нового пилотируемого корабля" в нашей стране уже очень давно (ещё с советских времён) никого не вдохновляет, напротив, вызывает глухое недовольство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНе двенадцати, а 16-и. Давайте соблюдать паритет между двумя сравниваемыми системами.
За 10 лет 160 вместо 54 ракетоносителей при одинаковом грузопотоке.
Что вы торгуетесь как еврей на Привозе? Какие 16? Думаете это вам поможет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Без шестнадцати уже ничего не получается, да? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

ЦитироватьНу и что там нужно возить на землю центнерами? Может вы расскажете?

Правильно. Сейчас нельзя организовать эксперимент требующий более 50 кг полезной нагрузки для возвращения.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьБез шестнадцати уже ничего не получается, да? ;)
Получается, но тогда "для чистоты эксперемента" и не вместо шести. ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьЧто вы торгуетесь как еврей на Привозе? Какие 16? Думаете это вам поможет?
Как не хорошо... Торговаться "как еврей на Привозе" вы начали первым, когда почувствовали, что "жареным запахло". Но вам и 12 не поможет. :D  :lol:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

ЦитироватьПравильно. Сейчас нельзя организовать эксперимент требующий более 50 кг полезной нагрузки для возвращения.
Будет вам тонна в год. Но что возить то будете хотя бы потенциально, раз уж вы этот аргумент подняли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Стесняюсь спросить, каким боком все это касается свинцовой плиты в Союзе?
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьНо вам и 12 не поможет. :D  :lol:
А это мы поглядим. Даже интересно какой будет следующий акт в этой комедии. (я имею в виду "разработку Клипера").
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

ЦитироватьБудет вам тонна в год. Но что возить то будете хотя бы потенциально, раз уж вы этот аргумент подняли?
Опять начинаете торговаться. ;)  :)
Аргументация, как в том анекдоте, где мужик крокодилов отгонял.  :D
Нету - значит хорошо отоняет. Еще раз: нет - потому что нет возможности.
Возьмите стандартную стойку на АС.  Зачем ее дуда сюда возить можно?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

Цитировать
ЦитироватьНо вам и 12 не поможет. :D  :lol:
А это мы поглядим. Даже интересно какой будет следующий акт в этой комедии. (я имею в виду "разработку Клипера").

Логика вашего торга ясна и понятна. 16 за 10 лет превращается в более полутарасотен, а 120 можно потом и до 100 округлить. ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

Цитироватьа 120 можно потом и до 100 округлить. ;)
Округлите до нуля и я повержен. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

ЦитироватьСтесняюсь спросить, каким боком все это касается свинцовой плиты в Союзе?
Все правильно. Поэтому предлагаю все сообщения начиная с
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=124918#124918
перенести отсюда в другую тему.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

ЦитироватьВозьмите стандартную стойку на АС.  Зачем ее дуда сюда возить можно?
А может цемент возить, чего уж там?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Цитировать
Цитироватьа 120 можно потом и до 100 округлить. ;)
Округлите до нуля и я повержен. :)

Запросто, сто значительно меньше 1000 и соотвественно близко к нулю, т.е. можно пренебречь и считать, что равно нулю.

Тут люди массу Земли к нулю приравнивают, а вы со своей жалкой сотней.

P.S. Может лучше про балансировочный груз?
Ad calendas graecas

Oleg

Цитировать
Цитироватьа 120 можно потом и до 100 округлить. ;)
Округлите до нуля и я повержен. :)

Вот этого вы и добиваетесь. Я же говорил, что ваша мечта - это отсутствие пилотируемой состовляющей в космонавтике.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьP.S. Может лучше про балансировочный груз?

Да. И я повторю свой вопрос. Какова была масса балансировочного груза на Союзах-Т и -ТМ?

P.S.: Старый, если хотите продолжать - создайте тему "Грузовай КК Союз"   :wink:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."