ВОЗДУШНЫЙ СТАРТ

[Штуцер]

При этом самолет получает ускорение в сторону аэродрома!

[fktrcfylh]

При этом самолет получает ускорение в сторону аэродрома!

Выстреливается вроде как назад. Кто-нибудь считал, какое ускорение получит самолет при выстреле стотонной ракеты - крылья не отлетят. Да еще и скорость теряеться.
А почему нельзя применить гранатометный старт как на РПГ- 18 (муха) или шмеле
 граната помещена в пусковую трубу а выталкивает её трд с малым временем работы  он полностью сгорает до того как граната вылетает из пусковой трубы. Само ПУ при этом остается неподвижным (почти )

[Старый]

А почему нельзя применить гранатометный старт как на РПГ- 18 (муха) или шмеле
 граната помещена в пусковую трубу а выталкивает её трд с малым временем работы  он полностью сгорает до того как граната вылетает из пусковой трубы.

Александр, вы случайно не переименованная Елена?

[Salo]

Видите ли Александр, если ракета вылетает назад, то скорость самолёта естественно возрастает.
У гранатомёта пороховые газы вылетают через задний срез трубы. Вы их предлагаете выбрасывать через кабину экипажа? :wink:

[fktrcfylh]

:?  :? Я предлагаю пусковую трубу пропустить через всю грузовую палубу АН-124 один открытый конец торчит из хвоста а другой тоже открытый из носа (Схема  Руслана это позволяет) и запускать ракету вперед. . А пороховые газы будут вылетать с заднего среза пусковой трубы в атмосферу.

[Saul]

Привыкли ошибку в начале проекта доводить до финиша. Нет бы как с "БОР"ом, на масштабных моделях поэкспериментировать.

[ronatu]

Видите ли Александр, если ракета вылетает назад, то скорость самолёта естественно возрастает.
У гранатомёта пороховые газы вылетают через задний срез трубы. Вы их предлагаете выбрасывать через кабину экипажа? :wink:

А какие проблемы? Противогазов чтоли в стране не хватает?

[Штуцер]

:?  :? Я предлагаю пусковую трубу пропустить через всю грузовую палубу АН-124 один открытый конец торчит из хвоста а другой тоже открытый из носа (Схема  Руслана это позволяет) и запускать ракету вперед. . А пороховые газы будут вылетать с заднего среза пусковой трубы в атмосферу.

Если задний конец контейнера будет открытым, то это не минометный, а безоткатный запуск. В отличие от минометного, он даст намного большие перегрузки на ракету, да и вышибной заряд должен быть минимум в 2 раза больше. Так что контейнер должен быть обязательно стаканом, иначе вообще ничего не выйдет.

[fktrcfylh]

Если задний конец контейнера будет открытым, то это не минометный, а безоткатный запуск. В отличие от минометного, он даст намного большие перегрузки на ракету, да и вышибной заряд должен быть минимум в 2 раза больше. Так что контейнер должен быть обязательно стаканом, иначе вообще ничего не выйдет.

Я считал что максимальные перегрузки испытывает именно снаряд при выстреле из пушки ( минометный пуск - именно выстрел) В случае безоткатного старта шаку ТРД можно сделать так что ракета будет плавно ускоряться всю длину пускового контейнера, ТРД начнет работу около заднего среза и  закончит работу когда почти вся ракета уже выйдет наружу и задняя её часть будет проходить передний срез пускового контейнера (общая длинна ПК примерно 45 метров) Вес ТРД конечно будет значительно больше чем при минометном выстреле.

[Гуманоид]

:?  :? Я предлагаю пусковую трубу пропустить через всю грузовую палубу АН-124 один открытый конец торчит из хвоста а другой тоже открытый из носа (Схема  Руслана это позволяет) и запускать ракету вперед. . А пороховые газы будут вылетать с заднего среза пусковой трубы в атмосферу.

Жесть!  
Или у вас руслан стоит во время пуска ракеты на аэродроме? Хотя тоже жесть!  :lol:

[Штуцер]

Я считал что максимальные перегрузки испытывает именно снаряд при выстреле из пушки ( минометный пуск - именно выстрел) В случае безоткатного старта шаку ТРД можно сделать так что ракета будет плавно ускоряться всю длину пускового контейнера, ТРД начнет работу около заднего среза и  закончит работу когда почти вся ракета уже выйдет наружу.

А вот это заблуждение. В Вашем случае все газы спокойно выйдут назад (относительно ракеты). Зачем им выталкивать 100 тонную ракету, когда с другой стороны отверстие!
Запирание канала произойдет только при истечении газов со сверхзвуковой скоростью.

[ronatu]

A late 1970s proposal by Rockwell International for an air-launched spaceplane. The craft would be extracted via parachute from a C-5 Galaxy transport. The engine would be adapted from a Space Shuttle Main Engine. The spaceplane was based upon the FDL-5A lifting body shape. (Source: Carl Ehrlich)

[ronatu]

Rockwell concept for an air-launched spaceplane produced as part of the Advanced Military Spaceflight Capability study in the late 1970s/early 1980s. (Source: Carl Ehrlich)

[ronatu]

Rockwell concept produced for the Air Force Space Sortie Vehicle study (also known as the Air Launched Sortie Vehicle). (Source: Carl Ehrlich)

[ronatu]

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA058474&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

[Александр Гомберг]

А что, идея запуска ракеты с "Руслана" вперед кажется интересной!
Действительно это кажется возможным, да вот кто проработает эту идею поподробнее?

[Старый]

Rockwell concept produced for the Air Force Space Sortie Vehicle study (also known as the Air Launched Sortie Vehicle). (Source: Carl Ehrlich)

Безобразие! Плагиат! Рокуэлл наш МАКС стырил!

[Salo]

http://www.thespacereview.com/article/1569/1
http://www.thespacereview.com/article/1580/1
http://www.thespacereview.com/article/1591/1

[ronatu]

Rockwell concept produced for the Air Force Space Sortie Vehicle study (also known as the Air Launched Sortie Vehicle). (Source: Carl Ehrlich)

Безобразие! Плагиат! Рокуэлл наш МАКС стырил!

npu4eM no4Tu 40 /\eT Ha3ag... :wink:  :wink:

[luft67]

Безобразие! Плагиат! Рокуэлл наш МАКС стырил!

npu4eM no4Tu 40 /\eT Ha3ag... :wink:  :wink:

ну, насчет 40 лет это Вы погорячились.
И ALSV и 155ГК примерно в одно время рисовались. 155ГК, наверно, по-позже, но не на 40 лет.