Протон

[Сергей]

ZOOR пишет:
Протон будет летать пока Казахстан не оплатит разработку Феникса. Ну или пока резко не поменяется его политический курс.

АФеникс - дооооолгая история даже без помощников, которых найдется сразу уйма.

Просветите, причем тут Феникс, и почему Казахстан должен платить за Феникс?
Пока имеется договор о полетах Протонов до 2025 г. (включительно?), почему и делается Ангара в качестве замены Протона.

[ZOOR]

Сергей пишет:
Просветите, причем тут Феникс, и почему Казахстан должен платить за Феникс?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15207/message1560661/#message1560661

Вроде предлагается, что Казахстан оплатит модернизацию Зенитовского старта, а наша страна разработкой ракеты отойдет.
Только торжественных реляций со стороны Казахстана не слышно пока.

[Штуцер]

Старый пишет:
Лучше всего перед выездом на космодром взять расписку что о риске предупреждён и если мне на голову упадёт ракета то претензий не имею.

И это правильно!
И более, того "готов нести материальную ответственность за повреждение имущества  ДО его касания земли."

[Сергей]

ZOOR пишет:

Сергей пишет:
Просветите, причем тут Феникс, и почему Казахстан должен платить за Феникс?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15207/message1560661/#message1560661

Вроде предлагается, что Казахстан оплатит модернизацию Зенитовского старта, а наша страна разработкой ракеты отойдет.
Только торжественных реляций со стороны Казахстана не слышно пока.

Но Протона это никак не касается.

[Leonar]

Сергей пишет:
Но Протона это никак не касается

как это не касается?
Протон до 25г и все...
 после Ангара на Восточном
а на Байконуре ничего более как
если только заненаш счет и если очень попросят чтоб не останавливали производство Протона...

[Старый]

Разговоры о том что казахи разрешили Протон только до 2025 года абсолютно неофициальны.

[Leonar]

Старый пишет:
Разговоры о том что казахи разрешили Протон только до 2025 года абсолютно неофициальны.

Сейчас Байконур находится у РФ в аренде, срок которой окончится в 2025 году. 08 июля Дмитрий Рогозин огласил официальную позицию государства, состоящую в том, что, по окончании этого срока, Россия уходить с него не собирается, а, напротив, заинтересована продолжить работу на космодроме и далее
Источник: http://vistanews.ru/politics/64962 ©

если не врут...

[Leonar]

может аренда рп протона кончается, а договора пролонгации нема или еще что?

[Штуцер]

Рп - что это?

[napalm]

Район падения надо думать.

[Старый]

Leonar пишет:

Сейчас Байконур находится у РФ в аренде, срок которой окончится в 2025 году. 08 июля Дмитрий Рогозин огласил официальную позицию государства, состоящую в том, что, по окончании этого срока, Россия уходить с него не собирается, а, напротив, заинтересована продолжить работу на космодроме и далее
Источник: http://vistanews.ru/politics/64962 ©

если не врут...

Космодром арендован на 50 лет. В 1975 году, чтоли?  

[Alex_II]

Старый пишет:
взять расписку что о риске предупреждён и если мне на голову упадёт ракета то претензий не имею.

Как правило те, кому ракета упала на голову - претензий УЖЕ не имеют (если услугами некроманта не пользоваться) Претензии имеют их родственники...

[Штуцер]

napalm пишет:
Район падения надо думать.

А! РП ОЧ РН.  

[Leonar]

Старый пишет:
арендован на 50 лет. В 1975 году, чтоли?

сталбыть не весь...

[Salo]

http://russianspaceweb.com/proton_2016.html#10

[ZOOR]

itwik пишет:

ZOOR пишет:
А "мозги" для Протона, как всем известно, делает НПЦ АП. И вот у него-то и бывают "пробои" с присланной партией ЭРИ. Причем крутые "пробои"    Но они наружу не выходят (ну, почти    

наружу "пробои" выходят исключительно "благодаря" таким как вы. но веры в это нет.

Ну вот, не один я такой. Вражина Лайф источник раскопал на самом предприятии

Лайф пообщался с одним из сотрудников московского Научно-производственного центра автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина. Среди прочего там собирают системы управления для "Протонов" и военных ракет. По словам сотрудника, проколы случаются по нескольким основным причинам: некачественные комплектующие, замыленность взгляда и излишняя надежда на проверяющих, которые переделают за тобой то, что ты сам недоглядел.

— Ты делаешь-делаешь, скажем, год, одну и ту же деталь, и у тебя появляется замыленность взгляда. Можешь поставить и сказать себе: а шут с ней, и так сойдёт! И что-нибудь недоделал, — рассказывает он. — Поэтому чем больше людей, которые проверяют, тем меньше вероятность ошибки.  

Ещё одна проблема связана с тем, что с других заводов частенько приходят некачественные комплектующие.

— У меня в том году проблема была, когда мы на одном "Протоне" восемь раз меняли один блочок из-за бракованных реле, — делится Николай. — Мы же у других заводов заказываем детали. И если они приходят некачественные, мы ничего не можем сделать. А когда обращаемся к поставщикам, мол, почему брак, нам отвечают что-то в духе "Не нравится — не покупайте".

[Leonar]

ZOOR пишет:
У меня в том году проблема была, когда мы на одном "Протоне" восемь раз меняли один блочок из-за бракованных реле, — делится Николай. — Мы же у других заводов заказываем детали. И если они приходят некачественные, мы ничего не можем сделать. А когда обращаемся к поставщикам, мол, почему брак, нам отвечают что-то в духе "Не нравится — не покупайте"

Случай...
Столкнулся
Заказываем через свою же логистическую службу
Наконечники на силовой кабель 240мм2
Приходят наконечники, маркировка на них 240...
Но блин он больше!
Причем 240мм - это внутренний диаметр наконечника, а не на 240мм2 кабель!( причем по госту маркировка наконечника идет по сечению кабеля, а не по диаметру!)
звоним кто покупал... так и так
Ниче не знаю, что заказывали, то и купил...по накладной вон что написано

А куплена партия по конкурсу как положено у самого дешевого поставщика :-)
А объект сдавать вчера надо...

Короче все как всегда
В суд подавать на поставщика?

[ZOOR]

Если в конкурсной документации есть ссылка на ГОСТ (или ТУ какое, в котором цифра 240 - это сечение) - смело подавайте, чего думать.
А если конкурсная документация писалась "экономистами" - вычтите с них на покупку годной партии

[Кубик]

Leonar пишет: Причем 240мм - это внутренний диаметр наконечника,

Это где такие диаметры жил? Кто такое выпускает? Цена должна была быть не "низкой", а просто немереной, кто же смотрел документы на оплату поставки?

[ZOOR]

http://www.comnews.ru/content/105774/2017-02-01/gpks-nashlo-alternativu

ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) рассматривает возможность в 2022-2025 гг. запускать спутники связи среднего класса на ракете-носителе типа "Союз" с разгонным блоком типа "Фрегат". Это связано с тем, что объемы производства ракет-носителей "Протон-М" с каждым годом сокращаются и у предприятия нет уверенности, что это производство сохранится. Тем не менее предстоящие до 2021 г. запуски пяти спутников "Экспресс-80", "Экспресс-103", а также "Экспресс-АМУ3", "Экспресс-АМУ4" и "Экспресс-АМУ7" будут осуществляться с помощью "Протона-М" и разгонного блока "Бриз-М".

Как сообщил генеральный директор ГПКС Юрий Прохоров, основным средством выведения космических аппаратов ГПКС на геостационарную орбиту является "Протон". "Это надежное, качественное изделие, и на сегодняшний день по статистике пока еще одна из лучших ракет в мире. На перспективу до 2021 г. мы планируем запуски спутников только на ракете-носителе "Протон" с разгонным блоком "Бриз-М", - уточнил он.

"Но в сегодняшних условиях, когда мы видим, что объемы выпуска "Протона" сокращены до таких минимальных объемов, как в 2016 г., мы не можем быть уверены, что производство как таковое сохранится. Поэтому при проектировании космических аппаратов мы закладываем возможность использования альтернативных средств выведения", - заявил Юрий Прохоров.

Чебурашка пишет:
Бгг... они типа не верят, что "Ангара" к 2022 году будет серийно выпускаться?