Гиперзвук

[strat]

https://vpk.name/library/f/kinzhal-br.html
Ракета "Кинжал" является гиперзвуковой ракетой воздушного базирования, представляет собой ракету 9М723-1Ф комплекса ОТРК 9К720 "Искандер-М", модифицированную для запуска с воздушной платформы и с максимальной унификацией с последней - добавлен хвостовой обтекатель в виде усеченного конуса для уменьшения аэродинамического сопротивления ракеты на внешней подвеске самолета-носителя. Аэродинамические рули вместо решетчатых заменены на стреловидные плоскости. 

Траектория полета ракеты настильная (квазибаллистическая) с возможностью маневрирования на конечном участке. Комплекс "Кинжал" способен преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

Характеристики:

• Тип - одноступенчатая с неотделяемой БЧ;

[nonconvex]

https://vpk.name/library/f/kinzhal-br.html
Ракета "Кинжал" является гиперзвуковой ракетой воздушного базирования, представляет собой ракету 9М723-1Ф комплекса ОТРК 9К720 "Искандер-М", модифицированную для запуска с воздушной платформы и с максимальной унификацией с последней - добавлен хвостовой обтекатель в виде усеченного конуса для уменьшения аэродинамического сопротивления ракеты на внешней подвеске самолета-носителя. Аэродинамические рули вместо решетчатых заменены на стреловидные плоскости.

Траектория полета ракеты настильная (квазибаллистическая) с возможностью маневрирования на конечном участке. Комплекс "Кинжал" способен преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

Характеристики:

• Тип - одноступенчатая с неотделяемой БЧ;

Какое отношение этот сайт.name имеет к ВПК России?

[Старый]

С аэродинамической точки зрения  признаком полета является наличие подъемной силы при движении в атмосфере и возможность управлять траекторией движения

А если не управляемый то это не полёт? 

Здесь на лицо противоречия бытовых языковых форм и технической терминологии.
На бытовом уровне пушечное ядро летит, а на физическом уровне оно движется по баллистической траектории.

Ну а неуправляемый то полёт в атмосфере? Это полёт или не полёт? Например бумажный самолётик - он летит или не летит? 

Самолет, птица и сорванный лист с крыши летят, но на уровне терминологии самолет и птица летят, а лист крыши планирует.

Вот с этого и надо было начинать. У самолёта и птицы есть двигатель и они способны к горизонтальному полёту без потери скорости. А у листа с крыши - нетуть. О чём я тебе сразу и сказал.

[Astro Cat]

И чем Циркон хуже?

Тем, что у него, вероятно, нет ГПВРД и скорее всего он разгоняется там, где нет воздуха и соответственно нет никаких Махов. И в отличии от показанного со всех строн X-51, его никто не видел.

[nonconvex]

И в отличии от показанного со всех строн X-51, его никто не видел.

Ну почему же никто? А то видео с объектом в плазме и восхищенными матами вслед?

[Blackhavvk]

И чем Циркон хуже?

Тем, что у него, вероятно, нет ГПВРД и скорее всего он разгоняется там, где нет воздуха и соответственно нет никаких Махов. И в отличии от показанного со всех строн X-51, его никто не видел.

Да, и имеет потолок в 30 километров. Как раз циркон это чисто аэродинамическая скрамджет ракета. Ну и его видели, просто не вы.

[Blackhavvk]

В принципе меня радует какая каша у людей в головах. Значит и супостат может ошибаться в её характеристиках.

[Astro Cat]

А то видео с объектом в плазме и восхищенными матами вслед?

Это мог быть и Искандер, Кинжал и что угодно, валящееся из стратосферы. Никто независимый его скорость не мерил. Гиперзвуковая ракета весь путь (старт, разгон, попадание) проходит в плотных слоях атмосферы. Нет - значит это фуфел, а не гиперзвук.

[Astro Cat]

Ну и его видели, просто не вы.

Это дешевая отазка квасных путреотов:"У нас есть такие ракеты! Но мы вам их не покажем!". )))

[sychbird]

Гиперзвуковая ракета весь путь (старт, разгон, попадание) проходит в плотных слоях атмосферы. Нет - значит это фуфел, а не гиперзвук"

Это заявление - бессмыслица от профана. Салатный набор бессодержательных с аэродинамической и военной точки зрения характеристик.

[Astro Cat]

Это заявление - бессмыслица от профана. Салатный набор бессодержательных с аэродинамической и военной точки зрения характеристик.

Так и запишем - никакой вразумительной аргументации вы высказать не в состоянии. Потом,в реальных боевых условиях "кривизна Земли" мешает или еще что-то у таких "неимеющиханалогов".

[sychbird]

С аэродинамической точки зрения  признаком полета является наличие подъемной силы при движении в атмосфере и возможность управлять траекторией движения

А если не управляемый то это не полёт? 

Здесь на лицо противоречия бытовых языковых форм и технической терминологии.
На бытовом уровне пушечное ядро летит, а на физическом уровне оно движется по баллистической траектории.

Ну а неуправляемый то полёт в атмосфере? Это полёт или не полёт? Например бумажный самолётик - он летит или не летит?

Самолет, птица и сорванный лист с крыши летят, но на уровне терминологии самолет и птица летят, а лист крыши планирует.

Вот с этого и надо было начинать. У самолёта и птицы есть двигатель и они способны к горизонтальному полёту без потери скорости. А у листа с крыши - нетуть. О чём я тебе сразу и сказал.

Планер с аэродинамической точки зрения осуществляет полет, ибо им управляют, в отличии от листа с крыши. Но двигателя у него нет.
 У полета те признаки которые я перечислил выше. Но это понимание не кодифицировано, как и любая техническая терминология, до тех пор пока не появляются технические энциклопедии, ГОСТЫ, ОСТы и прочее. 
Но даже после этого имеются разночтения в зависимости от издателя, страны, технологической отрасли или группы отраслей. Единообразие наличествует в морге, и то относительное. Где-то бирки на палец, где-то записи в базе данных.
Принципиальная всеобъемлющая характеристика чего-либо живого - бесконечная изменьчивость и отсутствие единообразия!

[Андрюха]

А то видео с объектом в плазме и восхищенными матами вслед?

Это мог быть и Искандер, Кинжал и что угодно, валящееся из стратосферы. Никто независимый его скорость не мерил. Гиперзвуковая ракета весь путь (старт, разгон, попадание) проходит в плотных слоях атмосферы. Нет - значит это фуфел, а не гиперзвук.

А если блок без маршевого двигателя,  устойчиво управляемо планирует с некоторым снижением высоты в стратосфере (достаточно плотные слои атмосферы, именно в которых летают ракеты с ПВРД) со скоростью более 5М почему это не гиперзвуковое оружие? Траектория полета (планирования) относительно горизонтальная? Да. Это основной участок полета? Да.  Управляется по крену и тангажу? Да. При этом сохраняется скорость выше 5М? Да. Так почему не гиперзвук? Наличие маршевого двигателя - условие хоть и желательное, но вовсе необязательное. Снаряд тоже без двигателя, тем не мение это оружие. А если это оружие движется на гиперзвуковой скорости основной участок полета, да если ещё и на подлёте к цели, не важно за счёт каких принципов, то это оружие можно называть гиперзвуковым.

[Dulevo]

Слово "Гиперзвук" используется для обозначения нового качества летательных аппаратов - способность к гиперзвуку. 

Если аппарат делает то же самое что и 10-20 лет назад - то никакого нового качества у этого аппарата нет. И если раньше такие аппараты гиперзвуковыми не называли - то зачем сейчас их так называть? 
Для введения в заблуждение?

[Astro Cat]

Наличие маршевого двигателя - условие хоть и желательное, но вовсе необязательное.

Гиперзвуковым корабль "Союз" 50 лет назад никто не догадался назвать! )))

Тогда достижений и так хватало?

[Старый]

А то видео с объектом в плазме и восхищенными матами вслед?

На вид похоже на неудачно запущенную ЗУР.

 "В плазме" это вообще галлюцинация. Если бы был хотя бы сверхзвук то был бы звук ударной волны.

[Старый]

А если блок без маршевого двигателя,  устойчиво управляемо планирует с некоторым снижением высоты в стратосфере (достаточно плотные слои атмосферы, именно в которых летают ракеты с ПВРД) со скоростью более 5М почему это не гиперзвуковое оружие?

Потому же почему и баллистическая ракета это не гиперзвуковое оружие. Потому же почему и автомат Калашникова это не сверхзвуковое оружие.

[aaa]

Слово "Гиперзвук" используется для обозначения нового качества летательных аппаратов - способность к гиперзвуку.

Многие предметы способны к гиперзвуку, часто даже не подозревая об этом. Надо их просто разогнать до 5 махов.

[Андрюха]

Наличие маршевого двигателя - условие хоть и желательное, но вовсе необязательное.

Гиперзвуковым корабль "Союз" 50 лет назад никто не догадался назвать! )))

Тогда достижений и так хватало?

Он управляется при баллистическом спуске в атмосфере? Может совершает планирование в стратосфере на скорости выше 5М? 
Я говорю про условия когда оружие считается гиперзвуковым:
1. Устойчивый относительно горизонтальный полет (с некоторым снижением высоты) в стратосфере.
2. Управляемость по крену и тангажу
3. Сохранение при этом скорости выше 5М
4. Основной участок полета проходит в условиях пунктов 1-3.
5. Принципы достижения пунктов 1-4 не принципиальны, будь то хоть ПВРД, хоть планирование, да хоть "гравицапа"

[Настрел]

Наличие маршевого двигателя - условие хоть и желательное, но вовсе необязательное.

Гиперзвуковым корабль "Союз" 50 лет назад никто не догадался назвать! )))

Тогда достижений и так хватало?

Он управляется при баллистическом спуске в атмосфере? Может совершает планирование в стратосфере на скорости выше 5М?
Я говорю про условия когда оружие считается гиперзвуковым:
1. Устойчивый относительно горизонтальный полет (с некоторым снижением высоты) в стратосфере.
2. Управляемость по крену и тангажу
3. Сохранение при этом скорости выше 5М
4. Основной участок полета проходит в условиях пунктов 1-3.
5. Принципы достижения пунктов 1-4 не принципиальны, будь то хоть ПВРД, хоть планирование, да хоть "гравицапа"

Всё это есть у капсулы Союза. И оговорка про баллистический спуск тебя не спасет. Штатный спуск Союза управляемый с гиперзвуковым аэродинамическим качеством.