Гиперзвук

[Astro Cat]

Not написал:
За доказательствами добро пожаловать в МО РФ.

Их мультики и фрагменты компьютерных игр в виде доказательств все видели. )))

[Serge V Iz]

А зачем любителям стрелять сверхманевры? Если взять характеристики точности МБР из википедии и ухудшить их в 10 раз, то и в том случае потребный корректирующий маневр назвать "сверх-" как-то не получается )

[Alex_II]

Korniko написал:
Ну вот 53Т6 летит же в атмосере и на большей скорости...

У нее дальность 100км... И большая часть - вне плотной атмосферы... Сколько там минут она летит?

[Denis Voronin]

Serge V Iz написал:
А зачем любителям стрелять сверхманевры? Если взять характеристики точности МБР из википедии и ухудшить их в 10 раз, то и в том случае потребный корректирующий маневр назвать "сверх-" как-то не получается )

Да там всё хуже. Наша любимая Сатана (Р-36АБВГДЕЁ - не помню я какие там щас буквы) была создана из расчёта преодоления американских звёзд смерти, кучи противоракет и вот этого всего, что так и не было создано. С гарантированным поражением всего чего надо при помощи нескольких ракет, т.е. они разводят блоки по адресам и на каждый адрес падает несколько штук от разных ракет. Кроме того что падает туда напихали противорадарных фантиков из фольги, надувных имитаторов, кинетических имитаторов, просто фаллоимитаторов, а также какого-то мусора... короче перехват нереален.

Когда стало понятно что весь этот тюнинг в зоопарке нахер не нужен - стали клепать всякие Тополя (доставка на один адрес), потом Ярсы (доставка на три адреса), без дополнительных средств преодоления ПРО (ну минималка там вроде какая-то есть). Вес уменьшился до уровня возимого, гарантия доставки осталась.

Но потом потребовалось дать милитаристскому быдлу новый объект для дрочки и на сцену вышел гиперзвук... 99% пропаганды, единственное что действительно есть - вроде как можно попрыгать по атмосфере не взлетая высоко и тем немного сократить подлётное время (но не настолько чтобы избежать ответно-встречного удара).

Что касается маневрирования на 20 махах в плотных слоях атмосферы, как это было заявлено, то в такое может поверить только технически безграмотный человек. Ну или милитаросексуал, когда кровь от верхней головы откачивается к нижней при виде очередного мультика про ракетки и танчики.

[Serge V Iz]

Т.н. КСП ПРО в том или ином виде есть везде, не так уж он дорого во всех смыслах обходится.
Настильная траектория реализована и в "старых" ракетах, типа тех, что на 667 проекте стоят. Для этого потребовалось лишь создать ББ, устойчивый к атмосферным возмущениям и хорошую модель его атмосферного участка для наведения.
В "плотных слоях атмосферы" нет никаких 20М - эти штуковины очень сильно тормозятся.

Остается одно: имея возможность маневрировать и при этом умея решать задачу наведения, можно превратить баллистическую ракету в высокоточное оружие, с точностью порядка единиц метров. А это открывает возможности для неядерного оружия. Которое окончательно запутает существующие модели стратегической безопасности и сдерживания ))

[Denis Voronin]

Serge V Iz написал:
А это открывает возможности для неядерного оружия.

Пффф, когда на тебя летит что-то нехорошее, то исходить ты будешь из того что там десяток мегатонн и действовать соответственно.

Serge V Iz написал:
Которое окончательно запутает существующие модели стратегической безопасности и сдерживания ))

Только в рамках одиночных согласованных пусков по всяким там лидерам террористов. Но смысла в этом никакого - можно использовать самолёт с высокоточной ракетой, это на несколько порядков дешевле.

[Denis Voronin]

Serge V Iz написал:
В "плотных слоях атмосферы" нет никаких 20М - эти штуковины очень сильно тормозятся.

Это не я, это нацлидер сказал.

[Serge V Iz]

это нацлидер сказал

Возможно. Иногда достаточно выпустить одну букву, например из фразы "на скорости 20 махов И в плотных слоях атмосферы" )

[Denis Voronin]

Serge V Iz написал:
 

это нацлидер сказал

Возможно. Иногда достаточно выпустить одну букву, например из фразы "на скорости 20 махов И в плотных слоях атмосферы" )

Давай ты найдёшь этот материал самостоятельно и ознакомишься. Там очень интересно и очень весело, и не оставляет простора для толкований для защиты нацлидера, подобных твоему.

[Salo]

Denis Voronin написал:
Но потом потребовалось дать милитаристскому быдлу новый объект для дрочки

А Вы дорогой оказывается рецидивист со стажем!

[Denis Voronin]

Salo написал:
 

Denis Voronin написал:
Но потом потребовалось дать милитаристскому быдлу новый объект для дрочки

А Вы дорогой оказывается рецидивист со стажем!

По содержанию возразить нечем, пошли предъявы по форме. Типичное поведение.

Или может ты хочешь что-то сказать по полёту на двадцати махах (обсуждаемый здесь гиперзвук) в плотных слоях атмосферы с маневрированием на межконтинентальную дальность? Давай, с удовольствием послушаю. Начни с материала корпуса.

[Старый]

Плейшнер написал:
Во всяком случае, надо бы как-то четко отличать аппараты с ГВРД и без, может так:?
-гиперзвуковая ракета (ракетный двигатель)
-гиперзвуковой самолет (ВРД)
-гиперзвуковой планер (без двигателя)

Нет. Всё проще:
-аппараты с ГПВРД - гиперзвуковые
-аппараты без ГПВРД - не гиперзвуковые а просто. 

[Старый]

Аналогию легко понять по термину "сверхзвуковые". 
 "Сверхзвуковыми" называют только самолёты. Артиллерийские снаряды, реактивные снаряды и пули от Калашникова "сверхзвуковыми" не называют. Хотя они и летают быстрее звука.

[Старый]

Not написал:
Для филолухов, хорошо владеющих английским:
 

The North American X-15 was a hypersonic rocket-powered aircraft

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

Педивикия - это круто! 
А Х-34В - тоже гиперсоник? Или уже нет? Что пишет Педивикия?  

[Старый]

Not написал:
Для филолухов, хорошо владеющих английским:
 

The North American X-15 was a hypersonic rocket-powered aircraft

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

А что пишут в более авторитетных источниках http://www.airwar.ru/enc/xplane/x15.html ? 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
Для филолухов, хорошо владеющих английским:
 

The North American X-15 was a hypersonic rocket-powered aircraft

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15  

А что пишут в более авторитетных источниках  http://www.airwar.ru/enc/xplane/x15.html  ?  

 Филолух, ты балбес! Авторитетным источником является профильная организация, занимающаяся исследованиями гиперзвукового полета. Форумы можешь засунуть себе сам знаешь куда

For aircraft speeds which are much greater than the speed of sound, the aircraft is said to be hypersonic.

Обрати внимание, никаких намеков на способ приведения ЛА движение на гиперзвуковой скорости.

[Старый]

Not написал:
 Филолух, ты балбес! Авторитетным источником является  профильная организация , занимающаяся исследованиями гиперзвукового полета. Форумы можешь засунуть себе сам знаешь куда
 

For aircraft speeds which are much greater than the speed of sound, the aircraft is said to be hypersonic.

Обрати внимание, никаких намеков на способ приведения ЛА движение на гиперзвуковой скорости.

Журноламер, я тебе выделил ключевое слово. Так что хватит уже называть "гиперзвуковыми" ракеты, в частности Кинжал.

И заметь - в тексте на который ты ссылаешься говорят о гиперзвуковых самолётах но не называют Х-15  "гиперзвуковым самолётом". 

[Not]

Старый написал:
Журноламер, я тебе выделил ключевое слово.

Филолух, с ПВРД (ГПВРД) всё?

Старый написал:

И заметь - в тексте на который ты ссылаешься говорят о гиперзвуковых самолётах но не называют Х-15  "гиперзвуковым самолётом".  

Да ну? Именно самолетом его и называют

X-15 #1 Rocket-Powered Aircraft

[Alex_II]

Старый написал:
Нет. Всё проще:-аппараты с ГПВРД - гиперзвуковые-аппараты без ГПВРД - не гиперзвуковые а просто.  

Деятеля переубеждать довольно бессмысленно - у него в этом вопросе своего мнения нет, он имеющееся у него мнение в МО РФ получил под роспись...

[Not]

Alex_II написал:
 

Старый написал:
Нет. Всё проще:-аппараты с ГПВРД - гиперзвуковые-аппараты без ГПВРД - не гиперзвуковые а просто.  

Деятеля переубеждать довольно бессмысленно - у него в этом вопросе своего мнения нет, он имеющееся у него мнение в МО РФ получил под роспись...

Ну, если NASA - это уже подразделение MO РФ, то на здоровье