В космос - на МИГ-31

Автор Димитър, 14.01.2006 20:35:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mihalchuk

Вот что не понимаю. Если мы делаем военную систему, то зачем нам Казахстан? Если американцы вышли из договора по ПРО, то к чему нам конспирация? А система действительно имеет смысл, как военная. Но не как АСАТ (для которой не нужна ракета с межконтинентальной дальностью), а как система поддержки стратегических сил для дезориентации ПРО.

Старый

ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДа, МиГ-25РБ бомбил Израиль...
Не бомбил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьДа, МиГ-25РБ бомбил Израиль...
Не бомбил.
Вроде бы писали, что использовал только букву "Р" в обозначении модификации :)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьВроде бы писали, что использовал только букву "Р" в обозначении модификации :)
Именно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakir

Цитировать2. УИ ТРДФ падает с увеличением скорости. Вообще, любых ВРД, даже столь любимого сейчас ГПВРД, который, кстати, кроме как на водороде, работать ни на чём не может принципиально.

Пардон муа, это еще почему?
5,5 Махов - это и на керосине можно. Точно можно. Возможно - и поболе. С метаном, видимо - можно и дальше зайти. А еще были сообщения о "реформинге" на лету смеси керосина с водой...
Или вопрос из разряда "что называть гиперзвуком"?

ЦитироватьПоэтому приведённые 2000 секунд относятся лишь к какому-то конкретному значению скорости. У Конкордовских Олимпусов этот показатель чуть-чуть не достигался. Я уж молчу про трёхмаховые движки МиГ-31
.

Тогда - сколько? В граммах?  :)

ЦитироватьНо нам незачем лететь долго с дозвуковой скоростью - нам нужно достаточно быстро разогнаться и выйти на орбиту.

И/или набрать высоту :wink:

Цитировать3. В формулу Циолковского, кроме УИ, входит ещё и отношение начальной и конечной масс. В случае аэрокосмической системы, для первой ступени эта величина будет во много раз меньше, чем для одноразовой ракетной ступени (у Циклона - около 20, так, кажется?) В случае АКС эта величина не достигает и двух.

Ну и что? Главное тут - многоразовость. Достигается в случае АКС несколько проще, видимо, чем в случае ЖРД-ступени.
Да и УИ всё же хорош.

Цитировать4.  Настолько сильно, что ни одна, даже лёгкая РН не пытается стартовать невертикально.

А зачем это РН с ЖРД? Им это в принципе не нужно, наоборот - вредно.


Цитировать5. так что тяговооружённость всё равно нужно иметь хорошую (как у боевого самолёта, а не как у пассажирского).

Спорно...

Цитировать6. Даже при отделении "вниз", как у "Пегаса", ракета не может полностью использовать набранную самолётом скорость.

А почему не отделяться как-то иначе?  :)

WkWk

Цитировать
ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
А МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать? А учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
А МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать? А учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....
Догнал бы, точнее - достал бы. А кроме Валькирии других самолетов, которые перехватывать надо, не было?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать?
Достаточно выйти в зону разрешённых пусков. А там ракета догонит.
ЦитироватьА учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....
У нас не Америка - единожды принятое постанолвление ЦК и СМ потом уже трудно отменить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

ЦитироватьДогнал бы, точнее - достал бы. А кроме Валькирии других самолетов, которые перехватывать надо, не было?
Так и у нас другие истребители были :D
 Эта история мне напоминает Мясищевский истребитель еростатов, начавший летные испытания через шеть лет после того как от оных еростатов агреессоры отказались :D

Дем

ЦитироватьИ/или набрать высоту :wink:
Угу, по сравнению с необходимой очень много наберёшь :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Bell

ЦитироватьВот что не понимаю. Если мы делаем военную систему, то зачем нам Казахстан? Если американцы вышли из договора по ПРО, то к чему нам конспирация?
Чтоб не было похоже на гонку вооружения.
Типа как построить танковый завод под видом тракторного.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьИ/или набрать высоту :wink:
Угу, по сравнению с необходимой очень много наберёшь :)
а что?
20 км - и на сопротивление воздуха можно ... большой болт
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость