Семерка

[Старый]

Ну и последний не рассмотреный спутник запущеный ракетой 11А57:

Код Выделить Развернуть

07.04.72 Интеркосмос- 6 13КС № 1 Х15000-131 / 11А57 №Х15000-157

 На этом всё. Все ракеты Восход 11А57 и их полезные нагрузки названы, можно заносить в launchlog.

 Кстати, где дядюшка МакДи? Зарегистрировался и молчит.

[Stan]

Ну и последний не рассмотреный спутник запущеный ракетой 11А57:

Код Выделить Развернуть

07.04.72 Интеркосмос- 6 13КС № 1 Х15000-131 / 11А57 №Х15000-57

 На этом всё. Все ракеты Восход 11А57 и их полезные нагрузки названы, можно заносить в launchlog.

 Кстати, где дядюшка МакДи? Зарегистрировался и молчит.

11А57 №Х15000-13
http://www.samspace.ru/WEB/Книги%20о%20предприятии/Самарские%20ступени%20Семерки.PDF


11А511У №57 for 13КС №2?

[Старый]

Блин, какая опечатка! С какой дури я Зенит-4МК обозвал 11Ф695? Сча буду исправлять.

[Старый]

Ну и последний не рассмотреный спутник запущеный ракетой 11А57:

Код Выделить Развернуть

07.04.72 Интеркосмос- 6 13КС № 1 Х15000-131 / 11А57 №Х15000-57

 На этом всё. Все ракеты Восход 11А57 и их полезные нагрузки названы, можно заносить в launchlog.

 Кстати, где дядюшка МакДи? Зарегистрировался и молчит.

11А57 №Х15000-13
http://www.samspace.ru/WEB/Книги%20о%20предприятии/Самарские%20ступени%20Семерки.PDF


11А511У №57 for 13КС №2?

Глянул в первоисточник. Про спутник написано "131". Может быть опечатка?
 Зато ракета оказалась №157. Исправляю.
 Хм. Может быть опечатка с ракетой?

[Старый]

Зато ракета оказалась №157. Исправляю.
 Хм. Может быть опечатка с ракетой?

Надо будет отдельно разобраться с ракетами.
 Хммм... Ракета запустившая Интеркосмос-6 оказывается гдето примерно какраз 157-й изготовленой ракетой 11А57. Занятненько...

[Stan]

Ну и последний не рассмотреный спутник запущеный ракетой 11А57:

Код Выделить Развернуть

07.04.72 Интеркосмос- 6 13КС № 1 Х15000-131 / 11А57 №Х15000-57

 На этом всё. Все ракеты Восход 11А57 и их полезные нагрузки названы, можно заносить в launchlog.

 Кстати, где дядюшка МакДи? Зарегистрировался и молчит.

11А57 №Х15000-13
http://www.samspace.ru/WEB/Книги%20о%20предприятии/Самарские%20ступени%20Семерки.PDF


11А511У №57 for 13КС №2?

Глянул в первоисточник. Про спутник написано "131". Может быть опечатка?
 Зато ракета оказалась №157. Исправляю.
 Хм. Может быть опечатка с ракетой?

131 good!

Бион 12КС М15000-121 Космос-605
Бион 12КС А15000-122 Космос-690
Бион 12КС Д15000-124 Космос-936
Бион 12КС Ж15000-125 Космос-1129

Наука 17KS М15000-171 Космос-635
Наука 22КС К15000-221

Наука 16КС 161 Космос-525
Наука 16КС 162 Космос-552

[Stan]

This is the list of missing or out of sequence 11А57 rockets

11А57 with 11Ф692
В15000-01
В15002-20 - out of sequence number for 11Ф692 В15000-02
Ю15000-03
Х15000-04

What sequence was Я15000-12 part of; used for 11Ф690 Космос-228?

11А57 78033735

СК 06.04.73
11А57 78033735
11Ф692 78033735
АВД на предварительной ступени тяги (не открылся ГК «Г» блока «А»). РН снята со СС.

11А57   2x77019753

Код Выделить Развернуть

21.   30.01.74   Космос- 630   11Ф692 №751   77019751     /       11А57   77019753
23.   13.06.74   Космос- 659   11Ф692 №753   77019753     /       11А57   77019753


Possible unaccounted 11А57
11Ф690 76038113
11Ф692 78031779
11Ф692 78031780

Possible Ю15002-30 is missing for both 11А57 with 11Ф690

[Старый]

Здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=974948#974948
для Космоса-201 опечатка. В номере ракеты буква не "Н" а "Я". Номер ракеты соответствует номеру спутника.
 Также были перепутаны местами лётные номера Космосов-310 и 322.
 Правильные значения:
Космос-310 -11Ф69№69
Космос-322 -11Ф69№70

Внёс в таблицу все три изменения.

[Старый]

Плохо что никто не перепроверяет.

[Stan]

Плохо что никто не перепроверяет.

I did
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=17286.msg939601#msg939601

[Старый]

Плохо что никто не перепроверяет.

I did
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=17286.msg939601#msg939601

11Ф69 я там не нашёл.
 И както у вас там всё слишком сложно...

[Stan]

Плохо что никто не перепроверяет.

I did
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=17286.msg939601#msg939601

11Ф69 я там не нашёл.
 И както у вас там всё слишком сложно...

[Старый]

Sorry to all for writing in english.

Я читаю по английски хорошо.

[Старый]

Прежде чем переходить к 11А511 надо окончательно разобраться с 11А57. Найти все опечатки, ошибки и неточности.

[Старый]

11А57 with 11Ф692
В15000-01
В15002-20 - out of sequence number for 11Ф692 В15000-02
Ю15000-03
Х15000-04

Не могу понять это опечатка или была взята ракета из серии 11Ф69.

What sequence was Я15000-12 part of; used for 11Ф690 Космос-228?

Возможно это двенадцатая ракета из серии Р15000-02/10 доделаная в 1967 году.

[Старый]

А почему никто не обратил внимание на грубую опечатку допущеную здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=972730#972730
?
 Номер последней ракеты 8А92 - Я15001-11 явно не соответствует ряду. Перепроверил по первоисточнику - это внесённая мной опечатка. В первоисточнике номер ракеты Я15001-02 - соответствует номеру спутника.
 Как нашёл? Заинтересовался почему номера ракет 11А57 1967 года для 11Ф61 начинаются с 03. Предположил что номера 01 и 02 израсходованы для двух последних 8А92. Перепроверил. Для одной да, а вторая ни в какие ворота. Перепроверил по первоисточнику. Оказалось опечатка.
 Сколько ещё таких опечаток как своих так и в первоисточниках осталось не выявлено?
 С одной стороны знание системы нумерации это мощный инструмент, с другой стороны сделать всю работу одному практически невозможно. Глаз замыливается и ошибки пропускаются.

[Старый]

Подумал: сможет ли иностранец понять что такое "глаз замылился"?
 Спросил у гугл-переводчика. И он перевёл: "eye zamylilsya"
 Хм. Оказывается в английском нет даже слова "привыкать".

[Старый]

Хммм... С двумя ракетами №№76019 действительно странная история. Причём спутников 76019 нет.
 Так как ракета с номером 77019752 отсутствует но есть спутник с таким номером то можно предположить что что номер 76019752 - опечатка и должен быть 77019752.
 Но что делать с номером 76019753?

[Stan]

Хммм... С двумя ракетами №№76019 действительно странная история. Причём спутников 76019 нет.
 Так как ракета с номером 77019752 отсутствует но есть спутник с таким номером то можно предположить что что номер 76019752 - опечатка и должен быть 77019752.
 Но что делать с номером 76019753?

[Старый]

 Kosmos-659 is the questionable launch. Could it have used the refurbished 11А57 №735?

Вполне возможно. Ракета №78033735 1972 года вполне могла быть снята со старта в апреле 73-го и запущена в июне 1974 как 76019753.
 Однако цифра "19" это первое полугодие 73 года. Могли успеть?

 И дублирование серийного номера очень сомнительно. Может быть в первоисточнике опечатка и должно быть 76019735?