Новости МКС

[Старый]

SFN пишет:
А я про деньги что-ли?    
Если подробней то нашему командиру туда бежать дальше, И астронавту на Поиск бежать тоже далеко. Так что совокупное время одинаковое, только сутолоки меньше.

Далеко бежать одному а двоим близко.

[Владимир Ковган]

Сегодня день рождения Шереметьевского Николая Николаевича, ученого в области создания систем пространственной стабилизации и ориентации космических аппаратов и орбитальных станций, в том числе уникальных силовых гироскопов-гиродинов на магнитном подвесе ротора.
Еще в 2011-м году в операциях и экспериментах на МКС постоянно сообщали " Управление ориентацией МКС поддерживается гиродинами американского сегмента". И только на период некоторых операций управление передавалось на гиродины российского сегмента. В последнее время (даже, например, 26 сентября) скромно умалчивают об управлении ориентацией.
Кто из специалистов объяснит преимущества американских гиродинов: качество лучше? Или точка расположения лучше?
 

[А.Коваленко]

W2K-62 пишет:
 Сегодня день рождения Шереметьевского Николая Николаевича, ученого в области создания систем пространственной стабилизации и ориентации космических аппаратов и орбитальных станций, в том числе уникальных силовых гироскопов-гиродинов на магнитном подвесе ротора.
Еще в 2011-м году в операциях и экспериментах на МКС постоянно сообщали " Управление ориентацией МКС поддерживается гиродинами американского сегмента". И только на период некоторых операций управление передавалось на гиродины российского сегмента. В последнее время (даже, например, 26 сентября) скромно умалчивают об управлении ориентацией.
Кто из специалистов объяснит преимущества американских гиродинов: качество лучше? Или точка расположения лучше?
 

У американских CMG есть одно преимущество: они есть. А гиродинов на Российском сегменте нет. Вот и все. А что касается качества, то в сравнении с СГ на Мире, качество примерно одинаковое. У CMG были проблемы с подшипниками, у СГ были проблемы с автоматикой магнитных подвесов. 12 гиродинов почти никогда не работали, максимум на 10. Но это не так важно. В целом система была хорошая. Для меня лично она имела большое значение: делал по ним диплом, потом первая серьезная работа в НПОЭ тоже была посвящена гиродинам. Это как первая любовь, она не забывается.

[Старый]

W2K-62 пишет:
И только на период некоторых операций управление передавалось на гиродины российского сегмента.
 

Это врядли.

[А.Коваленко]

Старый пишет:

W2K-62 пишет:
И только на период некоторых операций управление передавалось на гиродины российского сегмента.
 

Это врядли.

Имелись в виду ДО российского сегмента, ИМХО :-)

[Старый]

А.Коваленко пишет:

Старый пишет:

W2K-62 пишет:
И только на период некоторых операций управление передавалось на гиродины российского сегмента.
 

Это врядли.

Имелись в виду ДО российского сегмента, ИМХО :-)

Я понимаю что под гиродинами имелись в виду ДО. Но понимает ли товарищ?

[Владимир Ковган]

Благодарю за консультацию.
Старый, теперь товарищ понимает. Я знал что на "Мире" они есть, а вот как на МКС - засомневался. Я поздно начал интересоваться темой и на периферии к сожалению недостаток информации и общения. Поэтому прошу не топтать ногами.

[Старый]

W2K-62 пишет:
Поэтому прошу не топтать ногами.

Да ладно уж, чуть-чуть скраешку то можно?

[Сергио]

n_tikhonov пишет:

Сергио пишет:
со мной смотрела вся работа. поздравляем всех причастных!
объяснил зачем - что бы вытащить олимпийский факел, нужно 3 союза и т.д. ответ однозначный - кто это придумал - ИДИОТЫ!

А почему так однозначно?

про идиотов - я имею ввиду из-за выноса факела зетевать всю эту эпопею. я не имею ввиду идиотами тех кто это исполнял.
лучше бы облёт для фотографирования сделали, когда одновременно шаттл, и ещё какая то бандура (не помню HTV или ATV) пристыкована была.

[Сергио]

Albert пишет:

anik пишет:
Самая быстрая из них: 14 мин 12 сек, Александр Волков, "Союз ТМ-7", 22 декабря 1988 года, с "Кванта" на ПхО ББ.

здесь побыстрее почти вдвое смотрится
"Soyuz TMA-9 Relocation On ISS" на youtube

 

4:31 - комментатор ошибся, сказал что тюрин продолжает облёт ))
4:49 - начало roll correction (разворот по крену?)
4:57 - окончание roll correction
4:57 - 5:01 затухающие колебания. получается roll correction совершается CMG или гиродинами? если ДПО закончило - всё, максимум одно колебание. правильно?

[Владимир Ковган]

Чтобы закрыть тему гиродинов прошу осветить еще один вопрос. Россия катастрофически не укладывается со строительством своего сегмента. Поэтому, как я понял, рассматривается вариант что когда МКС выработает свой ресурс относительно новые российские модули отстыковать и на их базе продолжить ОС. А как же без гиродинов? Или в каком следующем модуле (МЛМ, НЭМ) они планируются устанавливаться?

[Старый]

W2K-62 пишет:
Чтобы закрыть тему гиродинов прошу осветить еще один вопрос. Россия катастрофически не укладывается со строительством своего сегмента. Поэтому, как я понял, рассматривается вариант что когда МКС выработает свой ресурс относительно новые российские модули отстыковать и на их базе продолжить ОС. А как же без гиродинов? Или в каком следующем модуле (МЛМ, НЭМ) они планируются устанавливаться?

Наверно в НЭМах поставят.

[А.Коваленко]

Сергио пишет:

n_tikhonov пишет:

Сергио пишет:
со мной смотрела вся работа. поздравляем всех причастных!
объяснил зачем - что бы вытащить олимпийский факел, нужно 3 союза и т.д. ответ однозначный - кто это придумал - ИДИОТЫ!

А почему так однозначно?

про идиотов - я имею ввиду из-за выноса факела зетевать всю эту эпопею. я не имею ввиду идиотами тех кто это исполнял.
лучше бы облёт для фотографирования сделали, когда одновременно шаттл, и ещё какая то бандура (не помню HTV или ATV) пристыкована была.

А что, разве облет и фотографирование не сделали? Сделали, но только подготовившись. А вот если бы начали делать без подготовки, то были бы идиотами. Так и сейчас, все операции спланированы и отработаны. И резервные планы подготовлены. Так что все в порядке.

[n_tikhonov]

Сергио пишет:

4:31 - комментатор ошибся, сказал что тюрин продолжает облёт ))
4:49 - начало roll correction (разворот по крену?)
4:57 - окончание roll correction
4:57 - 5:01 затухающие колебания. получается roll correction совершается CMG или гиродинами? если ДПО закончило - всё, максимум одно колебание. правильно?

CMG = гиродины.

Разворот по крену выполняет Союз.

[Сергио]

не знал что сделали.


http://www.youtube.com/watch?v=OtoMHls3kJg
а - 4:57-5:01 - как объяснить такие колебания?
в KSP и Orbitere ДПО гасит импульс, дальше ни движений ни колебаний. Колебания (в КСП только) возникают при работе Stability Augumentation System.

[Старый]

Слишком далеко крутнул, вернулся назад.

[А.Коваленко]

Воот!

[che wi]

Справка по выходу экипажа МКС в открытый космос
9-10 ноября 2013 года (ВКД-36)

http://www.mcc.rsa.ru/out091113.htm

[n_tikhonov]

Сергио пишет:
а - 4:57-5:01 - как объяснить такие колебания?

А какие там колебания?
Особенности управления в ручном режиме. Сначала набираешь угловую скорость. Потом, в нужный момент, отпускаешь ручку. За время гашения скорости корабль поворачивается на некоторый угол. Система компенсирует этот угол и возвращает корабль в то положение, при котором ручку отпустили. Переходный процесс. Как раз порядка 5 с.

Старый пишет:
Слишком далеко крутнул, вернулся назад.

Для простоты можно и так сказать

[vadimspb]

n_tikhonov пишет:
. Система компенсирует этот угол и возвращает корабль в то положение, при котором ручку отпустили.

но это всё же дополнительный расход топлива?