Новости МКС

[vadimspb]

anik пишет:
Самая быстрая из них: 14 мин 12 сек, Александр Волков, "Союз ТМ-7", 22 декабря 1988 года, с "Кванта" на ПхО ББ.

здесь побыстрее почти вдвое смотрится
"Soyuz TMA-9 Relocation On ISS" на  youtube

[anik]

Albert пишет:

anik пишет:
Самая быстрая из них: 14 мин 12 сек, Александр Волков, "Союз ТМ-7", 22 декабря 1988 года, с "Кванта" на ПхО ББ.

здесь побыстрее почти вдвое смотрится
"Soyuz TMA-9 Relocation On ISS" на youtube

Шутить изволите? Эта перестыковка длилась 20 мин 10 сек. Представленное видео сокращено по длительности.

[vadimspb]

anik пишет:
Шутить изволите? Эта перестыковка длилась 20 мин 10 сек. Представленное видео сокращено по длительности.

подозревал такое

[А.Коваленко]

Albert пишет:

А.Коваленко пишет:
 разворот станции

сейчас разворот станции тоже был -только до расстыковки СОЮЗА или я что-то не понял?

Не поняли. Сейчас строится ориентация для режима "перестыковка", корабль отстыковывается, отходит, выполняет облет. Потом причаливание. Станция ориентацию не меняет (не считая восстановления ориентации после индикаторного режима). А в начале полета "Мира" корабль зависал, станция разворачивалась на 180 градусов, корабль причаливал. Все было проще и быстрее. В этом принципиальная разница.

[anik]

Хроника перестыковок "Союзов" на орбитальных станциях (все времена - ДМВ).

Салют-6
1. Союз-31 07.09.1978 13:53 - 14:21 28 мин
2. Союз-34 14.06.1979 19:18 - 19:52 34 мин
3. Союз-36 04.06.1980 19:39 - 20:09 30 мин
4. Союз-37 01.08.1980 19:43 - 20:13 30 мин

Салют-7
5. Союз Т-7 29.08.1982 17:47 - 18:07 20 мин
6. Союз Т-9 16.08.1983 17:25 - 17:45 20 мин
7. Союз Т-11 13.04.1984 13:27 - 13:47 20 мин

Мир
8. Союз ТМ-3 31.07.1987 02:27:49 - 02:47:41 19 мин 52 сек
9. Союз ТМ-4 30.12.1987 12:09:40 - 12:28:46 19 мин 06 сек
10. Союз ТМ-5 18.06.1988 13:11:00 - 13:27:01 16 мин 01 сек
11. Союз ТМ-6 08.09.1988 04:04:46 - 04:25:00 20 мин 14 сек
12. Союз ТМ-7 22.12.1988 09:44:50 - 09:59:02 14 мин 12 сек
13. Союз ТМ-8 12.12.1989 11:22:30 - 11:42:32 20 мин 02 сек
14. Союз ТМ-9 21.02.1990 06:56:01 - 07:15:23 19 мин 22 сек
15. Союз ТМ-9 28.05.1990 14:45:13 - 15:11:17 26 мин 04 сек
16. Союз ТМ-9 04.07.1990 01:07:04 - 01:31:12 24 мин 08 сек
17. Союз ТМ-11 26.03.1991 13:12:00 - 13:58:59 46 мин 59 сек
18. Союз ТМ-12 28.05.1991 13:10:03 - 13:52:11 42 мин 08 сек
19. Союз ТМ-13 15.10.1991 04:00:25 - 05:45:08 1 час 44 мин 43 сек
20. Союз ТМ-13 14.03.1992 14:43 - 15:10 27 мин
21. Союз ТМ-18 24.01.1994 06:12:00 - 08:01:04 1 час 49 мин 04 сек
22. Союз ТМ-19 02.11.1994 13:40:10 - 14:14:57 34 мин 47 сек
23. Союз ТМ-20 11.01.1995 12:00:22 - 12:27:55 27 мин 33 сек
24. Союз ТМ-21 04.07.1995 13:55:01 - 14:38:12 43 мин 11 сек
25. Союз ТМ-24 07.02.1997 19:28:01 - 19:51:27 23 мин 26 сек
26. Союз ТМ-26 15.08.1997 16:29:20 - 17:13:04 43 мин 44 сек
27. Союз ТМ-27 20.02.1998 11:47:45 - 12:32:21 44 мин 36 сек
28. Союз ТМ-28 27.08.1998 08:47:00 - 09:07:09 20 мин 09 сек
29. Союз ТМ-28 08.02.1999 14:23:04 - 14:39:07 16 мин 03 сек

МКС
30. Союз ТМ-31 24.02.2001 13:06:40 - 13:35:44 29 мин 04 сек
31. Союз ТМ-31 18.04.2001 15:40:20 - 16:00:50 20 мин 30 сек
32. Союз ТМ-32 19.10.2001 13:48:10 - 14:04:10 16 мин 00 сек
33. Союз ТМ-33 20.04.2002 12:15:40 - 12:37:14 21 мин 34 сек
34. Союз ТМА-5 29.11.2004 12:31:58 - 12:52:46 20 мин 48 сек
35. Союз ТМА-6 19.07.2005 13:38:10 - 14:07:59 29 мин 49 сек
36. Союз ТМА-7 18.11.2005 11:45:13 - 12:04:51 19 мин 38 сек
37. Союз ТМА-7 20.03.2006 09:49:22 - 10:11:23 22 мин 01 сек
38. Союз ТМА-9 10.10.2006 22:13:54 - 22:34:04 20 мин 10 сек
39. Союз ТМА-9 30.03.2007 01:30:09 - 01:54:40 24 мин 31 сек
40. Союз ТМА-10 27.09.2007 22:20:14 - 22:47:24 27 мин 10 сек
41. Союз ТМА-14 03.07.2009 00:29:09 - 00:54:55 25 мин 46 сек
42. Союз ТМА-16 21.01.2010 13:03:11 - 13:23:52 20 мин 41 сек
43. Союз ТМА-17 12.05.2010 16:26:12 - 16:53:09 26 мин 57 сек
44. Союз ТМА-19 28.06.2010 22:13:48 - 22:37:58 24 мин 10 сек
45. Союз ТМА-09М 01.11.2013 11:33:25 - 11:54:27 21 мин 02 сек

[vadimspb]

А.Коваленко пишет:
. Сейчас строится ориентация для режима "перестыковка", корабль отстыковывается, отходит, выполняет облет. Потом причаливание. Станция ориентацию не меняет (не считая восстановления ориентации после индикаторного режима). А в начале полета "Мира" корабль зависал, станция разворачивалась на 180 градусов, корабль причаливал. Все было проще и быстрее. В этом принципиальная разница.

 в чём смысл
почему сразу нельзя без  ориентации для режима "перестыковка"

[А.Коваленко]

Можно и в дежурной ориентации расстыковываться, причаливать. Лишь бы освещенность мишени была достаточная и Солнце в глаза не светило.

[Старый]

Надо же как мало на самом деле было перестыковок. А тогда казалось что их десятки...

[Mikha]

А объясните кто-нибудь плз, зачем вообще нужны перестыковки.

[А.Коваленко]

Не смотря на то, что стыковочные узлы для кораблей на РС МКС одинаковые, они выделены для различных типов (грузовые и пилотируемые) корабли. Иногда по программе получается так, что узел для Союза занят, но свободен узел для Прогресса. Вот и приходится Союзу, который готовится к спуску, перелетать на свободный узел, чтобы освободить штатный узел для нового Союза. В данном случае, необходимость перестыковки обусловлена приходом третьего Союза.

[SFN]

Mikha пишет:
А объясните кто-нибудь плз, зачем вообще нужны перестыковки.

Есть СУ предпочтительные для Союзов (в первую очередь это Рассвет) и предпочтительные для Прогрессов (хвост Звезды). Экипаж которому скоро на землю освободил место для корабля следующей экспедиции.
Карен в свое твитте отчиталась по релокации    

[SFN]

Пока фотку всталял, спец все разъяснил    
ИМХО Когда на РС МКС было только три порта, перестыковки были просто необходимы для нормальной работы станции. 2 Союза и 2 Прогресса регулярно конкурировали из-за 3 портов.

[Mikha]

Спасибо! Получается, что уже неважно, к какому узлу пристыкован Союз, который готовится к спуску. А почему этому всё равно, а новому нет?

[SFN]

Всегда имел ламерское мнение, что узел на ФГБ-Рассвете "американский" т.е. предназначен для Союзов с одним космонавтом и двумя астронавтами.  

[Старый]

SFN пишет:
Всегда имел ламерское мнение, что узел на ФГБ-Рассвете "американский" т.е. предназначен для Союзов с одним космонавтом и двумя астронавтами.  

Он просто ближе к американскому сегменту. В случае чего ближе бежать.

[SFN]

Mikha пишет:
А почему этому всё равно, а новому нет?

При нестыковке этому сразу садиться на Землю не так обидно, как новому

[Mikha]

SFN пишет:
При нестыковке этому сразу садиться на Землю не так обидно, как новому

Что значит "при нестыковке"? Если это "пристыковаться не смогли" то в этом случае новый так и так домой полетит?

В общем, всё равно непонятно, пардон

А.Коваленко пишет:
Иногда по программе получается так, что узел для Союза занят, но свободен узел для Прогресса. Вот и приходится Союзу, который готовится к спуску, перелетать на свободный узел,

Т.е. Союз всё-таки стыкуется к узлу, "предназначенному" для Прогресса. Почему же тогда к этому узлу нельзя просто пристыковать новый Союз?

[Сергей Пиденко]

Потому, что тогда вновь прилетевшему Союзу придется делать перестыковку, чтобы освободить узел, необходимый для "Прогресса". А это дополнительная трата топлива для корабля, которому ещё полгода летать (мало ли что может случиться за это время) плюс некоторый риск  нестыковки и, как следствие, досрочное прекращение полета.

[Старый]

Миха, ситуация такая. 
Двигатели Прогрессов используются для управления станцией (разгрузки гиродинов). Для создания максимальных моментов Прогрессы должны находиться как можно дальше от центра масс станции. Прогресс управляющий по тангажу и курсу находится на самрм "хвосте" станции - на СМ Звезда, а управляющий по крену максимально вынесен "вниз" - на СО Пирс. 
 Союзы пристыковываются поближе к "своим" сегментам - "российский" на МИМ Поиск а "американский" - на МИМ Рассвет. 
 Такова стандартная ситуация. С ней всё понятно? 

Если ситуация нестандартная, например три Союза, то один из них надо поставить на место Прогресса. 
Почему переставляют туда старый Союз а не пристыковывают новый? 
Потому что в случае неудачной перестыковки кораблю прийдётся вернуться на Землю. В данном случае экипаж сою программу на станции уже отработал и досрочное возвращение - небольшая проблема. К тому же первая стыковка этого корабля прошла нормально и на неём заведомо есть запас топлива на перестыковку. 
 Если стыковать на место Прогресса новый корабль то затем его всё равно прийдётся перестыковывать на своё место т. к. это место Прогресса. Но первая стыковка ведь может не получиться с первого раза. Тогда на дополнительную попытку будет израсходовано топливо и на перестыковку его не останется. Корабль так и останется занимать место Прогресса а станция будет вынуждена управляться двигателями Звезды. Если же первая стыковка пройдёт нормально то его прийдётся перестыковывать на своё место. А перестыковка тоже может не получиться. А топлива на ещё одну попытку больше нет. Экипажу прийдётся возвращаться на землю не выполнив программу. 
 Так что выгодно перестыковать на место Прогресса старый Союз а новый сразу стыковать на своё место. В этом случае возможные неблагоприятнвые последствия значительно меньше. 
 Так понятно?  

[Mikha]

Да, теперь всё понятно. Старый, Svip, большое спасибо!