Новости МКС

[Старый]

Безусловно. Космонавтика такой же инструмент экспансии человека в пространстве, как и мореплавание. Только океан шестой.

Так точно! Но пока за этим океаном не откроют Америку колонизации не будет.

"Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне
за светом и пространством, сначала робко проникнет
за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство".
            К.Э.Циолковский

В этом он ошибся как и во всём остальном.

[Старый]

Пусть уж лучше Американцы скидываются , но , даже самые Успешные миссии , (Вояджеры, Кассини,Марсоходы) - много дали Земле?

Они дали очень много - новые знания.
 Если бы ПК давала хотя бы новые знания никто не стал бы против неё возражать.

[Старый]

Человек видет больше и способен принимать быстрые решения, способен перестраивать программу исследований прямо "на ходу". А значит от неё будет больше отдачи.

Отнюдь. Автомат видит гораздо больше и лучше и решения принимает быстрее. И отдачи от него больше.

А вот прикладных задач для человека на околоземной орбите я-то и не вижу. Следить за исправностью техники, что ли?

Для человека нет прикладных задач в космосе. Впрочем фундаментальных тоже.

[Paleopulo]

Они дали очень много - новые знания.

Какие? Какую практическую пользу имеют данные о температуре и давлении на поверхности Венеры? Что дало Земле (землянам) знание процессов, протекающих на Титане?

Если бы ПК давала хотя бы новые знания никто не стал бы против неё возражать.

Для этого нужно поставить перед "ней" какую-либо задачу, а потом уже смотреть, даст она ответ на неё (добудет новые знания) или нет. Пока такие задачи даже не ставятся.

[Paleopulo]

Отнюдь. Автомат видит гораздо больше и лучше и решения принимает быстрее. И отдачи от него больше.

Нет. Автомат действует по строго зашитой в его память программе. И не способен реагировать на изменения (воздействия), которые не были заранее отработаны, и для которых у него нет готового алгоритма. Если бы что-то подобное было, водителей из автобусов и такси давно заменили бы киберпилотами.

Для человека нет прикладных задач в космосе. Впрочем фундаментальных тоже.

Ну, Виницкий же про какие-то пишет. Интересно будет его послушать.

[OlegN]

Пусть уж лучше Американцы скидываются , но , даже самые Успешные миссии , (Вояджеры, Кассини,Марсоходы) - много дали Земле?

Они дали очень много - новые знания.
 Если бы ПК давала хотя бы новые знания никто не стал бы против неё возражать.

Они дали Громадные Знания!- то,что ловить Там нечего, плюс много спецов выросли , которые и на Земле не последние Люди.

[Старый]

Нет. Автомат действует по строго зашитой в его память программе. И не способен реагировать на изменения (воздействия), которые не были заранее отработаны, и для которых у него нет готового алгоритма. Если бы что-то подобное было, водителей из автобусов и такси давно заменили бы киберпилотами.

Если бы сразу всех то это возможно хоть счас. Аварий будет меньше.
 А вот как реагирует человек на неотработанное заранее воздействие так уж лучше никак.
 Впрочем лететь за чем? За исследованиями или за реагированием на непредусмотренные воздействия?

[Штуцер]

Отнюдь. Автомат видит гораздо больше и лучше и решения принимает быстрее. И отдачи от него больше.

Нет. Автомат действует по строго зашитой в его память программе. И не способен реагировать на изменения (воздействия), которые не были заранее отработаны, и для которых у него нет готового алгоритма.

Человек в таких ситуациях тоже впадает в ступор или совершает неадекватные действия. В авиации примеров - масса.
Вообще - небходимость ПК - отдельная тема. Не эта.

[Старый]

Они дали Громадные Знания!- то,что ловить Там нечего, плюс много спецов выросли , которые и на Земле не последние Люди.

Вот когда она давала знания она была на коне. А теперь кризис. И Люди счас растут на беспилотных проектах.

[Старый]

Человек в таких ситуациях тоже впадает в ступор или совершает неадекватные действия. В авиации примеров - масса.
Вообще - небходимость ПК - отдельная тема. Не эта.

Да, блин, если б у поляков рулил автопилот все были б живы...

[Paleopulo]

А вот как реагирует человек на неотработанное заранее воздействие так уж лучше никак.

Чаще всего - дейстиве лучше бездействия. На сегодня автомат - лишь продолжение руки и глаз человека, не способные действовать самостоятельно.

Впрочем лететь за чем? За исследованиями или за реагированием на непредусмотренные воздействия?

За тем же самым, зачем летают автоматы. Одна пилотируема экспедиция на Марс сделала бы совершенно ненужными любые дальнейшие исследования его автоматами. А значит в перспективе съекономила бы ресурсы для дургих задач.

[Paleopulo]

Вот когда она давала знания она была на коне. А теперь кризис. И Люди счас растут на беспилотных проектах.

Так я не понял, какие, по твоему, большие знания, полезные для землян, дали автоматы с Марса или с орбиты Юпитера?

[m-s Gelezniak]

В дальнейшем грызня за ресурсы приведёт к ситуации когда "Будет не до космонавтики".
Впрочем мы уже на пороге этого.

Ну что?, "вешаем замок и пошли пропивать остатки бюджета".
Вспоминая "как Мы летали".

[Зомби. Просто Зомби]

"Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне
за светом и пространством, сначала робко проникнет
за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство".
            К.Э.Циолковский

В этом он ошибся как и во всём остальном.

Человечество проникнет в космос или погибнет.
Или выродится, что почти тоже, что погибнуть.

Старый, однако, "осуждает не читая".

Но речь идет о совсем других временных интервалах, не об "опередить на два месяца".

Об метаисторических.

Историческая шкала - это порядка времени жизни этноса, по Гумилеву 1200 лет.

Метаисторическая - время ноогенеза.
Черт его знает, миллион, наверное.

Впрочем, если речь идет только о солнечной системе, то тут, несомненно, имеется в виду историческая шкала.

Метаисторическая - это уже Галактика.

[Старый]

Чаще всего - дейстиве лучше бездействия.

Ой, не нада!

На сегодня автомат - лишь продолжение руки и глаз человека, не способные действовать самостоятельно.

И что ж в этом плохого? Можно подумать у человека руки и глаза действуют самостоятельно.  

Одна пилотируема экспедиция на Марс сделала бы совершенно ненужными любые дальнейшие исследования его автоматами. А значит в перспективе съекономила бы ресурсы для дургих задач.

Это в какой же интересно перспективе она окупится?
 И надо же - даже шесть высадок Аполлонов не сделали автоматические исследования Луны ненужными.

[Alex_II]

Отнюдь. Автомат видит гораздо больше и лучше и решения принимает быстрее. И отдачи от него больше.

Не выдавай желаемое за действительное - припомни лучше, с какой скоростью передвигались по Луне американские роверы и наши луноходы (ну или марсоходы по Марсу). И видят они тем более хуже человека. А замечают и того меньше - т.е. сами они вообще ничего не замечают, а люди ими управляющие ограничены возможностями "органов чувств" техники... А отдачу - сравним тогда, когда ее можно будет сравнивать. Единственное небесное тело, изученное и людьми и автоматами - Луна. Я бы сказал, что пилотируемые экспедиции дали несколько больше, чем беспилотные. Как будет по другим местам - ну, если вдруг доживем - увидим...

А вот прикладных задач для человека на околоземной орбите я-то и не вижу. Следить за исправностью техники, что ли?

Для человека нет прикладных задач в космосе. Впрочем фундаментальных тоже.[/quote]
А их кто ставил - реально? Если их не ставить - их и не будет... Это про прикладные. А фундаментальные - эксансия, конечно... Расселение. Чем сильнее мы располземся - тем больше у нас шансов жить вечно ( как цивилизации, естественно...)

[Старый]

Так я не понял, какие, по твоему, большие знания, полезные для землян, дали автоматы с Марса или с орбиты Юпитера?

Что значит "полезные"? При чём тут полезные? Не нада переводить стрелки!

[Зомби. Просто Зомби]

Вот когда она давала знания она была на коне. А теперь кризис.

Эх, хорошо гарцевать с саблей на лихом коне!
А "тупо работать" это не для нас, да.

[Штуцер]

Чаще всего - дейстиве лучше бездействия.

Очевидно поэтому ПДД (тоже, кстати, написаные кровью) требуют при возникновении неожиданного препятствия на дороге, остановить транспортное средство. Не объезжать слева, справа, не менять рядность - а перейти от действия к бездействию и как можно скорее.

[OlegN]

Вот когда она давала знания она была на коне. А теперь кризис. И Люди счас растут на беспилотных проектах.

Так я не понял, какие, по твоему, большие знания, полезные для землян, дали автоматы с Марса или с орбиты Юпитера?

Старый , извиняюсь- отвечу ... Знание того,что  Там делать нечего- это ТОже Знание!