Новости МКС

[Bell]

а многофункциональным.

"многоцелевым"

Такой многоцелевой модуль, что даже конкурс объявлен на его доделку : нате вам денежку и достройте нам коробочку, самим уже невмоготу..

Конкурс - формализм в квадрате. Положено по закону госзаказ по конкурсу распределять - вот и объявили. А исполнитель давно и точно известен. Так что не надо ничего выдумывать.

[Брабонт]

Вид кораблей на российском сегменте. Полная версия здесь.


(с) spaceflight.nasa.gov[/size]

[Блудный]

Вид кораблей на российском сегменте.

Эта ужасная рама на "Рассвете"... Так и хочется прикрутить к ней что-нибудь полезное.

[Александр Репной]

Кто-нибудь знает, что это такое под ISS DEB (NORAD 37771)? Что выкинули космонавты вовремя ВКД 3/4 августа? Я нигде не нашел инфо, где было бы написано, какой еще был мусор выброшен с борта МКС помимо запуска ARISSat-1 (KEDR) RADIOSCAF-B.

[anik]

Кто-нибудь знает, что это такое под ISS DEB (NORAD 37771)? Что выкинули космонавты вовремя ВКД 3/4 августа?

Скорее всего, связанные проволочным фиксатором крышки и клапан экранно-вакуумной теплоизоляции, которые были сняты с БТЛС-Н.

[anik]

В 2012 году планируются четыре российских выхода в открытый космос.

В феврале Олег Кононенко и Антон Шкаплеров должны перенести грузовую стрелу ГСтМ-1 с "Пирса" на "Поиск", установить на "Звезде" пять противометеоритных панелей, доставляемых на "Прогрессе", а также провести эксперименты "Тест" и "Выносливость".

В мае планируется установка на "Звезде" оборудования (два плазменно-волновых комплекса) для эксперимента "Обстановка".

В августе намечается прокладка кабелей от американского сегмента по "Заре" до "Звезды" для обеспечения электропитания "Науки". Свою часть работы на американском сегменте сделают американцы также в августе.

В ноябре планируется расстыковка кабелей между "Пирсом" и "Звездой", а также перенос с "Пирса" на "Поиск" грузовой стрелы ГСтМ-2 и выходного устройства.

[LG]

http://www.ato.ru/content/rossiiskoe-budushchee-mks

Российское будущее МКС
На МАКС-2011 Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" демонстрирует макет Международной космической станции (МКС) с полностью развернутым российским сегментом, включающим новые научные модули. Однако вскоре российский сегмент МКС может превратиться в самостоятельную орбитальную станцию.

Изначальные планы преду­сматривали эксплуатацию МКС до 2015 г. Во всяком случае, США — основной инвестор проекта — после этого момента предполагали вплотную заняться программой Constellation, результатом которой должно было стать возвращение на Луну, а затем и полет на Марс.

Американские намерения вызывали беспокойство других партнеров по проекту МКС: Европейского космического агентства и особенно Роскосмоса, т. к. строительство российского сегмента станции по ряду причин еще не завершено. Он должен был обрести законченный вид как раз к 2015 г., после стыковки трех модулей: многоцелевого лабораторного (МЛМ) в 2012 г. и двух научно-энергетических (НЭМ-1 и -2) — в 2014 и 2015 г. соответственно. Естественно, прекращение проекта к 2015 г. было бы весьма болезненным.

Приход в Белый дом администрации Барака Обамы кардинально изменил положение дел: программу Constellation закрыли, а в феврале 2010 г. партнеры по проекту МКС приняли совместное решение продлить работу станции до 2020 г. Однако это не снимает с повестки дня вопрос "что делать после МКС?"

Уже четыре десятилетия орбитальные станции — "становой хребет" российской пилотируемой космонавтики. Исходя из того что после 2020 г. страна должна сохранить независимую космическую программу, РКК "Энергия" уже несколько лет рассматривает проект создания так называемого Орбитального пилотируемого сборочно-экспериментального комплекса (ОПСЭК). С его помощью планируется  отрабатывать новые технологии в области космической техники, выполнять собственные коммерческие и государственные программы, обеспечивать программы освоения Марса и Луны и проводить научные эксперименты. Не исключается возможность использования ОПСЭК в международных программах противоастероидной защиты Земли.

Облик ОПСЭК находится в стадии формирования. Сначала он будет состоять из модулей российского сегмента, который после прекращения эксплуатации МКС может начать автономную работу. По словам Виталия Лопоты, главы РКК "Энергия", строительство ОПСЭК должно быть завершено в 2031 г. К этому моменту к нему уже присоединятся пять дополнительных модулей: три тяжелых универсальных (масса каждого 40 т) и два научно-энергетических. Эти модули придут на смену аналогичным предшественникам. Особенность комплекса — наличие двух узловых модулей с большим сроком службы. По мнению разработчиков, все эти мероприятия обеспечат ОПСЭК долгую жизнь.

[Valerij]

Опять "будущие новости".

....
Однако это не снимает с повестки дня вопрос "что делать после МКС?"

Уже четыре десятилетия орбитальные станции — "становой хребет" российской пилотируемой космонавтики. Исходя из того что после 2020 г. страна должна сохранить независимую космическую программу, РКК "Энергия" уже несколько лет рассматривает проект создания так называемого Орбитального пилотируемого сборочно-экспериментального комплекса (ОПСЭК). С его помощью планируется  отрабатывать новые технологии в области космической техники, выполнять собственные коммерческие и государственные программы, обеспечивать программы освоения Марса и Луны и проводить научные эксперименты. Не исключается возможность использования ОПСЭК в международных программах противоастероидной защиты Земли.

Облик ОПСЭК находится в стадии формирования. Сначала он будет состоять из модулей российского сегмента, который после прекращения эксплуатации МКС может начать автономную работу. По словам Виталия Лопоты, главы РКК "Энергия", строительство ОПСЭК должно быть завершено в 2031 г. К этому моменту к нему уже присоединятся пять дополнительных модулей: три тяжелых универсальных (масса каждого 40 т) и два научно-энергетических. Эти модули придут на смену аналогичным предшественникам. Особенность комплекса — наличие двух узловых модулей с большим сроком службы. По мнению разработчиков, все эти мероприятия обеспечат ОПСЭК долгую жизнь.

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

[LG]

Valerij писал(а):

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

Расшифруйте свою тайнопись. Или Вы как обычно бредите?

[Valerij]

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

Расшифруйте свою тайнопись. Или Вы как обычно бредите?

Лев, это так просто....

Зачем ждать ОБСЭКа, если можно начать эффективно работать на РС МКС?

[LG]

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

Расшифруйте свою тайнопись. Или Вы как обычно бредите?

Лев, это так просто....

Зачем ждать ОБСЭКа, если можно начать эффективно работать на РС МКС?

Вы для начала правильно писать аббревиатуры научитесь хотя бы.
Для эффективной работы нужно соответствующее оборудование. Соответствующее оборудование стоит соответствующих денег и времени на разработку и изготовление.
Соответствующее оборудование для МКС - это минимум МЛМ и система Луч.

[Oleg]

http://s48.radikal.ru/i120/1108/d0/ad6a1c07c911.jpg

2025 - многоцелевой орбитальный комплекс.

[Eraser]

http://s48.radikal.ru/i120/1108/d0/ad6a1c07c911.jpg

2025 - многоцелевой орбитальный комплекс.

А в 2027 - Клипер.  

[Туфи]

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

Расшифруйте свою тайнопись. Или Вы как обычно бредите?

Лев, это так просто....

Зачем ждать ОБСЭКа, если можно начать эффективно работать на РС МКС?

Вы для начала правильно писать аббревиатуры научитесь хотя бы.
Для эффективной работы нужно соответствующее оборудование. Соответствующее оборудование стоит соответствующих денег и времени на разработку и изготовление.
Соответствующее оборудование для МКС - это минимум МЛМ и система Луч.

I support LG on this matter. Valerij orbit of MKC isn't optimal for the task ОПСЭК has to accomplish. They choose to make smaller station for specific task on orbit where Russia can lift payload with greater mass. Also US moves during MKC exploitation made nervous not only Russians but Europeans sometimes too. So why do you wonder Russians decide not to put all eggs in one basket so to speak?

[LG]

Вот кто бы мне сказал, зачем, мечтая о крутой собственной станции, держать РС МКС в черном теле? Что и почему требует ОПСЭК, и почему это невозможно сделать на РС МКС, тем более, что между РС МКС и ОПСЭКом есть преемственность.

Расшифруйте свою тайнопись. Или Вы как обычно бредите?

Лев, это так просто....

Зачем ждать ОБСЭКа, если можно начать эффективно работать на РС МКС?

Вы для начала правильно писать аббревиатуры научитесь хотя бы.
Для эффективной работы нужно соответствующее оборудование. Соответствующее оборудование стоит соответствующих денег и времени на разработку и изготовление.
Соответствующее оборудование для МКС - это минимум МЛМ и система Луч.

I support LG on this matter. Valerij orbit of MKC isn't optimal for the task ОПСЭК has to accomplish. They choose to make smaller station for specific task on orbit where Russia can lift payload with greater mass. Also US moves during MKC exploitation made nervous not only Russians but Europeans sometimes too. So why do you wonder Russians decide not to put all eggs in one basket so to speak?

На самом деле все просто. В 90-е Россия не ставила перед собой никаких задач кроме как выживаия по минимуму пилотируемой космонавтики и поддержания по минимуму присутствия российских космонавтов на МКС.
Еще раз - только бы выжить и обозначить свое присутствие.
Сейчас ситуация меняется. Слава богу беспредел 90-х позади и Россия начинает нащупывать дорогу для развития ПК. Один из путей - вечноживущая ОС которая может совмещать качества лаборатории и опытного завода и качества туристической базы. Частично тут реализуются идеи Феоктистова про "станцию-облако" в плане свободнолетающих многоцелевых лабораторных модулей.
Также скажу что отдельнолетающая чисто туристическая ОС неокупаема в принципе и потому не будет запущена никем. Как вариант - туристический модуль в составе многоцелевой (очевидно российской) ОС.

[Valerij]

I support LG on this matter. Valerij orbit of MKC isn't optimal for the task ОПСЭК has to accomplish. They choose to make smaller station for specific task on orbit where Russia can lift payload with greater mass. Also US moves during MKC exploitation made nervous not only Russians but Europeans sometimes too. So why do you wonder Russians decide not to put all eggs in one basket so to speak?

А какая орбита должна быть у ОПСЭКа? Тем более, что, судя по описанию процесса в постах LG, ОПСЭК является "наследником" РС МКС:

http://www.ato.ru/content/rossiiskoe-budushchee-mks

Российское будущее МКС
 ....
Облик ОПСЭК находится в стадии формирования. Сначала он будет состоять из модулей российского сегмента, который после прекращения эксплуатации МКС может начать автономную работу. По словам Виталия Лопоты, главы РКК "Энергия", строительство ОПСЭК должно быть завершено в 2031 г. К этому моменту к нему уже присоединятся пять дополнительных модулей: три тяжелых универсальных (масса каждого 40 т) и два научно-энергетических.

Но модули РС МКС по определению находятся на орбите МКС, а не на какой-то другой.

Кстати, а какая орбита должна быть у ОПСЕКа?

На самом деле все просто. В 90-е Россия не ставила перед собой никаких задач кроме как выживаия по минимуму пилотируемой космонавтики и поддержания по минимуму присутствия российских космонавтов на МКС.
Еще раз - только бы выжить и обозначить свое присутствие.

С этим - согласен.

Сейчас ситуация меняется. Слава богу беспредел 90-х позади и Россия начинает нащупывать дорогу для развития ПК

И с этим - тоже. Но, между девяностыми и нынешними были нулевые. Во всяком случае после 2003 года возможность финансировать развитие космонавтики была. Хотя бы, пусть с небольшим, в год-два, дрейфом вправо, но выполнять собственные планы.

Один из путей - вечноживущая ОС которая может совмещать качества лаборатории и опытного завода и качества туристической базы.

Вот и я об этом. Нет ни нормальной лаборатории, ни комфортабельного жилого модуля.

Частично тут реализуются идеи Феоктистова про "станцию-облако" в плане свободнолетающих многоцелевых лабораторных модулей.

МКС не вечноживущая, но базой для свободнолетающих модулей вполне может быть. Только где эти модули?

Также скажу что отдельнолетающая чисто туристическая ОС неокупаема в принципе и потому не будет запущена никем. Как вариант - туристический модуль в составе многоцелевой (очевидно российской) ОС.

Лев, вы не беспокойтесь. В Питере большая часть "старых" гостиниц полностью или частично функционирует в режиме "бизнесцентров". То есть Бигелоу собственно для туристов оставит пару мест в своем отеле, человек пять будет работать в арендованных у Бигелоу лабораториях, и еще, с учетом пристыкованных к отелю кораблей 2-3 места будут зарезервированы для профессионального экипажа.

[instml]

человек пять будет работать в арендованных у Бигелоу лабораториях

Не будут.

[instml]

Робот-астронавт R2 на МКС успешно прошел первую проверку

МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. Первый человекоподобный робот на борту Международной космической станции (МКС), "Робонавт-2", или R2, успешно прошел свою первую "тренировку" - астронавты проверили состояние всех систем робота и работу его "глаз", а первые движения "Робонавт" попробует сделать 1 сентября, говорится в сообщении в официальном микроблоге робота.

Робота, разработанного НАСА и General Motors, 26 февраля доставил на орбиту космический челнок "Дискавери". В марте астронавты Паоло Несполи и Кэтрин Колман достали "Робонавта" из контейнера, проверили его состояние и вновь упаковали.

Астронавт НАСА Майк Фоссум в ходе тестирования включил "Робонавта", и он получил первые команды с Земли и, в частности, открыл "глаза"-камеры. Первым, что "увидел" робот на МКС, стали кабели и переключатели на стене модуля напротив.

"Очень хочется повернуть голову и оглядеться", - "пишет" робот в микроблоге.

Тесты прошли удачно, планируется, что в ходе следующего испытания в начале сентября "Робонавт" попробует "пошевелиться".

У робота массой около 140 килограммов есть "голова", "тело" и две "руки"-манипулятора с гибкими "пальцами". Первое время R2, создание которого обошлось в 2,5 миллиона долларов, будет работать в американской лаборатории "Дестини", однако специалисты проекта рассчитывают, что со временем он сможет выходить в открытый космос и работать на МКС рядом с человеком, выполняя рутинную или слишком опасную работу.

У R2 также есть "близнец", робот R2A, который пока находится на Земле.

http://ria.ru/science/20110823/422171253.html

[LG]

Valerij писал(а):

Но, между девяностыми и нынешними были нулевые. Во всяком случае после 2003 года возможность финансировать развитие космонавтики была. Хотя бы, пусть с небольшим, в год-два, дрейфом вправо, но выполнять собственные планы.

Это и было реализовано. Маятник который полетел в сторону уничтожения космонавтики тормознули и послали в противоположную сторону.

[LG]

Valerij писал(а):

Вот и я об этом. Нет ни нормальной лаборатории, ни комфортабельного жилого модуля.

Вспоминаем станцию Мир-2 которую не реализовали из-за разгула дерьмократов и развала СССР. Там все было. То что имеем сейчас - спасено по минимуму.
Скоро будет и лабораторный модуль и перспективные модули. То что в космосе сейчас нет станции Мир-2 и нет российских тяжелых лабораторных и исследовательских модулей в составе МКС - исключительно заслуга либерастов-дерьмократизаторов разваливших СССР.
Так что чья бы корова мычала а твоя бы молчала.