Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Tiger

ЦитироватьРезультаты фотосессии еще не выкладывали?

Пишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

anik

Цитироватьих привез последний Прогресс? или ПМ-07М?
"Прогресс М-10М" в конце апреля.

Потусторонний

ЦитироватьПишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)
Вот это основательный подход к делу! А американцы надеялись получить их сразу как только Гольфстрим с астронавтами сядет во Флориде :P

Lanista

Цитировать
ЦитироватьРезультаты фотосессии еще не выкладывали?

Пишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)
Спасибо за информацию!

instml

США завершили свою часть строительства МКС[/size]
ЦитироватьМОСКВА, 27 мая - РИА Новости. Астронавты шаттла "Индевор", пристыкованного к Международной космической станции (МКС), Майкл Финк (Michael Fincke) и Грегори Шамитофф (Gregory Errol Chamitoff) во время выхода в открытый космос закрепили стрелу-манипулятор OBSS на ферме S1 Международной космической станции (МКС). Таким образом, американская сторона завершила свою часть строительства станции, сообщил командир шаттла "Индевор" Марк Келли (Mark Kelly).

Трансляция выхода в космос и переговоры экипажа шаттла с Землей транслируются на сайте НАСА. Астронавты закрепили OBSS на ферме станции в 09.42 мск

OBSS была закреплена на главном манипуляторе шаттла - Canadarm. OBSS планируется оставить на борту МКС, поэтому Шамитофф и Финк закрепили ее на ферме станции. На OBSS ставится видеокамера, позволяющая осмотреть те участки шаттла, которые не видны невооруженным глазом.

"От имени команды миссии STS-134 и экипажа МКС, сообщаю, что сборка станции завершена", - сказал Келли.

Строительство МКС началось в 1998 году. Сначала российская сторона запустила 20 ноября 1998 года первый элемент станции - функционально-грузовой блок "Заря". Чуть позже, 7 декабря того же года шаттл "Индевор" пристыковал к модулю "Заря" американский модуль "Юнити" (Unity).

России для завершения своей части строительства станции нужно, в частности, запустить многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ), старт намечен на конец 2012 года - начало 2013 года.
http://rian.ru/science/20110527/380533448.html
Go MSL!

Lev

Цитировать
ЦитироватьПишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)
Вот это основательный подход к делу! А американцы надеялись получить их сразу как только Гольфстрим с астронавтами сядет во Флориде :P
А мне аж поплохело. Особенно после поста про забытие в БО... :D
Делай что должен и будь что будет

Lev

ЦиХ м Боинг продлевыают ресурс модулей МКС до 2028
Пишут необходимые документы
Тут ключевой вопрос - ресурс корпусва ФГБ. Вроде пока все нормально. ЦиХ пока не против что его модуль может летать практически вечно... :)
Делай что должен и будь что будет

Lev

ИМХО в ближайшие годы предполагаются серьезные изменения.
ИМХО в 2012-1013 орбита МКС будет поднята на 30-50 км. Результат - вместо например 5-6 тонн топлива в 2011 для поддержания орбиты в 2014-2015 надо будет доставить не более 2-2.5 тонн.
Делай что должен и будь что будет

Dude

Цитировать
ЦитироватьРезультаты фотосессии еще не выкладывали?

Пишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)

А чьи эти флешки-то сейчас? ;) камеры, как известно, "русские" сгорели.

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРезультаты фотосессии еще не выкладывали?

Пишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)

А чьи эти флешки-то сейчас? ;) камеры, как известно, "русские" сгорели.
Если флешка с фотами попала в руки людей с РККЭ - однозначно сделают фотам гриф ДСП и засекретят лет на 50
Делай что должен и будь что будет

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРезультаты фотосессии еще не выкладывали?

Пишут, что, вроде бы, флэшки с фотосессией на месте, только их не вытаскивали из СА, а так внутри СА и повезли в Королёв. Обещали через недельку фотки выложить. :)

А чьи эти флешки-то сейчас? ;) камеры, как известно, "русские" сгорели.
Если флешка с фотами попала в руки людей с РККЭ - однозначно сделают фотам гриф ДСП и засекретят лет на 50
Ну не все так пессимистично. Наверняка снимки будут размещены на сайте РКК и Роскосмоса. Вопрос в каком разрешении.

Dmitry P.

ЦитироватьИМХО в ближайшие годы предполагаются серьезные изменения.
ИМХО в 2012-1013 орбита МКС будет поднята на 30-50 км. Результат - вместо например 5-6 тонн топлива в 2011 для поддержания орбиты в 2014-2015 надо будет доставить не более 2-2.5 тонн.

Прогресс в итоге будет летать недозаправленным? Или планируются уменьшенные баки и увеличенный гермообъем?

Grumant

У меня возник вопрос по языковому формату на МКС. В каждодневном общении как регулируется переход с русского на английский? Наверное, всё решается на личном уровне. Или смена происходит на границе сегментов станции. Тогда чьим считается модуль Заря - мне это неясно до сих пор. Неужели Роскосмос ещё не выкупил ФГБ.
Чего-то много вопросов назадавал)))

А.Коваленко

Экипажи проходят языковую подготовку. ЦУП-М работает на русском, MCC-H работает на английском. И работают они не с модулями, а с экипажем. И в каком модуле находится тот или иной член экипажа, неважно. Важно, какую операцию и под руководоством какого Центра он выполняет. ФГБ - элемент Российского сегмента, принадлежащий NASA. Примерно так.

Grumant

ЦитироватьФГБ - элемент Российского сегмента, принадлежащий NASA.
Согласитесь, это ненормальная ситуация. Давно уже, лет пять назад, читал где-то, что Роскосмос компенсировал американцам их затраты по ФГБ сменой экипажей МКС в период 2003-2006, когда шаттлы не производили ротацию; частично они стали это делать с июля 2006 (Райтер).
Когда Роскосмос начал брать деньги с НАСА за полёты на Союзах? Вопрос принципа)))

А.Коваленко

ЦитироватьСогласитесь, это ненормальная ситуация.
А в чем ненормальность? Есть и более необычные случаи. Например, ATV - элемент Американского сегмента, принадлежащий ЕКА, интегрированный в Российский сегмент. Является американским вкладом в программу МКС :) Ничего себе замес?  :D

Grumant

Цитировать
ЦитироватьСогласитесь, это ненормальная ситуация.
А в чем ненормальность? Есть и более необычные случаи. Например, ATV - элемент Американского сегмента, принадлежащий ЕКА, интегрированный в Российский сегмент. Является американским вкладом в программу МКС :) Ничего себе замес?  :D
ATV - ЕВРОПЕЙСКИЙ вклад в проект МКС, полностью профинансированный ЕКА. Россия и США участвуют в создании грузовиков, но получают за это деньги.
Повторюсь, мне удивительно нежелание выкупить ФГБ. Или за него запрашивают слишком много номинальные владельцы. Между тем наши бесперебойные запуски спасли в своё время станцию. Если это признаётся за факт, то давно пора объявить Зарю собственностью России. По совокупности приложенных усилий, так скажем.

А.Коваленко

И все же, ATV - американский вклад, как ни странно для Вас это звучит. Хоть и спроектирован на деньги ЕКА. Если для Вас это непонятно, то подумайте, как модуль Columbus оказался в составе МКС.

Sаlyutman

Я тоже не вижу необходимости выкупать "Зарю". Ведь принадлежность ФГБ NASA чисто формальная, и он изначально входил в состав российского сегмента. И управлять модулем из Хьюстона не смогут. Да и нужно ли тратить совсем не лишние деньги, если станция - международная и управляется совместно?

А.Коваленко

ЦитироватьЯ тоже не вижу необходимости выкупать "Зарю". Ведь принадлежность ФГБ NASA чисто формальная, и он изначально входил в состав российского сегмента. И управлять модулем из Хьюстона не смогут. Да и нужно ли тратить совсем не лишние деньги, если станция - международная и управляется совместно?
И я про то же. Есть правда один нюанс. Это объем для хранения грузов. В ФГБ это американский ресурс.